מעצבן לראות מסביב

אנונימי

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי אנונימי »

ראו גם הדפים: במקום לצעוק, בשאיפה לאהוב מסביב, נחמד לראות מסביב

דף זה נוטה להיות ארוך וכבד. נא לשמור מקרים מעצבנים רק 3 חודשים אחורה

למי שמוחק את הישן: נא לשים לב אם יש דיונים חשובים, ולהעבירם לדף רלוונטי קיים (או חדש).

|!| אזהרה: לא לאנשים עם לב חלש ונשים הרות!


למי שתוהה למי לדווח על התעללות, הזנחה או טיפול לא הולם בילדים ותינוקות:

המועצה הלאומית לשלום הילד
רח' פייר קניג 38, ירושלים 93469









קצת לפני שמתעצבנים:
צוויליך
זה היה בסוף הקיץ... האוויר היה חמים....
ישבנו, אני וקים-ז'ונג-איל והעוזר שלו לעניני שיער מוזר, בבונקר סודי מתחת למוצב מרכזי ושתינו לחיים:
בדיוק סיימנו דיון ארוך בשאלה של באי-קאי-מון והקשר המשפחתי לקים.
"הרבה שואלים אותי", אמר קים, "אם יש קירבה לפטריק, אבל חוץ מסיקוס מה באצבעות אין ביסוס. חוץ מסיקוס אין ביסוס! הא! הא הא!" צחק הרודן והעביר יד שמנמנה בבלורית הבלתי אפשרית.
צחקתי גם - עדיף לרצות מנהיגים נערצים מאשר להסתיים לפתע.
"בקשר לבאי", המשיך ז'ונג, "הוא דודן מדרגה 37 הצידה, כלומר אני קרוב יותר לסמנתה פוקס מאשר אליו, אם כי חוש ההומור שלו משובח יותר."
לרגע השתתק כשניראו על מסכי הבקרה ראשי חץ גרעיניים וראשי אופוזיציה מעונים. חיוך קל עלה על פניו והוא הורה באצבע על מסך בו הוכה באותו רגע אחד שניסה לשחות נגד הזרם:
"ראית? 42 אינץ'. HD מלא ועוד היה בכפל מבצע בגלל החגים."
"מי זה שם בתמונה?" התעניינתי. "מה? מאיפה אני אדע?" השיב, "איש רע, כניראה. תיראה איך מכניסים לו. יופי של אלות קיבלו השירות החשאי. חדש חדש."
זו היתה המשימה הראשונה שלי והמדור המיוחד היה כמרקחה מאז ששידרתי על יצירת הקשר עם המעגל הפנימי של קים. אומרים שהייתי הסוכן המבטיח ביותר שקם לסוכנות בכלל ולמדור בפרט.
לפתע נכנסה קים-יונג-סאק. "נכנסתי לפייסבוק". אמרה בטון מבשר אלות.
"אל תגידי לי שעשית לייק לבאופן, מה?" עקץ אותה ז'ונג, "אתה יודע, היא התחילה עם הפישפושים וכל זה."
"תצחק תצחק" כך סאק, "זה עובד יפה עם און הקטן."
"מה עובד מה", התעצבן הרודן, "הוא בן 29, תפסיקי לצקצק לו, הוא יעשה בסוף במכנסיים בכנס מפלגה ויהיו בושות!"
אשתו עברה להביט בי. בחודשים האחרונים התקרבנו ונהגנו לצאת לסיורים במחנות כפיה. פעם אחת פגשנו בבלם הקדמי של הנבחרת. הפעם היה עצב נסוך על פניה.
"אבל נכנסתי אליו לדף", הורתה עלי בסנטרה. "בסטטוס שלו כתוב שהוא מדרום קורע. עיסוק: סוכן חשאי!"
המצלמה התמקדה בפני המחווירות. קים. סאק. אני. זום אין.
כך נחשפתי.

צוויל
יעלי_לה
הודעות: 4313
הצטרפות: 08 ספטמבר 2005, 09:00
דף אישי: הדף האישי של יעלי_לה

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי יעלי_לה »

ב{{}}כתבתו של מי אם לא ד"ר איתי גל, על אוסטרלית בת 52 שמיניקה בת 6 לא מחוסנת, הוא כותב:

יש לציין כי ארגוני הבריאות בעולם ממליצים להניק עד גיל שנה_ (מה??) , ולפחות עד גיל חצי שנה.
על פי ההנחיות המקובלות, הגיל המקסימלי המתאים להנקה הוא שנתיים. (מה????!!!) _בספרות הרפואית אין כל הוכחה כי בכוחה של הנקה למנוע את ההדבקה בחיידקים ונגיפים."

איזה שקר שפל. שחס וחלילה לא יחשבו שוואינט תומך בהנקה או באי-חיסון, אז מסלפים את העובדות כדי שזה ייראה פסיכי.
בשמת_א*
הודעות: 21563
הצטרפות: 28 יולי 2001, 13:37
דף אישי: הדף האישי של בשמת_א*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי בשמת_א* »

אני לא מכירה המלצה שאומרת שתינוק חייב תמ"ל בלילה בגיל 11 חודשים. גם לא הנקה
אין לי כרגע זמן להרחיב אז על רגל אחת:
חד משמעית ההמלצה המקובלת היא לא לגמול גמילת לילה לפני גיל שנה. לא לסרב לתינוק שרוצה לינוק בלילה, לפני גיל שנה.
גם אחרי גיל שנה רוב התינוקות יזדקקו ליניקת לילה.
אבל לפני גיל שנה יש הסכמה גורפת, שאם התינוק מבקש לינוק בלילה - אז הוא צריך. ולסרב לו או להכריח אותו לחכות עד הבוקר (="גמילת לילה") פירושו להרעיב אותו. הוא קטן מכדי לצום כל הלילה.

זה לא הנקה לעומת תמ"ל, זה הנקה לעומת אי-הנקה (=הרעבה). מובן שאם נותנים בקבוק בלילה זה אומר שלא מתקיימת גמילת לילה.

לעומת זאת, תינוקות שמקבלים אך ורק תמ"ל - חלים עליהם כללים אחרים. מסיבות שונות מסוכן לתת תמ"ל מתי שהתינוק "רוצה". זה כמו תרופה. חייבים לחכות מינימום זמן בין בקבוק לבקבוק. צריך ליצור מרווחים. זה משהו אחר ובתמ"ל אין מושג כזה "גמילת לילה".
דפנה*
הודעות: 654
הצטרפות: 22 ספטמבר 2001, 18:35

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי דפנה* »

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

לעומת זאת, תינוקות שמקבלים אך ורק תמ"ל - חלים עליהם כללים אחרים. מסיבות שונות מסוכן לתת תמ"ל מתי שהתינוק "רוצה". זה כמו תרופה. חייבים לחכות מינימום זמן בין בקבוק לבקבוק. צריך ליצור מרווחים. זה משהו אחר ובתמ"ל אין מושג כזה "גמילת לילה".{{}}
באמת? אף פעם לא שמעתי על זה.
מובן לי שיש בעיה עם כמויות גדולות מדי בכל האכלה, מה שיכול לקרות בקלות בתמ"ל, אבל מעולם לא שמעתי שיש בעיה עם האכלות תכופות מדי. חשבתי שזה מצב שכדאי לשאוף אליו - הרבה האכלות קטנות ולא מעט האכלות גדולות.
ומזתומרת בתמ"ל אין מושג של גמילת לילה? הכוונה היא שהכרחי להמשיך להאכיל את התינוק בלילה בכל גיל, או שפספסתי אותך איפשהו?
בשמת_א*
הודעות: 21563
הצטרפות: 28 יולי 2001, 13:37
דף אישי: הדף האישי של בשמת_א*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי בשמת_א* »

חשבתי שזה מצב שכדאי לשאוף אליו - הרבה האכלות קטנות ולא מעט האכלות גדולות.
לא לא, ממש לא מומלץ. אבל לגבי תמ"ל, כדאי להתייעץ עם אחות טיפת חלב ועם רופא/ת הילדים...

אין מושג של גמילת לילה?
אין מושג כזה. אין קונספט כזה. כי ממילא ההורים קובעים מתי התינוק יאכל, וזה לא לפי סימני רעב של התינוק אלא לפי לוח הזמנים שהם קובעים לפי כל מיני פרמטרים.
זו מערכת אחרת, שמתנהלת לפי חוקיות אחרת.
בשמת_א*
הודעות: 21563
הצטרפות: 28 יולי 2001, 13:37
דף אישי: הדף האישי של בשמת_א*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי בשמת_א* »

הרבה האכלות קטנות ולא מעט האכלות גדולות.
מבהירה: זה נכון, אם מה שנותנים בבקבוק הוא חלב אם שאוב - לא נכון אם מה שנותנים הוא אבקה מעורבבת במים. זה חומר אחר, הוא לא מתעכל מהר, אסור לתת במרווחים תכופים מדי, יכולה להיגרם הרעלה.
דפנה*
הודעות: 654
הצטרפות: 22 ספטמבר 2001, 18:35

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי דפנה* »

תודה על ההרחבה. יש מקום שאני יכולה לקרוא על זה עוד?
דפנה*
הודעות: 654
הצטרפות: 22 ספטמבר 2001, 18:35

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי דפנה* »

אין מושג כזה. אין קונספט כזה. כי ממילא ההורים קובעים מתי התינוק יאכל, וזה לא לפי סימני רעב של התינוק אלא לפי לוח הזמנים שהם קובעים לפי כל מיני פרמטרים
ניסיוני הוא אחר:
האכלת תמ"ל מגיל אפס. רק לפי דרישה של התינוקת. לפי סימני רעב ברורים. ללא שום לוחות זמנים. כולל האכלת לילה לתינוקת כל פעם שמתעוררת.
האכלות הלילה הלכו והתמעטו ככל שהתינוקת גדלה. האכלות היום הלכו והתמעטו ככל שהתינוקת גדלה והחלה לאכול מוצקים.
לא שאפנו לשום מצב שהוא: האכלות קטנות / מרווחים גדולים / ניהול ההאכלה. הילדה אכלה כמה שביקשה והכל היה בסדר גמור.
מכירה עוד הרבה תינוקות כמוה. שאכלו מהבקבוק לפי הצורך.
ההבדל לעומת ההנקה - של התינוקת השניה - היחס לציצי. התינוקת היונקת נקשרה מאוד להנקה כמו שהתינוקת המבוקבקת לא נקשרה לבקבוק. זה לגמרי הגיוני.
מבחינת דפוסי אכילה, הפגנת הרעב בסימנים ברורים, וכדומה - לא היו שום הבדלים מהותיים.
דפנה*
הודעות: 654
הצטרפות: 22 ספטמבר 2001, 18:35

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי דפנה* »

סליחה - זו דפנה אחרת.
תפוח_אדמה*
הודעות: 1235
הצטרפות: 01 יולי 2008, 21:51
דף אישי: הדף האישי של תפוח_אדמה*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי תפוח_אדמה* »

אוקי, תודה, למדתי משהו חדש.
ומה דעת הנוכחות על אי נשיאה במנשא ילקוט לפני גיל ישיבה עצמאית?
סמדר_נ*
הודעות: 2106
הצטרפות: 17 אוגוסט 2003, 20:40
דף אישי: הדף האישי של סמדר_נ*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי סמדר_נ* »

ניסיתי פעם כך ופעם כך. או פעמיים כך ופעמיים כך, או שלוש פעמים כך ואחת כך -- ואללה לא זוכרת. המעבר מ"ישיבה לא עצמאית" ל"ישיבה עצמאית" לא תמיד ניתן למיפוי מדויק. בכל מקרה, הוא קורה די מהר.
בכל מקרה לא לפני החזקת ראש בטוחה ויציבה.
כולם (גיל 10, 6, 3, 0.8) מפותחים היטב.
אז אין לי דעה.
תפוח_אדמה*
הודעות: 1235
הצטרפות: 01 יולי 2008, 21:51
דף אישי: הדף האישי של תפוח_אדמה*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי תפוח_אדמה* »

החזקת ראש בטוחה קורית הרבה לפני ישיבה עצמאית. בערך חצי שנה קודם, אצל הילדים שלי.
המתנגדות טוענות שהרצועות שמחוברות באמצע המנשא מיישרות את הגב שאמור להיות עגול (או משהו בסגנון).
טלי_ב*
הודעות: 1664
הצטרפות: 12 נובמבר 2012, 12:07
דף אישי: הדף האישי של טלי_ב*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי טלי_ב* »

אני השתמשתי במנשא ילקוט עוד לפני גיל החזקת ראש (מקדימה, עם תמיכה לראש).
אבל אין במנשא רצועה באמצע - יש אחת למותן ואחת מעל הכתפיים, אז אולי אנחנו לא מדברות על אותו מנשא?
המנשא תומך בגב בתנוחה ממש כמו זו שבה מחזיקים תינוק על הידיים, אז אני לא רואה בזה בעיה.
תפוח_אדמה*
הודעות: 1235
הצטרפות: 01 יולי 2008, 21:51
דף אישי: הדף האישי של תפוח_אדמה*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי תפוח_אדמה* »

הרצועה של הכתפיים מתחברת לרוב באמצע המנשא.
תפוח_אדמה*
הודעות: 1235
הצטרפות: 01 יולי 2008, 21:51
דף אישי: הדף האישי של תפוח_אדמה*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי תפוח_אדמה* »

גם אני לא רואה בעייה, אבל הנה יש נים שטוענות שכן. אני עדיין חושבת שאין בעייה, גם אחרי ששמעתי את ההסבר שלהן, ובכל זאת הייתי רוצה לשמוע עוד דעות ואולי הסברים. אולי השאלה שייכת יותר לדף יציבה טבעית
טלי_ב*
הודעות: 1664
הצטרפות: 12 נובמבר 2012, 12:07
דף אישי: הדף האישי של טלי_ב*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי טלי_ב* »

הרצועה של הכתפיים מתחברת לרוב באמצע המנשא.
טוב, הלכתי לבדוק את מנשאיי ובארגו, שבו יש רצועות כתפיים שהן כמו לולאות (כמו רצועות של תיק) אכן הרצועה מתחברת מאמצע המנשא. יצא שהשתמשתי בו רק בגיל מאוחר הרבה יותר מגיל ישיבה, אז לא ממש התעמקתי בזמנו, אבל למיטב זכרוני היצרן ממליץ לא להשתמש לפני גיל חמישה חודשים (כמעט כתבתי שמומלץ לא להשתמש לפני גיל חמישה חודשים אבל אז נזכרתי ב מי הם הממליצים המסתוריים? D-: )
המנשא שבו השתמשתי יותר מוקדם הוא עם רצועות כתפיים שצריך לקשור והן יוצאות מהחלק העליון של המנשא. לא יודעת אם זה משנה או לא.
אני מניחה שאפשר להסתכל על הגב של התינוק ולראות אם המנשא מיישר אותו במה שנראה זווית לא טיפוסית (שנניח לא היית רואה אם היית מחזיקה את התינוק בידיים) או שהוא נוטה בנינוחות קצת קדימה.

אולי השאלה שייכת יותר לדף יציבה טבעית
נדמה לי שיש איזה דף על אורתופדיה ומנשאים.
יונת_שרון*
הודעות: 8089
הצטרפות: 13 יוני 2001, 02:23
דף אישי: הדף האישי של יונת_שרון*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי יונת_שרון* »

המתנגדות טוענות שהרצועות שמחוברות באמצע המנשא מיישרות את הגב שאמור להיות עגול (או משהו בסגנון).

הגב של התינוק לא אמור להיות עגול.
קצת מידע בעניין:
לתלות את התינוק מהעורף
יציבה בגידול ילדים

וכמובן:
5519745603]+ e6be133cf8[/po].jpg
דפנה*
הודעות: 654
הצטרפות: 22 ספטמבר 2001, 18:35

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי דפנה* »

מסוכן לתת תמ"ל מתי שהתינוק "רוצה". זה כמו תרופה. חייבים לחכות מינימום זמן בין בקבוק לבקבוק. צריך ליצור מרווחים
הנושא הזה המשיך להטריד אותי, אז הלכתי ובדקתי ב{{}}bz25]מדריך להזנת התינוק 2012[/po].pdf של משרד הבריאות. יש שם נספח הוראות להאכלה בתמ"ל בבית. יש פתיח שמדגיש כמה חשוב להקפיד על הכללים ("הכנה נאותה של תמ"ל, תוך הקפדה על מיהול לפי הנחיות היצרן ושמירה על כללי היגיינה נאותים, עשוייה למנוע תחלואה בקרב תינוקות הניזונים מתמ"ל" וכו' וכו'). יש בנספח הזה כללים בנוגע לניקוי הכלים, לשמירת מנות, לסוג המים - אבל אף מילה על תדירות האכלות.
מאיפה ההנחיה הזאת? מי אומר ככה?
תפוח_אדמה*
הודעות: 1235
הצטרפות: 01 יולי 2008, 21:51
דף אישי: הדף האישי של תפוח_אדמה*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי תפוח_אדמה* »

עד כמה שאני יודעת אין מגבלה על התדירות אבל יש מגבלה על כמה מותר לתת ביום, ככה שאם תאכילי במנות גדולות בתדירות גבוהה תעברי את הכמות הזאת.
אבל אפשר להאכיל מעט בתדירות גבוהה יחסית וזה בסדר.
דפנה*
הודעות: 654
הצטרפות: 22 ספטמבר 2001, 18:35

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי דפנה* »

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

בדיוק מה שאמרתי, תציצי למעלה.
בשמת שללה את זה.
אמא_צעירה*
הודעות: 581
הצטרפות: 19 ינואר 2004, 15:18
דף אישי: הדף האישי של אמא_צעירה*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי אמא_צעירה* »

מרגיז לבקש ממישהי שנעמדה לדבר עם שכנה שלה באמצע המעבר, עם עגלה וילד לידה (קרי- אין לי מקום לעבור, אין!!)
ולא שומעת שאני קוראת לה כבר פעמיים, ומנופפת לה את היד מול העיניים!!!
תאמינו לי, הייתי דורסת את הילד שלה עם העגלה של הנסיכה...
(עכשיו מבינים למה לא למדתי נהיגה? )
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

כי ההודעה הזו הזויה, מדברת עם שכנה שלה? נשמע נחמד לראות מסביב, לא שמעה אותך פעמיים?, פעם שלישית גלידה!
ומהסיפור הזה נשמע שאת במצוקה .
אחת*
הודעות: 2101
הצטרפות: 15 יולי 2001, 00:00

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי אחת* »

כי ההודעה הזו הזויה
קצת, כן
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

פעם שלישית גלידה!
זו כנראה חסרת הסבלנות מהשוקולד במטוס
נמרה_טיבעונית*
הודעות: 7
הצטרפות: 18 יוני 2015, 12:52

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי נמרה_טיבעונית* »

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

ביקשתי מהאמא שאירחה את ביתי לשעה להתייחס אליה כמו שהייתה מתייחסת לכלב.
כלומר-לא לתת לה שום ממתק מזיק.
עזר לי? לא.
נתנה מילקי.
למה אנשים מרשים לעצמם לזבל ילדים של אחרים? הרי אם הייתי אומרת לה -אוי, אל תתני לכלב, זה לא טוב לו,
היא לא הייתה נותנת.
אז למה לילדה?
קורה לכם?
בשמת_א*
הודעות: 21563
הצטרפות: 28 יולי 2001, 13:37
דף אישי: הדף האישי של בשמת_א*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי בשמת_א* »

אמרת "ממתק מזיק" ושכחת שעבור רוב האוכלוסייה, "מילקי" נחשב "אוכל מומלץ ומתאים לילדים" ולא ממתק? P-:

הבעיה פה איננה באמא שאירחה את בתך ורצתה להיות נחמדה אליה.
הבעיה בתקשורת ביניכן - את לא הצלחת להעביר אליה את הבקשה שלך בדרך שמובנת לה.
רעיונות:
את יכולה לבקש ממנה לסמס לך לגבי כל דבר שהיא רוצה לתת לילדה לאכול.
או, את יכולה מראש להגיד לה שכל הפירות והירקות מותרים ולגביהם לא צריך לשאול.
או, את יכולה להגיד לה שלבתך מותר לאכול את כל הפירות והירקות, אבל רק פירות וירקות (בלי בקשה נוספת, פשוט תחסמי כל אפשרות חוץ מפירות וירקות וזהו).
אולי ככה היא בעצמה תשאל אותך במקרה שתרצה לחרוג מהכלל הזה.
בשמת_א*
הודעות: 21563
הצטרפות: 28 יולי 2001, 13:37
דף אישי: הדף האישי של בשמת_א*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי בשמת_א* »

רגע,
הבעיה פה איננה באמא שאירחה את בתך
מבקשת לסייג:
לפי מה שסיפרת כאן בדף, לדעתי הבעיה איננה באמא.
אם יש עובדות נוספות שלא מסרת, שמשנות את התמונה - אולי אשנה את דעתי P-:
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

אם אין אמון במבוגר האחראי או בילד (שאמור לדעת מה מותר לו לאכול), לא הייתי משאירה את הילד שלי שם.
נמרה_טיבעונית*
הודעות: 7
הצטרפות: 18 יוני 2015, 12:52

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי נמרה_טיבעונית* »

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

צודקת בוסמת,
לא מסרתי הכל- - -
הסברתי לאמא שאצלנו גם מעדני חלב וגם חטיפים נחשבים ממתק,
והיא אמרה- אל תדאגי, אחתוך להם פירות.
מאחר ואני יודעת שחיתוך פירות נחשבת "עבודה" ויותר קל לפתוח שקית חטיפים,
אני תמיד מציינת שאפשר גם לא לכבד בכלום.
ובאמת, עדיף שלא יתנו כלום,
הילדה תשרוד שעה שעתיים ללא מזון:)
תאמיני לי שאני מנסה לומר זאת הכי בנעימות ועדינות,
ולא להיכנס למה נכון ומה לא,
רק לספר איך זה "אצלנו"
אנסה את הרעיונות שלך בפעם הבאה.
כלומר, אצל האמא הבאה.
אשמח לשמוע עוד אבחנות.
נמרה_טיבעונית*
הודעות: 7
הצטרפות: 18 יוני 2015, 12:52

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי נמרה_טיבעונית* »

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

אני רוצה ללמוד, וקוראת שוב את מה שכתבת.
נראה לי שזה ממש יעזור! תודה.
אם האתר הזה היה שכונה הייתי עוברת לגור לידכן:)
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

_עדיף שלא יתנו כלום,
הילדה תשרוד שעה שעתיים ללא מזון_
לא יודעת, עניין של סדר עדיפויות. לפעמים יותר חשוב שהילדה תשחק עם חברים ואת תוכלי להתאוורר או ללכת לסידורים, ומילקי הוא תשלום ממש קטן בשביל זה.
זו אמא של חבר/ה. לא סבתא או קרובה שלך ולא עובדת בשכר. הילדה היתה אורחת שם ונהגו אתה לפי כללי הבית.

ועוד דבר: בסופו של דבר, בעוד שנים ספורות הילדה תגדל ותלך לבד לחברים שהיא רוצה והם יפתחו את המקרר לבד וייקחו מה שבא להם. ודאי שלא תהיה לך הזדמנות לעשות שיחה מקדימה עם כל אמא כזו.
אז זו רק הכנה לבאות וזה בסדר גמור. זו דעתי.
נמרה_טיבעונית*
הודעות: 7
הצטרפות: 18 יוני 2015, 12:52

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי נמרה_טיבעונית* »

צודקת, המפגש החברתי חשוב. וחשוב גם שנשתתף ב:
מפגש בגינה ואמהות נדיבות שמחלקות לכולם ארטיקים
מורה נותנת טופי למי שהצליח. וגם באספת הורים .
חוג
מסיבה לכל חג
מפגשי גיבוש בכתה
יום הולדת בכתה לכל ילד
ימי הולדת אחר הצהריים.
נו....הבנתם.
תאמיני לי שאין לי צורך להחזיק ממתקים בבית.
לא עובר יום (ולפעמים גם חצי יום) בלי כמויות של נחשים וחטיפים.

לכן אני מנסה (וכמו שאת רואה - לא בהצלחה מרובה) לשלוט במה שאפשר...
אז מה -לוותר?
בשמת_א*
הודעות: 21563
הצטרפות: 28 יולי 2001, 13:37
דף אישי: הדף האישי של בשמת_א*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי בשמת_א* »

אני לא בעד לוותר.
אני בעד כלל פשוט וברור להגיד לכל המארחות: "לבת שלי מותר לתת רק ירקות ופירות". זהו.
בלי להסביר ובלי למצמץ.
בלי הנחות והקלות.
למה?
ככה. אני מבקשת לכבד את זה. תודה.

אבל זו הגישה שלי, כן?
במקביל, אם מישהי לא מכבדת את בקשתך המפורשת, הפשוטה והברורה - לא קרה כלום. הבנת עם מי יש לך עסק, עם מישהי שלא מכבדת. עכשיו זכותך לבחור, תשלחי לשם את בתך שוב, או לא. האם היתרונות עולים על החסרונות, או לא. זו כבר החלטה שלך, ולא צריך לשתף בה את האמא או לנזוף בה או לחנך אותה.
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

"לבת שלי מותר לתת רק ירקות ופירות". זהו.
לי עולה סצנה בכלל לא נעימה.
נגיד שהחברה רעבה ורוצה מילקי, והאמא לא בקטע שלהגיד לה לא כי קודם כל הילדה לא רוצה פירות וירקות וחשוב לה שהיא תוכל, והאמא גם ככה לא רואה במילקי משהו רע, ואולי אפילו טוב (אתן זוכרות את הפרסומת "כי בשבילו זה דני ובשבילך חלב"). עכשיו אני מדמיינת את האורחת הטבעונית. מה אתן רואות?
שמנדובה*
הודעות: 596
הצטרפות: 10 אוקטובר 2014, 18:24

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי שמנדובה* »

ואם היא היתה מבקשת מהחברה לתת לילדה רק אוכל כשר? אז זה כן היה לגיטימי? גם אם החברה רואה בבייקון ושרימפס מזון בריא ולגיטימי? איפה עובר הגבול של החלטות שאפשר לקחת לגבי אנשים אחרים והילדים שלהם?

לדעתי, במידה והדבר היה ברור ונאמר מפורשות, זו חוצפה לא נורמלית מצד החברה שנתנה לילדה ממתקים בניגוד לבקשה המפורשת של נמרה טיבעונית. לא רק שזה ממתק, זה גם חלבי מה שמתיישב בניגוד גמור לטבעונות. וזה זלזול בבחירה ובאורח החיים של הנמרה ובתה.
תמרוש_רוש
הודעות: 5688
הצטרפות: 18 יוני 2005, 03:48
דף אישי: הדף האישי של תמרוש_רוש

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי תמרוש_רוש »

נגיד שהחברה רעבה ורוצה מילקי, והאמא לא בקטע שלהגיד לה לא
המארחת תמיד יכולה להגיד "אמא שלך אמרה שלא" וילדים מבינים את זה וב מאוד, ומבינים שהמארחת עובדת לפי פקודות "מלמעלה" ואין טעם להתווכח".
וזה גם טיפ חשוב: להגיד למארחת: אם הילדה תבקש, תגידי לה שאני אמרתי שאסור. ככה זה מוריד ממנה לחץ.
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

ההשוואה לכשרות לא הכי רלוונטית. קודם כל רוב ההורים ששומרים כשרות לא ישלחו את הילד שלהם לבית שיש בו שרימפס. דבר שני לתת הנחיות לגבי כשרות לא מסתכם במשפט אחד. אולי ספר אחד. הילדים מיודעים מה מותר ומה אסור להם. תכלס אסור להם מים אם הם לא מוגשים בכלים חד פעמיים. אז האחריות היא עליהם.
איפה בגבול? אין לי מושג. אבל אם זה כל כך חשוב לנמרה מדוע הילדה אמרה כן למילקי? האם היא לא יודעת שזה חלבי? האם היא לא יודעת שאסור לה חלבי? אם היא הייתה אלרגית למוצרי חלב את לא יכולה לסמוך על כל העולם. הילדה אמורה לדעת כמו ששמורי הכשרות יודעים לשאול.
ילדים מבינים? יכול להיות. אבל גם יכול להיווצר אישיו סביב זה אם לא משחררים לפעמים.
נמרה_טיבעונית*
הודעות: 7
הצטרפות: 18 יוני 2015, 12:52

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי נמרה_טיבעונית* »

הצלחות קטנות -
מפגש אחרון של החוג.
המדריכה ביקשה בקבוצת הווצס אפ שכל אחת תביא חטיף.
אמא אחת הציעה בדחילו וברחימו, תוך התנצלות על זה שאולי מישהו לא חושב כמוה, שנביא פירות.
האמהות דווקא היו בעד, טרחו וחתכו פירות, והבנות ממש התנפלו...

אותו חוג, אותה מדריכה, הקבוצה של הבת הגדולה.
הצעה שנביא פירות גוררת תגובות מעורבות:
"הבנות יתבאסו"
"גם בפירות יש סוכר,ואי אפשר לדעת - אולי הן יאכלו הרבה פירות"
"אין לי בבית פירות אז שלחתי חטיפים"
בסוף חלק שלחו פירות, חלק שקיות של חטיפים, (מאלה הגדולות שקונים לימי הולדת -נדיבים כאן, כבר אמרתי?)
ניסיתי לשחרר אז לא נשארתי בסביבה לראות מה הן בחרו לאכול...
תמרוש_רוש
הודעות: 5688
הצטרפות: 18 יוני 2005, 03:48
דף אישי: הדף האישי של תמרוש_רוש

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי תמרוש_רוש »

"הבנות יתבאסו"
מדהים איך לאנשים יש קונספציות.
אני לא מכירה ילד אחד שמצליח להתבאס ממראה של צלחת עם קוביות אבטיח וענבים.
(כמה פעמים שאני הצלחתי לשלוף את הילדים שלי מהתבאסויות שונות ומשונות בעזרת פלח אבטיח...)
נמרה_טיבעונית*
הודעות: 7
הצטרפות: 18 יוני 2015, 12:52

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי נמרה_טיבעונית* »

לא צריך לשתף בה את האמא או לנזוף בה או לחנך אותה.
נו מה, לא אמרתי כלום כשאספתי את הילדה,
אלא רק:
"תודה רבה על האירוח"
(הנמרה די שפנה בסך הכל)
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

ההשוואה לכשרות לא הכי רלוונטית. הילדים מיודעים מה מותר ומה אסור להם
לדעתי ההשוואה כן רלוונטית.
הילדים מודעים לכך שטבעונות זו החלטה של ההורים, וכשרות זה ציווי מאלוהים. וכמה שאמא תהיה אלוהים בשביל הבת שלה, היא לא תהיה אלוהים שלה באמת. (אגב, גם מפני אלוהים מסתתרים לפעמים מאחורי עץ, ואוכלים מפרי גן העדן. אפילו חרדים). אבל גם רוב מי שחושבים שאלוהים זו המצאה נחמדה, מכבד את המאמינים, ופחות את הטבעונים שסתם יש להם ג'וק בראש. אם כי יש גם מי שעשוי לתת לילד מעדן לא כשר, כי שום עונש בגיהנום לא יחכה לילד (או להורים), מהמעדן, למרות הנחיות מפורשות על שמירת כשרות.
מסקנה: נטלת על עצמך מטלה, ותתמודדי איתה בלי להתעצבן. כי זה הרבה פחות בריא להתעצבן.
יעלי_לה
הודעות: 4313
הצטרפות: 08 ספטמבר 2005, 09:00
דף אישי: הדף האישי של יעלי_לה

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי יעלי_לה »

ההשוואה לכשרות לא הכי רלוונטית. קודם כל רוב ההורים ששומרים כשרות לא ישלחו את הילד שלהם לבית שיש בו שרימפס. דבר שני לתת הנחיות לגבי כשרות לא מסתכם במשפט אחד. אולי ספר אחד. הילדים מיודעים מה מותר ומה אסור להם. תכלס אסור להם מים אם הם לא מוגשים בכלים חד פעמיים. אז האחריות היא עליהם.

סליחה, כן, אבל זה קשקוש. לא רק חרדים שומרים כשרות. גם דתיים, מסורתיים ואפילו חילונים.
אני מזדעזעת למחשבה שהילדים שלי יאכלו חזיר למשל, אבל אני לא חוקרת הורים של חברים מה יש להם במקרר לפני שאני מרשה לילדים ללכת לשם בלעדיי.
לדעתי, בארצנו היפה שכמעט כל תושביה יהודים או מוסלמים, זה לא בסדר להציע לילד חזיר בלי לבדוק קודם עם ההורים שלו שזה מקובל עליהם. ורוב האנשים לא יעשו את זה.
בדיוק באותה מידה, זה לא אמור להיות בסדר להציע לילד ממתקים, או מאכלים מתועשים בכלל, בלי לבדוק קודם עם ההורים שלו שזה מקובל עליהם.
השוואה מצוינת.
טדליק_נהנאנע*
הודעות: 1176
הצטרפות: 05 נובמבר 2008, 00:10
דף אישי: הדף האישי של טדליק_נהנאנע*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי טדליק_נהנאנע* »

יעלי לה,
אם הילד שלך הולך לבתים של ילדים חילוניים שמעולם לא שמרו כשרות, יש גם סיכוי שאין להם בכלל מודעות לאוכל שאינו כשר. ולכן גם לא יחשבו אם להציע או לא. ויש כאלה בתים בארץ. עוד לפני העליה הרוסית של שנות ה90, וודאי אחריה.
אצלי לדוגמא לא היה בשר חזיר, אבל כן היה סנדוויץ׳ עם נקניק וגבינה צהובה (נעזוב עכשיו את ענייני הבריאות). לא נראה לי שהיה עולה על דעתי כילדה לא להציע לחברה. ואולי גם אמי לא היתה חושבת פעמיים, כי גם אצלה לא שמרו.
דניאלה*
הודעות: 1197
הצטרפות: 21 ינואר 2002, 15:27

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי דניאלה* »

אני מסכימה עם בשמת: האחריות היא עלינו וצריך להגיד באופן מפורש:
לילדה שלי מותר לתת רק כך וכך, או הכל חוץ מזה וזה.
אם מגלים שיש בתים או הורים שלא מכבדים את זה, זו החלטה שלנו אם לשלוח לשם שוב את הילד.
אגב, מגיל מסוים הייתי מצפה גם מהילדים שידעו לסרב למה שאסור להם.
אבל לא הייתי מטילה את האחריות על האמא המארחת - מיידעת אותה, ומקווה שהיא מכבדת.
לא מכבדת? מבאס ולא יפה, אבל אין מה לעשות.
ובעיניי אין הבדל אם מדובר בכשרות, בטבעונות או בכל בחירה אחרת שנובעת מאידאולוגיה.
לענייני בריאות אנשים נוטים להתייחס יותר ברצינות - אף אמא לא תעז לתת לילד אלרגי בוטנים למשל...
דניאלה*
הודעות: 1197
הצטרפות: 21 ינואר 2002, 15:27

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי דניאלה* »

אגב, אני חיה בחברה חילונית פלוס ולכן אני חושבת שגם בדעתי לא היה עולה לא להציע משהו שהוא לא כשר.
אני מציעה מה שאנחנו אוכלים, אלא אם כן ביקשו ממני אחרת.
זו עוד סיבה שאני חושבת שזה באחריות ההורה של הילד המתארח להיות מאוד ברור ומפורש.
כמובן שהייתי מכבדת כל בקשה, וגם מאוד מנסה להתחשב.
לא הייתי מציעה לילדים שלי משהו שברור שילד מתארח לא יכול לקבל, הרי אפשר לחכות.
חוץ מזה, פירות וירקות זה הכי בריא וניטרלי, ואני ממילא מציעה את זה כברירת מחדל כשמארחים
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

לפני חצי שנה בדיקות דם תקופתיות מראות כולסטרול קצת גבוה
הרופא: את צריכה להתחיל לקחת כדור להורדת כולסטרול באופן קבוע
אני: מעכשיו ולתמיד?
הרופא: כן
אני: ואם אני לא רוצה? מה האפשרויות שלי?
הרופא: לעשות ספורט ולקחת אומגה 3

אני - מבצעת
היום - הכולסטרול התאזן
המעצבן לראות מסביב - מה עם כל הפציינטים האחרים שלו ושל שאר הרופאים שהופכים לחולים כרוניים כלאחר יד....
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

סליחה, כן, אבל זה קשקוש.
סולחת. אבל אולי כדאי שלפני שאת מזלזלת ככה בתשובות של אחרים, אולי תתני להם קצת כבוד ותגדישי טיפה זמן לקרוא אותם כמו שצריך.
אני כתבתי ההורים ששומרים כשרות_ , שלמיטב הבנתי יכול להכליל בתוכו _חרדים שומרים כשרות. גם דתיים, מסורתיים ואפילו חילונים

בדיוק באותה מידה, זה לא אמור להיות בסדר להציע לילד ממתקים, או מאכלים מתועשים בכלל, בלי לבדוק קודם עם ההורים שלו שזה מקובל עליהם.
מאוד נכון, אבל קצת בעננים (סליחה, כן) במצבה הנוכחי של האנושות. צריך לחיות בבועה מרוחקת בשביל שזה לא יגיע לילדים.

התכוונתי שהשוואה לכשרות דווקא רלוונטית לדעה שלי.
אני חושבת לפני שאני משליכה את האחריות לזרים, כדאי קודם כל ליידע את הילד שלך שאת מעוניינת שהוא יהיה טבעוני. כי ילד שומר כשרות (מטעמי דת) יודע מגיל צעיר לשאול ומה מותר לו ומה אסור.
היה לי גם ברור שתעלה האלרגיה ולכן גם לזה התייחסתי, אבל אני אנסה להסביר את עצמי. אני שוב אמציא סצנה.
ילד אלרגי מבקר את חברו והאמא מיודעת. בדיוק שהאמא נמצאת בחוץ תולה כביסה, או בחדר השני גולשת בבאופן. האבא מגיע והגורל בעל היטש הומור מעוות דווקא באותו יום החזיר אותו הביתה עם חמאת בוטנים אורגנית שחבר שלו עשה. הוא חתך סלרי ומרח עליו את הממרח, מגיש לילדים ו…
אני מצערת אבל ילד אלרגי לא יכול לבקר לבד חבר לפני שהוא יודע לשאול את השאלה שתכלס יכולה להציל את חייו.
אני בתור האבא, אם היה קורה משהו הייתי מרגישה מאוד רע אהל גם כעס על האמא ששלחה אליו "פצצה מתקתקת" (שוב סליחה על הביטוי) .
אז כן, אם את רוצה שהילדה שלך תהיה טבעונית אולי לפני שאת מיידעת את כל העולם תיידעי את הילדה שלך מה מצופה ממנה.
וכו אני עדיין חושבת שהתעקשות לפעמים יכולה לעשות אישיו לגבי הטבעונות
נמרה_טיבעונית*
הודעות: 7
הצטרפות: 18 יוני 2015, 12:52

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי נמרה_טיבעונית* »

במצבה הנוכחי של האנושות. צריך לחיות בבועה מרוחקת בשביל שזה לא יגיע לילדים.
איפה הבועה הזאת?
(נמרה מתחילה לארוז)
יעלי_לה
הודעות: 4313
הצטרפות: 08 ספטמבר 2005, 09:00
דף אישי: הדף האישי של יעלי_לה

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי יעלי_לה »

התכוונתי שהטענה שילדים ממשפחות שומרות כשרות אסור להם מים אם הם לא מוגשים בכלים חד פעמיים - ממש לא קרובה למציאות. זה נכון ממש רק לחרדים ביותר.
מצטערת אם זה עבר כזלזול. לא התכוונתי לפגוע

סולחת.
תודה :-)

מאוד נכון, אבל קצת בעננים (סליחה, כן)
אני??? בעננים????? ברור...

צריך לחיות בבועה מרוחקת בשביל שזה לא יגיע לילדים.
נכון. בגלל זה זה כל כך מעצבן לראות מסביב.
פלונית*
הודעות: 5019
הצטרפות: 02 אוקטובר 2001, 03:13

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלונית* »

אני ממש לא מבינה מה כל כך מופרך בציפייה שאם ביקשת משהו ממישהו, ועוד כזה שיש איתו יחסי היכרות ידידותיים, והוא הסכים - אז שאכן כך הוא יעשה.
ממש לא קשור אם יש או אין פה התעקשות, ואם צריך או לא צריך ללמד את הילד מה מותר לו. אלו דיונים לגמרי נפרדים בעיניי. מה שמעצבן פה הוא שהאמא ביקשה משהו מהאמא המארחת, האמא המארחת הסכימה, ובסוף עשתה אחרת.
נכון, כדאי ללמוד מההתנהגות שלה לפעם הבאה, ולא לצפות יותר שהיא תנהג כפי שביקשו ממנה, גם אם היא אומרת שהיא מסכימה. אבל זה לא הופך את זה לפחות מעצבן.
אמנם הרבה פחות בריא להתעצבן. אבל הרי הדף הזה כאן בשביל מי שכבר התעצבן ורוצה לפרוק (-:
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

באסה כתבתי כל כך מעט וזה נמחק D-:

זה נכון ממש רק לחרדים ביותר.
שואלת כי באמת הידע שלי בנושא לא משהו
חב"דיקים נחשבים חרדים. זה קרה לי בביתי עם חב"דניק וילדתו

_איפה הבועה הזאת?
(נמרה מתחילה לארוז)_
עדיין מחפשת שאמצע מבטיחה להודיע לך

נכון. בגלל זה זה כל כך מעצבן לראות מסביב.
שותפה להרגשה. בשבילי לקחתי את זה כשיעור לשחרור
שמנדובה*
הודעות: 596
הצטרפות: 10 אוקטובר 2014, 18:24

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי שמנדובה* »

חב״דניקים הרבה פעמים הם חוזרים בתשובה. ובמקרים רבים, חוזרים בתשובה מחמירים יותר. אולי בגלל זה האורח שלך ביקש מים בכוס חד פעמית.

בכל מקרה, הדף הזה הוא בשביל דברים מעצבנים, גם אם הם לא מאוד ריאליים (וגם זה תלוי בעיני מי).

אולי יש דף רלוונטי שאפשר להעביר אליו את הדיון האחרון?
בשמת_א*
הודעות: 21563
הצטרפות: 28 יולי 2001, 13:37
דף אישי: הדף האישי של בשמת_א*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי בשמת_א* »

חוזרים בתשובה מחמירים יותר
כלומר ממציאים איסורים שלא היו ולא נבראו P-: רק מתוך בורות, וגם מתוך אמונה ששמירת מצוות פירושה "חיים של איסורים הזויים על כל דבר נורמלי".
זה לגמרי מעצבן לראות מסביב.
אין שום בעיה בכוס זכוכית. למה צריך כוס חד פעמית מזהמת? כי אברהם אבינו השקה את המלאכים בכוס פלסטיק חד פעמית לא מתכלה?
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

דוןקא זה שהיה אצלי אני יןדעת שהוא לא חוזר בתשובה.
אני רןצה רק לספר משהו שעברתי עם ילדתי שבגללו התעסקי עם מה שקורה עם הילדה באותו מצב.
כשהיא הייתה בערך בת שלוש הלכנו לברביקיו אצל חברים. אני טבעןנית בעלי צמחוני אבל היו הרבה סלטים וירקות אפוים ככה שלא נשארמו רעבים. הלכנו כי כל הזגמנות להפגיש אותה עם ילדים מבורכת בגלל חינוך ביתי.
אז היה שולחן לילדים. בסך הכל ארבעה. שלושה קיבלו את אותה המנה ושלי קיבלה צלחה טבעונית נחמדה. אבל כמובן שזה לא היה נעים לה. הייתם צריכים לראות את הפרצוף שלה. מה אגיד לכם קטע מבלבל שבסופו המארח לאחר שקיבל את אישורי הגיש לה כמה חתיכות בשר. למזלי היא לא מאלה שאוהבות לנסןת דברים חדשים. הצלחתי לא להפוך את זה רי האסור ושהיא תהיה גדולה ממספיק היא תקבל הסבר מפורט על הנןשא.
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

אם כבר משהו מעצבן בנושא הכוסות . אמא שמשתמשת רק בכוסותלסטיק כדי לא לנקות.
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

אז חוסר רצון לשתות מים במקומות לא קשרים לא תקף רק לחרדים ביותר. גם חבדניקים חוזרים בתשובה או לא.
אז לא הייתי ממש הזויה (-:
שמנדובה*
הודעות: 596
הצטרפות: 10 אוקטובר 2014, 18:24

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי שמנדובה* »

יש לי חברים חב״דניקים שישתו מים מכוסות הזכוכית שלי ואף יאכלו פירות וירקות בביתי הלא כשר למהדרין. אני חושבת שבעיקר זה עניין אישי - יש דרגות שונות לכשרות, ואי אפשר לשים את כולן תחת אותה המגבעת.
שמנדובה*
הודעות: 596
הצטרפות: 10 אוקטובר 2014, 18:24

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי שמנדובה* »

אגב, יש לי חברים שרמת הכשרות שהם שומרים כה גבוהה, שאפילו בבתים של דתיים אחרים (ששומרים בדרגה אחרת משלהם) הם לא יגעו באף פירור ובטח לא בכלים שלהם....
יעלי_לה
הודעות: 4313
הצטרפות: 08 ספטמבר 2005, 09:00
דף אישי: הדף האישי של יעלי_לה

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי יעלי_לה »

חב"דניקים באים בכל דרגות האדיקות.
בדיוק כמו שיש ברסלבים חרדים וברסלבים דתילוניים וכל הבאמצע.
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

חב"דניקים באים בכל דרגות האדיקות אבל לחרדיים שביניהם יש הלכה תובענית הרבה יותר מלחרדים אחרים (ליטאים או חסידויות אחרות). בפסח זה ממש בולט לעין, הם באמת לא יטעמו כלום כלום אצל אף אחד (מילא הכוס - מה עם המים שבברז שלך? מה גורם לך לחשוב שהם כשרים?).

מה צריך כוס חד פעמית מזהמת? כי אברהם אבינו השקה את המלאכים בכוס פלסטיק חד פעמית לא מתכלה?{{}}
שוב - עזבי את הכוס. הוא הגיש להם שם בשר וחמאה.
בשמת_א*
הודעות: 21563
הצטרפות: 28 יולי 2001, 13:37
דף אישי: הדף האישי של בשמת_א*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי בשמת_א* »

בשר וחמאה
גדי בחמאת אמו P-:
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

התכוונתי שהטענה שילדים ממשפחות שומרות כשרות אסור להם מים אם הם לא מוגשים בכלים חד פעמיים - ממש לא קרובה למציאות. זה נכון ממש רק לחרדים ביותר.
אז יעל מסתבר שכן דיברתי שטויות. D-:
אבל בזכות זה קיבלתי שיעור מעניין.
אז אם אני רוצה להיות מדויקת כמו תלמידה טובה
לחלק משומרי הכשרות אסור להם מים אם הם לא מוגשים בכלים חד פעמיים. (אבל זה כבר לא קשור לעיניין)
תודה לכולן
אמא_צעירה*
הודעות: 581
הצטרפות: 19 ינואר 2004, 15:18
דף אישי: הדף האישי של אמא_צעירה*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי אמא_צעירה* »

אין שום בעיה בכוס זכוכית. למה צריך כוס חד פעמית מזהמת?
יש ענין לטבול כלי זכוכית ומתכת לפני שימוש בהם. אם היתה לך כוס מפלסטיק או מחרס שאינו מצופה בזכוכית, אפשר היה לשתות ממנה גם, בפסח מחמירים יותר.
עניין המים בפסח שאם המזון היה הצלך לפני פסח ערכת עליו ביטול ומה שלא נתפס בעין לא נחשב לאחר הביטול. מה נכנס הביתה אחר כך- כבר עלול להיות שנתפס בו חמץ, ולכן יש אנשים שמכינים מים מראש (כן, קירות של מים מינרלים לכל שבוע החג
תפילה_לאם*
הודעות: 3283
הצטרפות: 10 אוקטובר 2012, 21:28
דף אישי: הדף האישי של תפילה_לאם*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי תפילה_לאם* »

יש ענין לטבול כלי זכוכית ומתכת לפני שימוש בהם.
לענ"ד החובה היא על בעל הבית ואין מניעה לאורחים לשתות.
שמנדובה*
הודעות: 596
הצטרפות: 10 אוקטובר 2014, 18:24

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי שמנדובה* »

לי דווקא הסבירו שאם כבר, עדיף בזכוכית מכיוון שבניגוד לחרס או פלסטיק, הזכוכית אינה סופגת דבר.
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

לענ"ד החובה היא על בעל הבית ואין מניעה לאורחים לשתות
זו שאלה שהרבה פוסקים דנו בה, ולדעת רובם זה אסור גם לאורח. אבל יש פוסקים שהתירו, ורבים נתלים בהם כשהם מתארחים (גם כאלה שבביתם הפרטי מחמירים מאוד), בגלל הרגישות שבעניין, היעלבויות וכו' (או בשפה ההלכתית - משום דרכי שלום).

עדיף בזכוכית מכיוון שבניגוד לחרס או פלסטיק, הזכוכית אינה סופגת דבר
מבחינת כשרות - נכון. אבל קיים גם העניין של הטבילה :-)
(טבילה היא לא בדיוק חלק מהלכות כשרות. למשל גוי שלא מחויב בטבילת כלים - אין בעיה לאכול בכלים שלו כשמתארחים אצלו, אם הכלים כשרים והמזון כשר. הכלים הלא-טבולים לא הופכים את האוכל המוגש בהם ללא כשר. אבל ברגע שיהודי קנה ממנו את הכלים שלו, כבר יש בעיה לאכול אצלו אם הוא לא הטביל אותם. יש איך להקל, אבל זה לא שאין בעיה.)
אגב, זה לא סיפור גדול לטבול כלים. אפשר בים, מעיין, נחל - או במקווה. עניין חד-פעמי. זה הרבה פחות מסובך מהלכות כשרות. בסך הכול צריך שלרגע אחד הכלי יהיה בשלמותו במים חיים - והוא טבול.

אז לסיכום שוב, לגבי
עדיף בזכוכית מכיוון שבניגוד לחרס או פלסטיק, הזכוכית אינה סופגת דבר
לאכול / לשתות מכלי זכוכית לא טבול - בעייתי הלכתית, אך רבים מקלים.
בחרס (וגם בפלסטיק לרוב הדעות) אין צורך בטבילה, אבל הוא יכול להיות בעייתי מבחינת כשרות (תלוי מה אכלו או שתו בו).
אמא_צעירה*
הודעות: 581
הצטרפות: 19 ינואר 2004, 15:18
דף אישי: הדף האישי של אמא_צעירה*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי אמא_צעירה* »

ציטוט שיחה עם הקטנה:
"כה"
"מכה?"
"כן"
"מי נתן מכה?"
"אבא"
אבא נתן מכה? למי???"
"אמא"
"אבא נתן מכה לאמא????"
"כן"

מה תגידו על הילדה הזו??
המנטליות שלנו באופן אישי, וכיום באופן כללי בעולם, לא קשורה בגרם לרעיון המכות בין בני זוג...
לא ברור לי מאיפה היא הביאה את הסיפור הזה, כי היא לא נתקלה בו באף מקום.

נח לי להאמין שאני בלבלתי אותה עם "קה" של "נשיקה" ... :-\
בשמת_א*
הודעות: 21563
הצטרפות: 28 יולי 2001, 13:37
דף אישי: הדף האישי של בשמת_א*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי בשמת_א* »

אני בלבלתי אותה עם "קה" של "נשיקה"
סביר שאת בלבלת והכנסת לה מלים לפה (-:
הייתי אומרת שהלקח הוא: תמיד תכניסי פרשנות חיובית {@
KA - נשיקה? אבוקדו? מלכה? כפית? כף? כעך?

(היא בטח לא יודעת מה זה "מכה" וזה אולי נשמע לה מספיק דומה למה שהתכוונה להגיד, או לחילופין - כמו שקורה הרבה פעמים עם ילדים קטנים - היא סומכת שאמא יודעת מה היא אומרת ושאמא בוודאי יודעת לקרוא את מחשבותיה, אז תהיה אשר תהיה משמעות המלה "מכה", אמא בטח צודקת... P-: )

לכן, אמא יקרה - תכניסי לה לפה ולראש רק את המלים שאת רוצה להכניס. (-:
אמא_צעירה*
הודעות: 581
הצטרפות: 19 ינואר 2004, 15:18
דף אישי: הדף האישי של אמא_צעירה*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי אמא_צעירה* »

סביר שאת בלבלת והכנסת לה מלים לפה

יא בטח לא יודעת מה זה "מכה"

היא יודעת יפה מאוד לבוא אלי לבכות ולהצביע על הגורם לקבלת המכה :-)
כמו שהיא יודעת להלשין שהבעל ("אבא" ) של הגננת שלה שמר עליהם, מה שהתברר כנכון.
היא קטנה אבל פלפלית :-)

מה שמוזר, שהיא לא רואה אותנו בכלל בהתנהגויות של קרבה, אז גם נשיקה היא לא רואה... (אל תתחילו להסתבך גם עם זה, בואו נעבור הלאה ;-) ) זה כמעט ורק דיבורים של קרבה...
שקטה*
הודעות: 1157
הצטרפות: 25 ספטמבר 2012, 14:14

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי שקטה* »

כמו שהיא יודעת להלשין שהבעל ("אבא" ) של הגננת שלה שמר עליהם, מה שהתברר כנכון

נשמע קצת מדאיג לא? איזו מין גננת זו??
אמא_צעירה*
הודעות: 581
הצטרפות: 19 ינואר 2004, 15:18
דף אישי: הדף האישי של אמא_צעירה*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי אמא_צעירה* »

נשמע קצת מדאיג לא? איזו מין גננת זו??
כתבתי גננת כי כך מכירים אותה אצלנו במשפחה, אבל באותו זמן זה היה כביביסיטר, וידעתי שזה יכול לקרות. אם בעלה אחראי לשמור על שני המקסימים שלו, אין סיבה שלא יצליח להתמודד עם השלישית שלי.
היא נחה את מנוחת הצהריים שלה ואחר כך החליפה אותו.
זוג מקסים, אגב ;-)
שקטה*
הודעות: 1157
הצטרפות: 25 ספטמבר 2012, 14:14

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי שקטה* »

אה:)
קול_פעמונים*
הודעות: 417
הצטרפות: 12 אוגוסט 2013, 10:13
דף אישי: הדף האישי של קול_פעמונים*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי קול_פעמונים* »

מעצבן לראות פרסומות תמימות על נייר "ביתי" שתלויות ברחובות וקוראות (בעיקר לציבור החרדי כאן)
לבוא לקופת חולים מאוחדת לחסן נגד שפעת ילדים מגיל חצי שנה עד 6, עם הבטחה לשקית ממתקים ופינת ליטוף.

נראה לי שעם אוכלוסיה קצת פחות נזקקת, היו מתביישים להציע את הפיתוי המשפיל הזה.
(או שלא? מעניין מה קורא בשכונות היוקרה)
קול_פעמונים*
הודעות: 417
הצטרפות: 12 אוגוסט 2013, 10:13
דף אישי: הדף האישי של קול_פעמונים*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי קול_פעמונים* »

אם היה לי פייסבוק וגם נייד הייתי מצלמת ומעלה... אין לי את שניהם (-:
ואיך בכלל מעיזים לחלק ממתקים בקופת חולים???
שמנדובה*
הודעות: 596
הצטרפות: 10 אוקטובר 2014, 18:24

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי שמנדובה* »

אויש... אני בארה״ב וכאן מזמינים אנשים בפרסומי חוצות לבוא ולהתחסן בכל מקום שיש בו רוקח: כמעט בכל סופרמרקט, למשל, יש מחלקת בית מרקחת... ומהכביש הראשי כבר ניתן לראות את שלטי החוצית הגדולים מכוונים אותנו לבוא ולהתחסן בלי תור! רק בואו! זה שאין פה שום רופא זה כבר לא משנה, העיקר שמישהו ירוויח על חשבוננו.
קול_פעמונים*
הודעות: 417
הצטרפות: 12 אוגוסט 2013, 10:13
דף אישי: הדף האישי של קול_פעמונים*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי קול_פעמונים* »

אני מקווה שאנשים אצלכם בניכר לומדים להיות קצת פחות תמימים. לשאול את עצמם למה לא מחלקים סלט למשל, בחינם?
שמנדובה*
הודעות: 596
הצטרפות: 10 אוקטובר 2014, 18:24

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי שמנדובה* »

איזה תמימים... נענים להזיה הזו בהמונים, גם בלי ממתקים ופינת ליטוף. מה שמעצבן זה הקלות הבלתי נסבלת של החיסון: בכל סופר, בכל פינה, לא משנה מי מה או מו - לא משנה שיש אנשים שנמצאים בקבוצת סיכון ושחיסון זה משהו שיש להתייעץ עליו עם מישהו שמבין או מינימום רופא... מי צריך רופא, בואו ניקח חיסון לשפעת או שלבקת חוגרת תוך כדי הקניה השבועית, בין הלחם לביצים.
פלוני_אלמונית*
הודעות: 43441
הצטרפות: 19 אוגוסט 2001, 22:52
דף אישי: הדף האישי של פלוני_אלמונית*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי פלוני_אלמונית* »

היו מתביישים להציע את הפיתוי המשפיל הזה.
מה?? למה זה משפיל? עם כמות הילדים הממוצעת באוכלוסייה החרדית, והצורך להמתין בתור, זה פשוט כלי עזר לאמהות, שיצטרכו להתעסק פחות בקושי הטכני של המתנה וגם של שכנוע 6 ילדים לא לפחד מהמחט.

ושחיסון זה משהו שיש להתייעץ עליו עם מישהו שמבין או מינימום רופא
אחות? משרד הבריאות? :-)
אישה_במסע*
הודעות: 5515
הצטרפות: 29 מרץ 2012, 10:55

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי אישה_במסע* »

האמת שכן, להניח שהם מנסים לשכנע לחסן עם ממתקים זה ממש עלבון לאינטילגנציה, ולא החלטתי של מי, של החרדים או של המפרסמים.

דווקא עם משרד הבריאות לא הייתי מתייעצת. שיקולי הם בריאות הציבור, והרבה פעמים הוא דואג לחסן ילדים בזמן שהכי קל להשיג אותם ולא מתי שחיסון כלשהו נחוץ, או בוחר לחסן נניח את כולם לאדמת במקום שנשים בהריון תבדקנה ותתחסננה.
זהבית*
הודעות: 66
הצטרפות: 21 מאי 2004, 09:03

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי זהבית* »

מה?? למה זה משפיל?
אולי כי במטרה לדאוג לבריאות של הילדים על ידי מתן החיסון, מציעים לילדים פיתוי שעשוי לפגוע בבריאות שלהם וגם להקנות להם הרגלים מזיקים.
מי שנותן את החיסון אולי מאמין שהחיסון מועיל לילדים במשהו, אבל הוא בטוח כבר יודע שהממתקים מזיקים להם, ככה שזה מעמיד את הכוונות הטובות שלהם כלפי הילדים בסימן שאלה אחד גדול.
אישה_במסע*
הודעות: 5515
הצטרפות: 29 מרץ 2012, 10:55

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי אישה_במסע* »

רוב האנשים חושבים שרק קצת ממתקים לא מזיקים. יש המון דפים על זה באתר, על איך לשכנע אנשים (קרובי משפחה, גן, בית ספר, אנשים בגן שעשועים) לא לתת ממממתקים לילדים שלך בלי להעליב אותם.

בכל מקרה, ברור שהם לא משכנעים אנשים ללכת להתחסן בגלל הממתקים, אלא פונים מראש לאוכלוסייה שמתכוונת לחסן את ילדיה, ומקלה עליה את זה.
יעלי_לה
הודעות: 4313
הצטרפות: 08 ספטמבר 2005, 09:00
דף אישי: הדף האישי של יעלי_לה

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי יעלי_לה »

בכל מקרה, ברור שהם לא משכנעים אנשים ללכת להתחסן בגלל הממתקים, אלא פונים מראש לאוכלוסייה שמתכוונת לחסן את ילדיה, ומקלה עליה את זה.
זה פונה לחרדים, לא? לא אוכלוסיה מחסנת במיוחד...
אישה_במסע*
הודעות: 5515
הצטרפות: 29 מרץ 2012, 10:55

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי אישה_במסע* »

כלומר, מישהו מאמין שיחסנו ילדים בשביל ממתקים? צטערת, זו הנחה יותר מידי רעה על אנשים, ואני משתדלת לא לחשוב על אנשים דברים רעים בלי סיבה טובה. ואני לא ראיתי סיבה טובה בכלל בכלל.

אין חרדים שמחסנים?
זהבית*
הודעות: 66
הצטרפות: 21 מאי 2004, 09:03

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי זהבית* »

אם כך אז אולי באמת לא צריכה להיות בזה השפלה מבחינתם. אולי אין הבדל בין זה לבין, נניח, סופרמרקט או חנות בגדים שמנסים לפתות לקוחות לקנות מוצר כלשהו בתמורה לקבלת מתנה קטנה כלשהי בעת הקניה?

אפרופו ממתקים כפיתוי, אצלינו בגינה הציבורית בשבתות יש אברכים שמסתובבים ומחלקים ממתקים לילדים כדי שיסכימו לקרוא איתם ביחד פסוקים. אני לא דתיה אבל גם אין לי שום דבר נגד קריאת פסוקים, לכן לא היה אכפת לי אם היו מציעים משהו שאינו מזיק בניגוד לממתק (למשל, פינת ליטוף נשמע לי כרגע עדיף, בהנחה שהחיות לא סובלות).
זהבית*
הודעות: 66
הצטרפות: 21 מאי 2004, 09:03

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי זהבית* »

מישהו מאמין שיחסנו ילדים בשביל ממתקים?
כנראה מנסים לפתות ולהשפיע על מי שאין לו דעה מגובשת, מי שאין לו התנגדות לחיסונים אבל לא הולך להתחסן בגלל שזה לא נמצא באותו הזמן במקום גבוה בסדר העדיפויות שלו, או מי שלא בטוח בעצמו ומתנדנד בין הגישות
מיכל_בז*
הודעות: 2179
הצטרפות: 14 יוני 2010, 16:49
דף אישי: הדף האישי של מיכל_בז*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי מיכל_בז* »

ובתמ"ל אין מושג כזה "גמילת לילה".

בדיוק מתכוונת להתחיל גמילה כזאת לעלמה. מתמ"ל. מה זאת אומרת אין?
בשמת_א*
הודעות: 21563
הצטרפות: 28 יולי 2001, 13:37
דף אישי: הדף האישי של בשמת_א*

מעצבן לראות מסביב

שליחה על ידי בשמת_א* »

בדיוק מתכוונת להתחיל גמילה כזאת לעלמה. מתמ"ל. מה זאת אומרת אין?
מה פירוש גמילת לילה מתמ"ל? בטח שאין.
תמ"ל זה אוכל. ולכן אם עלמה מתעוררת בלילה רעבה, אז היא רעבה בלילה.
אין "צורך פסיכולוגי בתמ"ל בלילה", כפי שיש כאלה שסבורים לגבי ההנקה.
גם המצוקה הפיזית אחרת: נכון שקשה להתעורר בלילה עם התינוק שמתעורר מרעב, אבל גם קשה להתעורר בלילה מתינוק שחלם חלום רע, מילד קטן שצריך פיפי באמצע הלילה, או מילד קטן שבוכה בגלל חום גבוה או אף סתום או מקיא בלילה. כל הדברים האלה לא קלים להורה אבל זו לא סיבה לא לטפל בילד בלילה.
ידוע שתינוקות רבים ממשיכים להיות זקוקים לארוחה באמצע הלילה גם עד גיל שנתיים.
זה לא חייב להיות תמ"ל, אחרי גיל שנה. אפשר סתם לתת חלב (יותר זול ואלרגני באותה מידה). או אוכל אחר. נגיד בננה. יכול להיות לא פחות משביע. ולא חייבים בקבוק. אפשר מכוס פטנט, פשוט בגיל הזה, נעדיף לתת משהו שקל ומהיר יותר למלא איתו את הבטן, עם פחות סיכון שיישפך/יכתים/ינזול...
שליחת תגובה

חזור אל “תגובות של הסביבה”