על ידי אדמה_טובה* » 27 מאי 2011, 12:43
אני עובדת באזור שבין ת"א לחדרה, כולל שני הקצוות.
אני רואה עו"סיות ופק"סיות מאוד מאוד זהירות, ששוקלות לעומק, לרוחב, לגובה ולצדדים את מצב הילד והמשפחה, ומנסות כל אפשרות על פני האדמה במסגרת משאבי המדינה לפני שמוציאים ילד מהבית. לפעמים הזהירות כל כך נרחבת שעובר המון זמן עד שמסיקים מסקנות (גם זה לא תמיד לטובת הילד). בכל מקרה, ואני מדגישה שבכל מקרה, מעדיפים שיקום המשפחה או דיאדה אם-ילד על פני הוצאה מהבית.
עד כדי כך, שמאפשרים למשל לאם נרקומנית שנטשה בעבר כבר 4 ילדים שגדלים בפנימיות - לגדל את הילד החמישי שלה במסגרת שיקומית תומכת, גם כשסיכויי השיקום קלושים. גם אמא שלקחו לה בצו בית משפט שלושה ילדים עקב התעללות והזנחה, אם היא רוצה אותם חזרה ומפגינה תפקוד מינימלי - מאפשרים לה לקבל אותם. תפקוד מינימלי הכוונה יכולת לספק קורת גג ואוכל. לא נדרש תפקוד הורי רגשי או תומך משום סוג. רק תפקוד פיזי מינימלי. כשאמהות טוענות שהן רוצות לגדל את ילדיהן, גם אם הפגינו הזנחה מסכנת בעבר ובהווה, מאפשרים להן את זה בכל מיני מסגרות של פנימיות, מסגרות משקמות, הוסטלים, הדרכה הורית כשהילד בבית וכו' וכו', ללא שום סינון. אני חוזרת - שום סינון, שום בדיקה, שום קריטריונים למעט הצהרת האם שהיא מעוניינת לגדל את הילד. גם כשמגיעים דיווחים שהאם מזניחה פיזית ורגשית, מכה, מתעללת, והדיון מגיע לבית משפט, שופטים נוטים לבקש מבחן מסוגלות הורית לפני החלטה על הוצאה מהבית. מבחן כזה אורך בין חצי שנה לשנתיים.
בשמת, אני לא יודעת איזה מידע פנימי יש לך, ומאוד מאוד אשמח לשמוע, אפילו בערוץ פרטי. כי יש מצבים שאני רואה צורך דחוף ובוער להוציא ילד מחזקת אימו, שמאמצי השיקום הממושכים שלה נוחלים כשלון חרוץ שצורב את נשמתו וגופו של הילד, ולא מצליחה אחרי שנה של בקשות לקבל דיון ראשוני בועדת החלטה או התערבות פק"ס או שמישהו ימלא כבר לעזאזל את צו בית המשפט שניתן לפני חצי שנה לעריכת בחינת מסוגלות הורית, אך לא התחיל אפילו.
אני עובדת באזור שבין ת"א לחדרה, כולל שני הקצוות.
אני רואה עו"סיות ופק"סיות מאוד מאוד זהירות, ששוקלות לעומק, לרוחב, לגובה ולצדדים את מצב הילד והמשפחה, ומנסות כל אפשרות על פני האדמה במסגרת משאבי המדינה לפני שמוציאים ילד מהבית. לפעמים הזהירות כל כך נרחבת שעובר המון זמן עד שמסיקים מסקנות (גם זה לא תמיד לטובת הילד). בכל מקרה, ואני מדגישה שבכל מקרה, מעדיפים שיקום המשפחה או דיאדה אם-ילד על פני הוצאה מהבית.
עד כדי כך, שמאפשרים למשל לאם נרקומנית שנטשה בעבר כבר 4 ילדים שגדלים בפנימיות - לגדל את הילד החמישי שלה במסגרת שיקומית תומכת, גם כשסיכויי השיקום קלושים. גם אמא שלקחו לה בצו בית משפט שלושה ילדים עקב התעללות והזנחה, אם היא רוצה אותם חזרה ומפגינה תפקוד מינימלי - מאפשרים לה לקבל אותם. תפקוד מינימלי הכוונה יכולת לספק קורת גג ואוכל. לא נדרש תפקוד הורי רגשי או תומך משום סוג. רק תפקוד פיזי מינימלי. כשאמהות טוענות שהן רוצות לגדל את ילדיהן, גם אם הפגינו הזנחה מסכנת בעבר ובהווה, מאפשרים להן את זה בכל מיני מסגרות של פנימיות, מסגרות משקמות, הוסטלים, הדרכה הורית כשהילד בבית וכו' וכו', ללא שום סינון. אני חוזרת - שום סינון, שום בדיקה, שום קריטריונים למעט הצהרת האם שהיא מעוניינת לגדל את הילד. גם כשמגיעים דיווחים שהאם מזניחה פיזית ורגשית, מכה, מתעללת, והדיון מגיע לבית משפט, שופטים נוטים לבקש מבחן מסוגלות הורית לפני החלטה על הוצאה מהבית. מבחן כזה אורך בין חצי שנה לשנתיים.
בשמת, אני לא יודעת איזה מידע פנימי יש לך, ומאוד מאוד אשמח לשמוע, אפילו בערוץ פרטי. כי יש מצבים שאני רואה צורך דחוף ובוער להוציא ילד מחזקת אימו, שמאמצי השיקום הממושכים שלה נוחלים כשלון חרוץ שצורב את נשמתו וגופו של הילד, ולא מצליחה אחרי שנה של בקשות לקבל דיון ראשוני בועדת החלטה או התערבות פק"ס או שמישהו ימלא כבר לעזאזל את צו בית המשפט שניתן לפני חצי שנה לעריכת בחינת מסוגלות הורית, אך לא התחיל אפילו.