על ידי חלוקית_נחל* » 01 מאי 2009, 10:12
_בקשר למפגש בגבעת ח"ן ש
חלוקית נחל כתבה עליו למעלה,
האם אפשר לבוא למפגש נסיון או שצריך להתחייב לאיזשהו זמן בגלל שזה בתשלום?_
אפשר בשמחה לבוא למפגש נסיון ולשלם רק עבור פעם אחת. מי שמנהל את המקום הוא בחור מקסים בשם אורי, שמקבל באהבה את בקשותינו ושגעונותינו, מתייחס בכבוד ובגובה העיניים לילדים. ממליצה בחום לכול שוחרי הטבע המתלבטים לבוא למפגש התנסות
כאשר נוצר לאחרונה מפגש פתוח נוסף, היה ניסיון לפנות למארגניו ולנסות לאחד בינו לבין מפגש פתוח ותיק. הניסיון לא העלה אפילו בדיקה של האפשרות הזו.
רוצה להציע נקודת הסתכלות נוספת להתנהלות. ראשית, העובדה שהמפגש נשאר בעינו, במקום ובשעה שנקבעו לו לא אומרת שלא נבדקו אפשרויות אחרות. למיטב ידיעתי, מלכתחילה הושקעה מחשבה רבה בכך, מתוך מחשבה ורצון לגבש קהילה. המפגש מתבסס על קבוצה קבועה שנפגשת בכול מקרה במקום, ופותחת את שעריה לכול המעוניינים להצטרף. הקבוצה נותנת את מה שביכולתה לתת למען הכלל. הדיונים על הרצוי לעיתים ממסכים את המצוי ומקשים לראות את המצב הנוכחי ועלולים לעכב עשייה עכשווית בפועל.
מקריאה בדף החשוב והמעניין הנ"ל הבנתי שאנחנו חושקים בישות חמקמקה שקשה להשיג אותה, מצד אחד קבוצה אינטימית ומלוכדת שתיתן תחושת קהילה ותוכל לתמוך בחבריה ובמצטרפים חדשים ומצד שני שתהיה פתוחה לכול דורש ומתעניין, שתענה על צרכי חבריה הנוכחיים וגם על אלו של חברים פוטנציאליים. בפועל לוקח זמן לגבש קבוצה ולהגיע לאינטימיות, לכידות ותחושת מחוייבות בין חבריה, לגבש גרעין שמגיע בכול מקרה שעליו מתבססת הקבוצה, ואז, יש המעוניינים להרחיב ולפתוח את השערים, מתוך ראיית הכלל ויש החוששים מכך ומתנגדים, וצריך להגיע להסכמה בתוך הקבוצה, לעיתים הקבוצה עצמה עוברת תהליכים שונים שמערערים אותה ואז כל כניסה של חברים חדשים מערערת את עצם קיומה, לעיתים קיים צורך או רצון למתן את כניסת החדשים, שיכנסו בהדרגתיות על מנת שישתלבו בצורה טובה יותר וכו' וכו', לכול יחיד מערך שיקולים ורצונות, וכל קבוצה מתמודדת עם הדילמות...
מעניין אותי לשמוע ממארגני המפגשים הוותיקים והפתוחים איך הכול התחיל, איך היה בשנים הראשונות וגם על המיזוג ש "
לילה טוב" הזכירה עם הקבוצה הירושלמית, איך נוצר, איזה תהליכים עברו על מנת שיצליח, איך בפועל מגשרים על הפער וכו' וכו'
חושבת גם שאזור המרכז מאפשר בחירה שאולי לא קיימת בפריפרייה, ריבוי חוגים ופעילויות. גם ההתייחסות לנסיעה למפגשים היא אחרת. לא מובן מאיליו כפי שציינו התל אביבים במעלה הדף. צריכה להיות פעילות נחשקת ורצויה שתמשוך אליה אנשים ואולי מפגש פתוח וחינמי עם משפחות לא מוכרות הוא לא אטרקטיבי מספיק להורים ולילדים, לפחות לא בהתחלה...
נקודה נוספת וחשובה שהבנתי היא שכל אחד עושה בכול רגע נתון כמיטב יכולתו , נותן את מה שביכולתו לתת ורק הוא יודע מהם כישוריו ולמה הוא מסוגל, גם אם לאחרים מבחוץ נדמה אחרת. ואם פלונית לצורך העניין טובה בייעוצים וירטואליים באינטרנט זה לא אומר שבהכרח מבחינת אנרגיות וכישורים חברתיים היא יכולה להוביל וליזום מפגש מרכזי. זה לא רק ציפייה או השקפת עולם או תפקיד שאנשים מוכנים או לא מוכנים לקחת אלא גם היכולות, הכישורים ומצבם.
אני מעריכה ומוקירה את הבנות שמגיעות למפגש מיד אחרי הלידה אבל אני לא מסוגלת לכך. הנטייה הטבעית שלי היא לחשוב על האחר ולנתח אותו ואת מניעיו, והרי גם אני בעצמי הייתי במצב שכוחותי כלו והוצאתי לחופש מפגש שהתקיים בבייתי, בדיוק בגלל שלא הצלחתי לגבש את הגרעין הקבוע שהתחייב אליו, ובכול זאת הייתי צריכה את הדף הזה לתזכורת חשובה ומרעננת שלפעמים המניע הוא לא אידיאולוגי או רצון כזה או אחר אלא פשוט כישורים, יכולות ומצבו הנתון של היחיד @}
לא בטוחה שהייתי ברורה ומדוייקת, אבל שולחת בכול מקרה, מקסימום אתקן מאוחר יותר
_בקשר למפגש בגבעת ח"ן ש [po]חלוקית נחל[/po] כתבה עליו למעלה,
האם אפשר לבוא למפגש נסיון או שצריך להתחייב לאיזשהו זמן בגלל שזה בתשלום?_
אפשר בשמחה לבוא למפגש נסיון ולשלם רק עבור פעם אחת. מי שמנהל את המקום הוא בחור מקסים בשם אורי, שמקבל באהבה את בקשותינו ושגעונותינו, מתייחס בכבוד ובגובה העיניים לילדים. ממליצה בחום לכול שוחרי הטבע המתלבטים לבוא למפגש התנסות |L|
[u]כאשר נוצר לאחרונה מפגש פתוח נוסף, היה ניסיון לפנות למארגניו ולנסות לאחד בינו לבין מפגש פתוח ותיק. הניסיון לא העלה אפילו בדיקה של האפשרות הזו.[/u]
רוצה להציע נקודת הסתכלות נוספת להתנהלות. ראשית, העובדה שהמפגש נשאר בעינו, במקום ובשעה שנקבעו לו לא אומרת שלא נבדקו אפשרויות אחרות. למיטב ידיעתי, מלכתחילה הושקעה מחשבה רבה בכך, מתוך מחשבה ורצון לגבש קהילה. המפגש מתבסס על קבוצה קבועה שנפגשת בכול מקרה במקום, ופותחת את שעריה לכול המעוניינים להצטרף. הקבוצה נותנת את מה שביכולתה לתת למען הכלל. הדיונים על הרצוי לעיתים ממסכים את המצוי ומקשים לראות את המצב הנוכחי ועלולים לעכב עשייה עכשווית בפועל.
מקריאה בדף החשוב והמעניין הנ"ל הבנתי שאנחנו חושקים בישות חמקמקה שקשה להשיג אותה, מצד אחד קבוצה אינטימית ומלוכדת שתיתן תחושת קהילה ותוכל לתמוך בחבריה ובמצטרפים חדשים ומצד שני שתהיה פתוחה לכול דורש ומתעניין, שתענה על צרכי חבריה הנוכחיים וגם על אלו של חברים פוטנציאליים. בפועל לוקח זמן לגבש קבוצה ולהגיע לאינטימיות, לכידות ותחושת מחוייבות בין חבריה, לגבש גרעין שמגיע בכול מקרה שעליו מתבססת הקבוצה, ואז, יש המעוניינים להרחיב ולפתוח את השערים, מתוך ראיית הכלל ויש החוששים מכך ומתנגדים, וצריך להגיע להסכמה בתוך הקבוצה, לעיתים הקבוצה עצמה עוברת תהליכים שונים שמערערים אותה ואז כל כניסה של חברים חדשים מערערת את עצם קיומה, לעיתים קיים צורך או רצון למתן את כניסת החדשים, שיכנסו בהדרגתיות על מנת שישתלבו בצורה טובה יותר וכו' וכו', לכול יחיד מערך שיקולים ורצונות, וכל קבוצה מתמודדת עם הדילמות...
מעניין אותי לשמוע ממארגני המפגשים הוותיקים והפתוחים איך הכול התחיל, איך היה בשנים הראשונות וגם על המיזוג ש "[po]לילה טוב[/po]" הזכירה עם הקבוצה הירושלמית, איך נוצר, איזה תהליכים עברו על מנת שיצליח, איך בפועל מגשרים על הפער וכו' וכו'
חושבת גם שאזור המרכז מאפשר בחירה שאולי לא קיימת בפריפרייה, ריבוי חוגים ופעילויות. גם ההתייחסות לנסיעה למפגשים היא אחרת. לא מובן מאיליו כפי שציינו התל אביבים במעלה הדף. צריכה להיות פעילות נחשקת ורצויה שתמשוך אליה אנשים ואולי מפגש פתוח וחינמי עם משפחות לא מוכרות הוא לא אטרקטיבי מספיק להורים ולילדים, לפחות לא בהתחלה...
נקודה נוספת וחשובה שהבנתי היא שכל אחד עושה בכול רגע נתון כמיטב יכולתו , נותן את מה שביכולתו לתת ורק הוא יודע מהם כישוריו ולמה הוא מסוגל, גם אם לאחרים מבחוץ נדמה אחרת. ואם פלונית לצורך העניין טובה בייעוצים וירטואליים באינטרנט זה לא אומר שבהכרח מבחינת אנרגיות וכישורים חברתיים היא יכולה להוביל וליזום מפגש מרכזי. זה לא רק ציפייה או השקפת עולם או תפקיד שאנשים מוכנים או לא מוכנים לקחת אלא גם היכולות, הכישורים ומצבם.
אני מעריכה ומוקירה את הבנות שמגיעות למפגש מיד אחרי הלידה אבל אני לא מסוגלת לכך. הנטייה הטבעית שלי היא לחשוב על האחר ולנתח אותו ואת מניעיו, והרי גם אני בעצמי הייתי במצב שכוחותי כלו והוצאתי לחופש מפגש שהתקיים בבייתי, בדיוק בגלל שלא הצלחתי לגבש את הגרעין הקבוע שהתחייב אליו, ובכול זאת הייתי צריכה את הדף הזה לתזכורת חשובה ומרעננת שלפעמים המניע הוא לא אידיאולוגי או רצון כזה או אחר אלא פשוט כישורים, יכולות ומצבו הנתון של היחיד @}
לא בטוחה שהייתי ברורה ומדוייקת, אבל שולחת בכול מקרה, מקסימום אתקן מאוחר יותר