על ידי אישה_במסע* » 13 יוני 2017, 18:53
אני לא חושבת ששיער קצר זה נצרך. אבל אני גם לא חושבת שהנפש של הילדה (במקרה הזה הזכר הגנרי די לא רלוונטי, אלא אם כן את חיה במקום בו מקובל שיער ארוך לבנים וקצר לבנות P-:) נפגעה מזה. כלומר, אמרת שהיא נפגעה ואני מאמינה לך. אבל היא נפגעה משילוב של כל מיני דברים, ושהשיער הקצר הוא רק אחד מהם. ולדעתי הוא השולי מביניהם, ואם היא לא הייתה נפגעת מזה אז היא הייתה נפגעת ממשהו אחר.
מזכיר לי ילדים עם בעיות בויסות חושי, שכל דבר בערך בסביבה שלהם לא נעים להם. החל מאיזשהי נקודה נראה לי ברור שהבעיה היא לא בסביבה, אלא לילד יש בעיה. ואז הוא לא נפגע מהנעליים הבעייתיות, אלא הוא נפגע מהבעיה שלו. כלומר, הפגיעה נובעת מהשילוב של שניהם, אבל זו הבחירה של המתבוננת לראות בנעליים את הסיבה, או בבעיית הויסות את הסיבה.ובאיזשהי נקודה לא סביר להמנע מכל דבר שבעייתי לילד בסביבה, אלא עדיף לקבל את הסביבה כמו שהיא (כי גם ככה היא אפשר למנוע מראש את כל הבעיות - קרב אבוד מראש), ולא לבזבז רגשות ואנרגיות על לשנות אותה.
אני לא ממש מצליחה לנסח את הרעיון שלי בצורה ברורה, מקווה שהצלחת להבין לפחות משהו מההסבר הלא ברור שלי.
אני לא חושבת ששיער קצר זה נצרך. אבל אני גם לא חושבת שהנפש של הילדה (במקרה הזה הזכר הגנרי די לא רלוונטי, אלא אם כן את חיה במקום בו מקובל שיער ארוך לבנים וקצר לבנות P-:) נפגעה מזה. כלומר, אמרת שהיא נפגעה ואני מאמינה לך. אבל היא נפגעה משילוב של כל מיני דברים, ושהשיער הקצר הוא רק אחד מהם. ולדעתי הוא השולי מביניהם, ואם היא לא הייתה נפגעת מזה אז היא הייתה נפגעת ממשהו אחר.
מזכיר לי ילדים עם בעיות בויסות חושי, שכל דבר בערך בסביבה שלהם לא נעים להם. החל מאיזשהי נקודה נראה לי ברור שהבעיה היא לא בסביבה, אלא לילד יש בעיה. ואז הוא לא נפגע מהנעליים הבעייתיות, אלא הוא נפגע מהבעיה שלו. כלומר, הפגיעה נובעת מהשילוב של שניהם, אבל זו הבחירה של המתבוננת לראות בנעליים את הסיבה, או בבעיית הויסות את הסיבה.ובאיזשהי נקודה לא סביר להמנע מכל דבר שבעייתי לילד בסביבה, אלא עדיף לקבל את הסביבה כמו שהיא (כי גם ככה היא אפשר למנוע מראש את כל הבעיות - קרב אבוד מראש), ולא לבזבז רגשות ואנרגיות על לשנות אותה.
אני לא ממש מצליחה לנסח את הרעיון שלי בצורה ברורה, מקווה שהצלחת להבין לפחות משהו מההסבר הלא ברור שלי.