תמרול ה, איך את מסתדרת בסיטואציה מורכבת כמו ארוחה או מסיבה? את מצליחה להבחין בכיוון שממנו מגיע הקול?
פלונית אלמונית, בתור לקוי שמיעה שלא מלידה וכמישהו שמכיר את התחום של עיבוד אותות, אני רוצה לחדד קצת את עניין הניוון.
נגיד שיש לי מחשב ומיקרופון, והמחשב שלי מקליט, כלומר שומע הכל ממש לא רע, בטח אם מישהו מדבר קרוב למיקרופון.
האם המחשב שלי יודע לפענח את המילים שנאמרו?
בדרך כלל לא.
כלומר, אחרי השלב שבו האות הקולי נקלט, צריך לבוא הפענוח.
עד כמה שאני יודע האוזן של הבת שלך תשמע אותו דבר בעוד חמש שנים בין אם תקני לה מכשיר ובין אם לאו.
האודיולוגים שאני מכיר טענו שהיכולת לפענח את המילים מתדרדרת כשהקלט פחות טוב.
לא בדקתי את הביסוס המחקרי של הטענה הזאת, אבל אני לא מרגיש צורך כי זה מאוד הגיוני בעיני.
ועוד נקודה. מכשירי שמיעה לא מחזירים שמיעה. בניגוד למשקפיים שפשוט שמים הם לא מתקנים את העיוות בצורה ממש מוצלחת.
הם עושים משהו אחר. הם מנסים כמיטב יכולתם המאוד מוגבלת להתאים את הקולות בעולם ככה שלקוי השמיעה יוכל להפיק מהם יותר כדי לפענח מה נאמר.
אני מניח שהילדה שלך, באופן לא מודע כבר קוראת שפתיים (זה מכונה קריאת דיבור) ממש טוב, ואם תדברי לא אליה, או שהיא לא תוכל לראות את השפתיים שלך את תבחיני בהבדל.
אני מסכים עם כל מילה של
תמרול ה, זה תסכול ענק להתמודד עם הפער בין מה שכולם מבינים מהסיטואציה למה שאתה מבין.
זה מוציא את המיץ לשאול פעם אחר פעם "מה?" ולפספס פעם אחר פעם את הפואנטה של הבדיחה שכולם צוחקים ממנה עכשיו.
זה גם לא קל להסתגל למכשירי שמיעה, הם משנים את העולם וההסתגלות לקול שהם משמיעים לאוזן איננה תמיד קלה.
הסיבות לכך ממש ממש מורכבות, ומכשיר שמיעה לא יכול להיות טוב ממש בגלל דברים משוגעים כמו עקרון אי הודאות של אייזנברג.
ובכל זאת, אני נעזר במה שאני יכול, כלומר במכשירי שמיעה בשתי האוזניים.
אני ממליץ בחום לקנות מכשירי שמוגנים לפחות במידה מסוימת נגד מים. זה מה שקניתי לעצמי ואני לא צריך להבהל אם יורד עלי קצת גשם...
גם אני אשמח לעזור ואנסה לעקוב אחרי הדף הזה למקרה שאוכל להועיל.
[po]תמרול ה[/po], איך את מסתדרת בסיטואציה מורכבת כמו ארוחה או מסיבה? את מצליחה להבחין בכיוון שממנו מגיע הקול?
[po]פלונית אלמונית[/po], בתור לקוי שמיעה שלא מלידה וכמישהו שמכיר את התחום של עיבוד אותות, אני רוצה לחדד קצת את עניין הניוון.
נגיד שיש לי מחשב ומיקרופון, והמחשב שלי מקליט, כלומר שומע הכל ממש לא רע, בטח אם מישהו מדבר קרוב למיקרופון.
האם המחשב שלי יודע לפענח את המילים שנאמרו?
בדרך כלל לא.
כלומר, אחרי השלב שבו האות הקולי נקלט, צריך לבוא הפענוח.
עד כמה שאני יודע האוזן של הבת שלך תשמע אותו דבר בעוד חמש שנים בין אם תקני לה מכשיר ובין אם לאו.
האודיולוגים שאני מכיר טענו שהיכולת לפענח את המילים מתדרדרת כשהקלט פחות טוב.
לא בדקתי את הביסוס המחקרי של הטענה הזאת, אבל אני לא מרגיש צורך כי זה מאוד הגיוני בעיני.
ועוד נקודה. מכשירי שמיעה לא מחזירים שמיעה. בניגוד למשקפיים שפשוט שמים הם לא מתקנים את העיוות בצורה ממש מוצלחת.
הם עושים משהו אחר. הם מנסים כמיטב יכולתם המאוד מוגבלת להתאים את הקולות בעולם ככה שלקוי השמיעה יוכל להפיק מהם יותר כדי לפענח מה נאמר.
אני מניח שהילדה שלך, באופן לא מודע כבר קוראת שפתיים (זה מכונה קריאת דיבור) ממש טוב, ואם תדברי לא אליה, או שהיא לא תוכל לראות את השפתיים שלך את תבחיני בהבדל.
אני מסכים עם כל מילה של [po]תמרול ה[/po], זה תסכול ענק להתמודד עם הפער בין מה שכולם מבינים מהסיטואציה למה שאתה מבין.
זה מוציא את המיץ לשאול פעם אחר פעם "מה?" ולפספס פעם אחר פעם את הפואנטה של הבדיחה שכולם צוחקים ממנה עכשיו.
זה גם לא קל להסתגל למכשירי שמיעה, הם משנים את העולם וההסתגלות לקול שהם משמיעים לאוזן איננה תמיד קלה.
הסיבות לכך ממש ממש מורכבות, ומכשיר שמיעה לא יכול להיות טוב ממש בגלל דברים משוגעים כמו עקרון אי הודאות של אייזנברג.
ובכל זאת, אני נעזר במה שאני יכול, כלומר במכשירי שמיעה בשתי האוזניים.
אני ממליץ בחום לקנות מכשירי שמוגנים לפחות במידה מסוימת נגד מים. זה מה שקניתי לעצמי ואני לא צריך להבהל אם יורד עלי קצת גשם...
גם אני אשמח לעזור ואנסה לעקוב אחרי הדף הזה למקרה שאוכל להועיל.