על ידי DNA?* » 09 ינואר 2005, 22:21
_האם טבעי לאכול בשר שלא רדפנו אחריו כדי לצוד אותו?
נו, בטח: הברדלס צד אנטילופה, אדם בא ומגרש את הברדלס ולוקח לו את האנטילופה.
מה יותר טבעי מזה?_
אם משהו הוא יציר כפיו של אדם הרי ש(במיוחד בתקופה הנוכחית) סביר שהוא לא היה בא לעולם לולא היה מישהו סבור שהוא יכול לעשות ממנו כסף. זו גם, כנראה, הסיבה העיקרית לבואו לעולם וכל תועלת שמספרים לנו עליה היא כבר אמצעי בדרכו של אותו ממציא לרווח.
התחלנו את הטיול שלנו בחוף האמה בקיסריה. האמה הזאת הייתה פעם שיא הטכנולוגיה, מאז
שהרי זה מכשיר מראש ובאופן גורף כל שרץ, כולל למשל הנדסה גנטית.
_אין לנו בדרך כלל גם שום דרך לדעת מה מתאים לנו גנטית
לאו דווקא. יש על זה הרבה מאוד מחקר, ויש ויש עדויות.
פשוט צריך להכיר אותו (את המחקר)._
ובמובן הזה יש חשיבות לשאלה מה טבעי לנו ומה מספרים לנו שאנחנו צריכים כדי שמישהו יעשה על גבינו כסף.
_השימוש בסבון איננו טבעי - זה, להבנתי, שאלה בענין טיבעי (2)
הסבון איננו אלא המצאה אופנתית, שהיא שאלה במישור טיבעי (1) .
בקצרה: על איזה 'טיבעי' אנחנו מדברים? זו כל הרבותא._
_ההגדרה של עודד, למעשה אומרת כי כל מה ש'טוב' עבורנו (לא במובן ערכי/מוסרי אלא במובן שהסתגלנו אליו גנטית די זמן) הוא טיבעי.
אם כך, יוצא שקיקיון וארס נחש, אשר אינם מתאימים לגנטיקה שלנו (הם הרי רעילים לנו), אינם טבעיים. וכמו כן יוצא, שבעוד אי אלו שנים גם פלסטיק או תמ"ל עלולים/עשויים להפוך להיות טיבעים, כי מי יודע אולי נסתגל אליהם..._
_יש להניח שבאזור צ'רנוביל הצמחיה הרדיואקטיבית אקטיבית. כך שמבחינת הכדור עצמו, נקיונו הרדיו אקטיבי או פיזור של חומרים באופן נרחב, או ריכוז של חומרים ויסודות, יעלו מאליהם ברמת ההרמוניה הנדרשת.
עם זאת, ההרמוניה המתאימה לכדור הארץ, כוכב בין כוכבים אינה מתאימה בהכרח לאנושות. לכן, במעשינו ה"לא טבעיים" יהיה עלינו לקחת בחשבון את הדרך הטבעית כמורת כוון ודרך._
ואולי הדיון 'גולש' לערכיות של בחירות טבעיות, כי זה מה שהופך אותו למענין (ומעמת).
למה להתעלם מהמידע לגבי מה טבעי כשבאים לשקול מה כדאי לעשות?
אז החלטתי לזכור, אפילו אם חלק מההברקות פרח בינתים
_אין עוד גידול חקלאי הסופג רעלים כמו הכותנה.
גם סתם שדה שכל הצמחים בו הם ממין אחד (חיטה) נוגד את הטבע_
הגוף שלנו עדיין רגיל לחיים של לקטים-ציידים
יש רצון! יש ויש! ומי הוא התובע? השופט? המושבעים? את כולם אטריד
|גזר||גזר||גזר||גזר|
<בבילבי הסברים או פי 53 דפים חמים?>
_האם טבעי לאכול בשר שלא רדפנו אחריו כדי לצוד אותו?
נו, בטח: הברדלס צד אנטילופה, אדם בא ומגרש את הברדלס ולוקח לו את האנטילופה.
מה יותר טבעי מזה?_
[u]אם משהו הוא יציר כפיו של אדם הרי ש(במיוחד בתקופה הנוכחית) סביר שהוא לא היה בא לעולם לולא היה מישהו סבור שהוא יכול לעשות ממנו כסף. זו גם, כנראה, הסיבה העיקרית לבואו לעולם וכל תועלת שמספרים לנו עליה היא כבר אמצעי בדרכו של אותו ממציא לרווח.[/u]
[u]התחלנו את הטיול שלנו בחוף האמה בקיסריה. האמה הזאת הייתה פעם שיא הטכנולוגיה, מאז[/u]
[u]שהרי זה מכשיר מראש ובאופן גורף כל שרץ, כולל למשל הנדסה גנטית.[/u]
_אין לנו בדרך כלל גם שום דרך לדעת מה מתאים לנו גנטית
לאו דווקא. יש על זה הרבה מאוד מחקר, ויש ויש עדויות.
פשוט צריך להכיר אותו (את המחקר)._
[u]ובמובן הזה יש חשיבות לשאלה מה טבעי לנו ומה מספרים לנו שאנחנו צריכים כדי שמישהו יעשה על גבינו כסף.[/u]
_השימוש בסבון איננו טבעי - זה, להבנתי, שאלה בענין טיבעי (2)
הסבון איננו אלא המצאה אופנתית, שהיא שאלה במישור טיבעי (1) .
בקצרה: על איזה 'טיבעי' אנחנו מדברים? זו כל הרבותא._
_ההגדרה של עודד, למעשה אומרת כי כל מה ש'טוב' עבורנו (לא במובן ערכי/מוסרי אלא במובן שהסתגלנו אליו גנטית די זמן) הוא טיבעי.
אם כך, יוצא שקיקיון וארס נחש, אשר אינם מתאימים לגנטיקה שלנו (הם הרי רעילים לנו), אינם טבעיים. וכמו כן יוצא, שבעוד אי אלו שנים גם פלסטיק או תמ"ל עלולים/עשויים להפוך להיות טיבעים, כי מי יודע אולי נסתגל אליהם..._
_יש להניח שבאזור צ'רנוביל הצמחיה הרדיואקטיבית אקטיבית. כך שמבחינת הכדור עצמו, נקיונו הרדיו אקטיבי או פיזור של חומרים באופן נרחב, או ריכוז של חומרים ויסודות, יעלו מאליהם ברמת ההרמוניה הנדרשת.
עם זאת, ההרמוניה המתאימה לכדור הארץ, כוכב בין כוכבים אינה מתאימה בהכרח לאנושות. לכן, במעשינו ה"לא טבעיים" יהיה עלינו לקחת בחשבון את הדרך הטבעית כמורת כוון ודרך._
[u]ואולי הדיון 'גולש' לערכיות של בחירות טבעיות, כי זה מה שהופך אותו למענין (ומעמת).[/u]
[u]למה להתעלם מהמידע לגבי מה טבעי כשבאים לשקול מה כדאי לעשות?[/u]
[u]אז החלטתי לזכור, אפילו אם חלק מההברקות פרח בינתים[/u]
_אין עוד גידול חקלאי הסופג רעלים כמו הכותנה.
גם סתם שדה שכל הצמחים בו הם ממין אחד (חיטה) נוגד את הטבע_
[u]הגוף שלנו עדיין רגיל לחיים של לקטים-ציידים[/u]
[u]יש רצון! יש ויש! ומי הוא התובע? השופט? המושבעים? את כולם אטריד[/u]
|גזר||גזר||גזר||גזר||גזר|
<בבילבי הסברים או פי 53 דפים חמים?>