אוטיזם pdd

שליחת תגובה

הכבוד - מכביד
קוד אישור
הזן את הקוד בדיוק כפי שהוא מופיע. כל האותיות הן אותיות גדולות.
סמיילים
|יד1| |תינוק| |בלונים| |אוף| ;-) :-] |U| |נורה| |עוגה| |גזר| |אפרוח| 8-) :'( {@ :-) |L| :-D |H| ((-)) (()) |יש| |רעיון| {} |#| |>| |שקרן| >:( <:) |N| :-0 |תמר| :-S |מתנה| |<| :-( ZZZ :-| |*| :-/ :-P |עץ| |!| |-0 |Y| :-9 V :D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode פעיל
[img] פעיל
[url] פעיל
סמיילים פעילים

צפיה מקדימה של הנושא
   

הרחב תצוגה צפיה מקדימה של הנושא: אוטיזם pdd

אוטיזם pdd

על ידי סנונית_הסיפורים* » 13 ינואר 2020, 17:45

הי
בימים אלה עולים באתר
sipurimerapim.com
סיפורים מרפאים עבור ילדים על הספקטרום בתפקוד גבוה
ולהוריהם
אתה מוזמנים להיכנס
ולצלול.
ציפורי דורון
פסיכולוגית ומרפאת בסיפורים
054-6776775 ווטסאפ
[email protected]

אוטיזם pdd

על ידי אושה* » 31 אוקטובר 2014, 08:36

האם זה שכיח? בפועל
לא יודעת, אבל אני מכירה ילד אוטיסט אחד, שלא אכפת לו מה הוא לובש ואיזה צבע הוא לובש העיקר שיהיה לו נוח.
אבל כשמדובר בחפצים שלו, או בקריסטלים, ציור או יצירה הוא מעדיף שיהיו בצבעים כהים ובעיקר שחור. אין לי מושג למה, אבל גם אני אוהבת ללבוש הרבה שחור ואם לא שחור אז צבעים כהים ושקטים כמו אפור כחול או חום, ואני יודעת שאצלי זה נובע מצורך בהגנה והסוואה.
כשאני לבושה בצבעים כהים אני מרגישה מוגנת וגם מרגישה שאני פחות מושכת תשומת לב מהסביבה. כשאני לבושה בצבעים בהירים או צועקים, יש לי הרגשה שאני חשופה יותר ופגיעה יותר. אולי גם אצל ילדים אוטיסטים זו יכולה להיות אחת הסיבות מדוע מעדיפים צבעים כמו שחור.
אפשרות נוספת: שחור זה צבע חד משמעי, וברור. מי שמחפש סדר בחיים שלו, ושהדברים יהיו לו ברורים, לדוגמא אוטיסט שעבורו העולם הוא מקום לא מובן ולכן גם מבלבל, כנראה יעדיף ללבוש בגדים בצבעים מסודרים, ויעדיף צבע שחור מאותה הסיבה.

אוטיזם pdd

על ידי פלוניתית* » 30 אוקטובר 2014, 16:16

האם זה שכיח? בפועל

אוטיזם pdd

על ידי אמא_צעירה* » 30 אוקטובר 2014, 09:55

אני לא כותבת מידע אישי, למדתי בעבר קצת ובתור קוראת כל קראתי המון גם על PDD וכל הספקטרום,
ההשערה האישית שלי אומרת שאולי זה נובע מהצורך שהכל יהיה מארוגן ומסודר. בגדים שממש מרגישים אותם,צבעים תואמים (לפי השגתם) ואולי השחור פחות מבלבל בגלל שהוא לא מחזיר צבע (בולע את כל הצבעים ולכןם זה נראה כשחור)

ואולי אני בכלל טועה. ואולי בכלל אני טועה ;-)

אוטיזם pdd

על ידי פלוניתית* » 30 אוקטובר 2014, 09:21

מה הקטע עם בגדים?
למה ילדים על הספקטרום מתעקשים ללבוש בגדים "בחליפות"? הם מתעקשים באמת? למה הצבעים צריכים להיות תואמים ופיג'מה פיג'מה אמיתית? האם יש העדפה לשחור?
מי יכול להסביר לי, ואולי אני בכלל טועה.

אוטיזם pdd

על ידי פלוני_אלמונית* » 27 פברואר 2014, 17:29

תראו את זה
http://archpedi.jamanetwork.com/article ... w.facebook
אצל ילדים שנולדו בזרוז יש יותר אוטיזם
גם קראתי על זה שלילדים אוטיסטים יש פחות אוקסיטוצין בגוף. איך זה קשור להנקה? אוקסיטוצין עובר בחלב אם ליונק?

אוטיזם pdd

על ידי ממליצה* » 25 מאי 2010, 12:24

ד"ר קרלוס רוזנברג ממליץ על המאמר של מישל אודנט על אוטיזם ואנורקסיה

אוטיזם pdd

על ידי בן_עמי* » 13 פברואר 2008, 15:09

בס"ד
בענין מניעת מחלות-
בגיל שנה עד שלוש הילד שלנו היה טיבעוני (קבל תפריט מרופא טיבעוני מ"אמירים", יישוב בגליל. )
וזה הפסיק לגמרי את הבעיות נשימה ואת האינהלציות.

אוטיזם pdd

על ידי תמי_גלילי* » 12 פברואר 2008, 04:50

אני מניח שגיא מדבר על סוכרים מזוקקים ולא על פירות למשל?
סוכרים מזוקקים ולא פירות - כן, בהחלט. אבל גם עמילנים - כולל מלאים ואורגניים, מדגנים וירקות שורש עמילניים כמו תפוחי אדמה. (הוא לא נגד קטניות).
בעניין הזה יש לנו הסכמה פרט לכמה מקרים פרטיים. למשל, לעתים קרובות ילדים אוטיסטיים סובלים מהתפרצות קנדידה במעיים. במקרה הזה לדעתי האישית, לתקופה מוגבלת, עדיף להימנע מסוכרים בכלל - כולל פירות. (ירקות לא עמילניים זה בסדר). הסיבה היא שגם פירות "מאכילים" את הקנדידה.

אוטיזם pdd

על ידי אורי_יורמן* » 12 פברואר 2008, 02:59

אני כן חושב שהפסקת צריכה של דגנים סוכרים ועמילן היא מפתח חשוב ביותר למניעת מחלות, לא רק של ילדים אוטיסטים אלא בכלל כמעט כל מחלה.
אני מניח שגיא מדבר על סוכרים מזוקקים ולא על פירות למשל?

אוטיזם pdd

על ידי תמי_גלילי* » 18 יוני 2007, 04:26

גיא, תודה רבה על ההזמנה, בכיף :-). גם אתה מוזמן כשאתה מגיע לאזור ניו יורק.

אוטיזם pdd

על ידי גיא_בן_צבי* » 17 יוני 2007, 23:42

תמי- כשתגיעו לארץ אני מזמין אותכם לכוס קפה עם נוף גלילי (יש לכם איזה קשר לגליל ולצפת לא?) ונוכל לדבר על תיאוריית הקשר על הדשא....
לפלונית- מה רע בסטייק עסיסי, ביצים, גבינות, ירקות, שקדים, אגוזים, בוטנים, פירות יער, חמאה, שומן כבש, שמן זית, פירות טרופיים ועוד ועוד. חומוס לבנה ושמנת אוכלים עם מזלג, לא חייבים לנגב עם לחם.
מי אמר שהחיים הם קורנפלקס גרנולה גלידה ופיצה לחם ופיתה?
גיא

אוטיזם pdd

על ידי תמי_גלילי* » 16 יוני 2007, 00:33

אני כן חושב שהפסקת צריכה של דגנים סוכרים ועמילן היא מפתח חשוב ביותר למניעת מחלות, לא רק של ילדים אוטיסטים אלא בכלל כמעט כל מחלה.
בזה אנחנו מסכימים, כידוע.

אם תרצי פעם באוף ליין נוכל לדבר על כך.
אשמח. ויש לי תחושה שאני גם אסכים עם רוב הדברים....

מה נשאר? יש לך תפריט שילדים יכולים לעמוד בו? (לאכול בו)
תתפלא/י, אבל אפשר לאכול תפריט מגוון ובריא ככה, וגם ילדים יכולים (מניסיון). לפעמים דווקא מגבלה כזו פותחת את התפריט להתנסויות חדשות. הרי בדייאטה המערבית הקונבנציונלית אוכלים בסך הכול מגוון מצומצם מאוד של מאכלים, יחסית למה שאכלנו לפני עשרות אלפי שנים.

אוטיזם pdd

על ידי פלוני_אלמונית* » 15 יוני 2007, 23:43

שהפסקת צריכה של דגנים סוכרים ועמילן
מה נשאר? יש לך תפריט שילדים יכולים לעמוד בו? (לאכול בו)

אוטיזם pdd

על ידי גיא_בן_צבי* » 15 יוני 2007, 22:49

דרך אגב תמי- אני לא חושב שאת באמת יודעת מה אני חושב כי מעולם לא דיברנו על כך. יש לי תיאוריה מאד מורכבת על "מצב הבריאות העולמית".
אני לא מרבה לדבר או לכתוב על זה כי זה עוד יותר רדיקלי ממה שאתם עושים בפורום בטיפול הביולוגי וגם אני לא בנוי לויכוחים מתישים ולא זקוק לזה. אם תרצי פעם באוף ליין נוכל לדבר על כך.
בכל אופן אני לא חושב שאומגה 3 היא התשובה לכל בעיה.
אני כן חושב שאומגה 3 (בצורת EPA ו DHA) חסרה לכל מי שניזון מתזונה מערבית נטולת אומגה 3 ממקור מהחי. ולכן אני ממליץ כמעט לכל אחד לתסף אומגה 3 כל עוד אנו במצב התזונה הקיים (פירמידת המזון של משרד החקלאות האמריקאי)
אני כן חושב שהפסקת צריכה של דגנים סוכרים ועמילן היא מפתח חשוב ביותר למניעת מחלות, לא רק של ילדים אוטיסטים אלא בכלל כמעט כל מחלה.
שבת שלום
גיא

אוטיזם pdd

על ידי תמי_גלילי* » 09 יוני 2007, 01:06

ההמלצות של גיא בתזונה ותוספים הם באופן גורף ולא בצורה סלקטיבית ולאחר בדיקה לגבי כל ילד וילד באופן אינדיבידואלי
התחלתי להתווכח איתך, ואז חשבתי - בעצם, גם לי יש תחושה כזו לגביו לפעמים. נראה לי שהוא חושב שאומגה 3 זו התשובה (כמעט) לכל בעיה, ואני לא חושבת ככה, והאמת - צורת החשיבה הזו מפריעה לי.

בכל אופן, אני יכולה לומר לך שאני אישית לא חושבת שזה one size fits all. יש ילדים שהגיבו לא טוב לאומגה 3 בתקופות שונות (כולל הילד שלי), ובכל מקרה לכל ילד מתאים משהו אחר. בעקבות הניסיון עם די הרבה ילדים מנסים בדרך כלל בהתחלה את מה שעזר לרוב הילדים, אבל מכאן זו סידרה של התאמות ושינויים ומה שרז קורא לו "ניסוי ובהייה" (מנסים, ואם הילד מתחיל לבהות, מפסיקים (-: ).

מצד שני, גיא לא מטפל באף אחד ולא רושם משטרי דייאטות ותוספים... רק חולק את ידיעותיו ודעותיו. כנ"ל לגביי ולגביי רז.

אוטיזם pdd

על ידי with_passion* » 09 יוני 2007, 00:41

נראה מה הדוקטור יאמר.. אבל עד אז תמי ההמלצות של גיא בתזונה ותוספים הם באופן גורף_ ולא _בצורה סלקטיבית ולאחר בדיקה לגבי כל ילד וילד באופן אינדיבידואלי

אוטיזם pdd

על ידי תמי_גלילי* » 09 יוני 2007, 00:30

המעודדים לכיוון טבעונאי יותר גם הם מעידים על שיפורים מרשימים בטיפול בילדים אוטיסטים...
ראיות אנקדוטליות אפשר להביא לכל דבר. יש גם אימהות שנשבעות שתפילה לישו הוציאה את הילדה מאוטיזם. או קערות תפילה טיבטיות (המטפורה החביבה על בעלי שיחייה).
מן הסתם יש ילדים אוטיסטיים שהימנעות מאכילת מזון מן החי תתאים להם (לנוכח המידע על ילדים אוטיסטיים, קשה לי להאמין שזה הרוב).
השאלה היא אם ההמלצה להימנע ממזון מן החי ניתנת בצורה סלקטיבית ולאחר בדיקה לגבי כל ילד וילד באופן אינדיבידואלי, או באופן גורף.
אם יש ילד אוטיסט כלשהו שד"ר תל אורן המליץ לו על אכילת מזון מן החי או אם הוא סבור שיש בכלל מצב פוטנציאלי שזה יקרה, אני אשמח לשמוע.

אוטיזם pdd

על ידי with_passion* » 09 יוני 2007, 00:10

גיא שלום (אופ קורס יו מיי) -
אני מאד אעריך את זה אם תוכל להתייחס באופן ספציפי לנקודות שהעלתי למעלה.

פעם כשלא אכלתי בשר במשך כמה שנים הייתי חולה והרגשתי רע מאד
לדאבוני זהו הסיפור החוזר - אנשים עושים שינוי באורח החיים ו-לא עושים משהו די בסיסי באורח החיים שלהם - ואז באמת חסר משהו. בהקצנה - אם אני מפסיק לאכול בשר ואז מתחיל בן לילה תזונה של 100% תפוחים - רוב הסיכויים שיהיו בעיות אחרי כמה זמן... עוד אין מחקרים בנושא - אבל אני סבור ששינוי הדרגתי לתזונה שבעיקרה או כולה צמחית עם דגש על מגוון של פירות ועלים ירוקים וצמחי בר תביא תוצאות אחרות מ"הרגשתי רע". כשאני שואל מישהו שאומר לי "ניסיתי להיות צמחוני אבל אחרי כמה זמן הרגשתי לא טוב" ואני שואל מה אכלת? התשובה רחוקה מזה. אני לא אומר כאן
למישהו להפוך לצמחוני - אני יודע שאפשרי אורח חיים בריא בכל מקרה - אבל אם להפוך לצמחוני - אז לשים לב למה שכן אוכלים ולא רק מה שלא...

יש הישגים מאד מרשימים בשיפור מצבם של חלק גדול מהילדים, הרבה מעבר למה שתזונה טבעונית או טיפול התנהגותי יכולים להראות
אני מבין שנסיונך הראה לך הישגים מרשימים ואני מסכים עם חלק גדול מההמלצות שלך - וגם, לפחות לי המסתכל מהצד - המעודדים לכיוון טבעונאי יותר גם הם מעידים על שיפורים מרשימים בטיפול בילדים אוטיסטים... אני מקווה שדוקטור תל-אורן ימצא דקה לפרט כאן בנושא.

לכן צריך תיסוף כי מה לעשות להאכיל 7 מילאירד בני אדם אי אפשר ממזון אורגני....
לא רק שתוספים לא יכולים להיות פתרון לכלל 7 המיליארדים (כמו שביו-דיזל לא יכול להיות פתרון לכולם) - אני לא רואה שום טעם בלמצוא פתרונות ל-7 מיליארד. יכולת הנשיאה של כדור הארץ קטנה בהרבה - ואם לא נכחיד את עצמינו ובשביל שלא נכחיד את עצמינו המספר הזה צריך לרדת בגדול - ראה את אתר דיי-אופ

אוטיזם pdd

על ידי גיא_בן_צבי* » 03 יוני 2007, 18:05

תראה אופק ידיד (איף אי מיי?)
הבעיה איננה בתורות של כל אחד מאיתנו ומה טוב לו באופן אישי. אני מניח שהמטבולזים של המשפחה שלך, 4 דורות כדבריך (ואני מכיר קצת את המשפחה שלך) מתאים למזון טבעוני. אני מרגיש מעולה והרבה יותר טוב מפעם עם תזונה עתירת שומן רווי, בשר אדום, איברים פנימיים וירקות.... פעם כשלא אכלתי בשר במשך כמה שנים הייתי חולה והרגשתי רע מאד.
הבעיה היא שהפורום הזה עוסק בילדים אוטיסטים ואין לי ספק שטבעונות לילדים אוטיסטים זו טעות רצינית ביותר. יש בארץ פורום של הורים שמטפלים בילדים אוטיסטים טיפול שנקרא ביו רפואי. הפורום הוקם לפני מספר שנים על ידי רז גלילי (עיין ערך תמי גלילי) ואני התבקשתי לעזור לו בזמנו על סמך הנסיון שהיה לי בטיפול בילדים אוטיסטים בעזרת תזונה. אגב לא אני טיפלתי באף אחד, אני לא מטפל באף אחד בכלל חוץ מאשר בילד שלי ובעצמי. ההורים שלהם מטפלים בהם.
לפורום הזה, כלומר למשתתפים בו, יש הישגים מאד מרשימים בשיפור מצבם של חלק גדול מהילדים, הרבה מעבר למה שתזונה טבעונית או טיפול התנהגותי יכולים להראות. שאל את תמי. התזונה שעוזרת להם היא מאד אינדיוידואלית ומאד ספציפית ודקדקנית וכל מה שיצאתי נגדו בענין הפוסט שלך היה המלצה לילדים אוטיסטים לנסות תזונה טבעונית \ צמחונית קיצונית.
באופן אישי אשמח מאד לצרוך אצות שאתה תגדל. לי אין זמן אני עסוק מאד במפעל שלי שלא קשור בכלל בתזונה. תזונה אצלי זה תחביב. וכל העסק של מכירת אומגה 3 באיכות מעולה ומחיר הפסד הוא שרות לציבור הנזקק, או לפחות ככה הוא התחיל. ברור שאי אפשר ליבא מוצר מעולה ויקר באויר ולתת אותו בחינם...אבל לא על זה הפרנסה שלי.
אני מסכים שאילו היינו בתקופה הפלאוליטית אז בשר הציד שהיינו אוכלים היה בעל הרכב אופטימלי של חומצות שומן כי בעלי החיים היואוכלים רק עשב. כיום כאשר גם הדגים גם הפרות וגם התרנגולות אוכלים דגנים אז ברור שהם לא מקור לאומגה 3... לכן צריך תיסוף כי מה לעשות להאכיל 7 מילאירד בני אדם אי אפשר ממזון אורגני....
גיא

אוטיזם pdd

על ידי with_passion* » 03 יוני 2007, 17:43

תמי - תודה רבה על המשוב.
גיא - אל נא תפרש שאני מתכוון שאתה בן אדם לא אמין - אני יודע שאתה פועל מתוך אמון בשיטתך ויש גם המלצות מאנשים נפלאים כמו תמי... האי אמון הנשמע מדבריי הוא ש-לי, אין ממש אמון בפתרונות טכנולוגיים ממעבר לים המתבססים על קפיטליזם... וזה בא מרצון עז לפתרונות לחיים ברי קיימא. גם אני מאמין בדרכים שמצאתי בשביל עצמי - וכשמישהו מאתגר אותי - שיבורך - זה מעורר אותי לבדוק מחדש וללמוד דברים חדשים. אני חושב שחלק מההשתלהבות נובעת גם מהפנייה אליי בלשון רבים... ויתכן שזרקתי את האי אמון הנובע מאמירתך ש"אנחנו" טועים ומטעים בחזרה.. במקום להכיל את זה ולהמיר את זה למשהו אחר. כל טוב בכל מקרה לשניכם!

אוטיזם pdd

על ידי תמי_גלילי* » 03 יוני 2007, 16:49

אופק, אמנם אתה מבקש לא לתרגם את ההשתלהבות לאגרסיביות , אבל בטיעוניך כאן חרגת מדיון בצמחים או בשמן דגים ועסקת לא מעט באמינותו של גיא עצמו. גיא יכול לבחור לספר לך על עצמו ואיך הגיע למכור שמן דגים; אין מתפקידי לעשות זאת. אני יכולה רק לומר שהוא אמין בהחלט בעיניי, מעמיק בחקירתו ויודע על מה הוא מדבר (למרות שגם אני לא תמיד מסכימה איתו), ומה שהוא עושה בפורום שלנו זו עבודת קודש שאי אפשר להסביר אותה ברצון לעשות רווח (בין היתר, הוא עצמו מפנה למוצרים טובים של חברות מתחרות). בכך בהחלט חרגת מדיון ענייני וגם אם לא התכוונת להיות אגרסיבי (אני מאמינה לך שלא התכוונת), זו התחושה שלי שעולה מדבריך.

אוטיזם pdd

על ידי with_passion* » 03 יוני 2007, 14:11

גיא שוב תודה על ההשקעה והנחרצות - מרענן! אני שמח שאתה משתף אותי ושאר הקוראים בתשובות אליהן אתה הגעת לאחר מחקר מעמיק ללא ספק!

כמה שאלות:
  • בהחלט ידוע לי על הסיווג המיוחד של אצות לעומת צמחים. מאין הנתון שהינדסו ו"הביאו אצות לייצר"? בסקר שלי מצאתי לא מעט מקומות שמדברים על אצות לגמרי מהבר (גם כאן יש אלו המסווגים את הכחולות ירוקות כמשהו אחר מאצות) מהרי געש בהוואי או באורגון (ומה שהכי נחמד זה שאפשר לגדל ספירולינה בבית - הדיון כאן בהחלט מדרבן אותי להתחיל) - ואומרים שיש EPA ו-DHA ועוד איך. למשל כאן באייריש סיינטיסט ו-כאן ו-mi]כאן m0FKA[/po]/is 8 61/ai 59534979.
גם מבחינה חוקית - אם תשים לב - ה V-pure הוא מוצר אורגני - ואסור לשלב הנדסה גנטית במותג אורגני בארה"ב (בנתיים..).
לגבי המחיר ובכלל - אני האחרון שאמליץ על קפסולות - אני מביא את זה כאן רק כתמיכה לטיעון שיכול להיות שיש EPA ו-DHA באצות מסוימות - ולכן לאכול את אותן האצות ולא בקפסולות. כשיודעים איזה ללקט או איך לגדל אותן אז בדרך כלל המחיר יורד ל-0$ לגרם וגם פוטרים את בעיית העמילן. מה שכמובן מבלבל זה שאלו שמוכרים קפסולות מאצות נחרצים בדיוק כמו אלה שמוכרים קפסולות של שמן דגים ואתה ביניהם.
  • גם ההמלצה ל-3 גרם ביום נראית לי מאד מאד מופשטת. תוכל להפנות אותי או להסביר באופן מלא יותר כשאתה לוקח בחשבון את הקשר בין אורח חיים ותזונה ויכולת ספיגה - כמות קלוריות שנצרכת - כמות של אומגה 6 שנצרכת. ובטח יש עוד דברים שצרכים לקחת כפקטור בחישוב המנה המומלצת.
  • האם יש דרך למדוד את יעילות ההמרה שלי?
  • האם אתה מודע לגישה המדגישה איזון בסיסי\חומצי בתזונה והקשר לרמת pH בריאה בדם? יכול להיות שכן, ואתה פשוט חושב שזה שטויות - אבל אם לא - נראה לי שאתה מתעלם מזה לגמרי בהמלצות התזונתיות שלך. יש כל כך הרבה בעיות הקשורות לדם חומצי מדי - ומעניין אותי גם כאן האם דם חומצי צריך יותר אומגה 3.
  • אם הבנתי נכון אתה ממליץ לחמם זרעי פשתן בשביל להרוס רעלים מסוימים - אשמח מאד לפירוט.. אני מתפלא שאתה ממליץ לחמם חומצות שומניות רב-בלתי-רוויות - - מה העלית בחכתך בנוגע לחשיפה של אומגה 3 באופן ספציפי לחום גבוה?
תודה מראש על התייחסותך.

בנוגע להערתך האחרונה - גם אני לא רוצה להתווכח ואני מאד מאד מבקש לא לשייך אותי ל-"תורה" ולא לשייך אותי ל-"אתם" (זה האחרון במיוחד...). בשבילי טבעונות זו תזונה המתבססת (אפילו לא 100%) על מזון מן הצומח - זה הכל - ולדעתי כללי מדי בשביל להיות "תורה".. יש כל כך הרבה אפשריות וההבדל בין טבעוני אחד לאחר יכול להיות עצום ולא יהיה שום טעם לעשות מחקר על טבעונים או לעשות הכללות בנוגע לטבעונות או צמחונות זה פשוט לא ספציפי מספיק - קח לדוגמא טבעוני שמתבסס על דגנים\עמילנים מפוגלים (לחם\קורנפלקס\וכו') וקטניות מבושלות לעומת התזונא של טבעוני שכמותי - תעשה מחקר על שנינו ותקבל מן הסתם תוצאות אחרות לגמרי. (אני לא מכיר אף אחד שאוכל כמותי ואני לא חושב שאף אחד צריך לאכול בדיוק כמוני כי כל אחד יש לו צרכים ותהליכים יחודיים אם כי יש קווים מנחים בגדול המשותפים לכולנו כמו שיש מן המשתף עם קופים הקרובים לנו). את הנסיונות הכי טובים אני עושה על עצמי - ובתור צמחוני דור רביעי - וטבעוני 14 שנים - אני לא "שורד בצורה סבירה" - אני מרגיש רמת חיוניות שרחוקה מהשרדות אותה ראיתי בטבעונאי אחד אחרי השנייה - עד שהחלטתי לנסות בעצמי לפני 5 שנים.

מה שכן - אני בהחלט בא ומחפש פתרונות המדגישים אורח חיים פשוט ובריא ומחובר לסביבה. אם כל הידע שאני צובר - אני בהחלט משתדל לא לאמץ גישה של "מומחה" הנוטה להתנשא ולהשאר סקרן - וכמה שזה מפתה - אני בוחר שלא למכור כלום. במקום זה במקרים הבודדים שצריך לקנות משהו (כי רוב מה שאני מדבר אליו צומח מתחת לאף) - אני מפנה לאחרים שימכרו. אני יותר אמין ככה אני חושב - גם משעמם ומשעבד המציאות של מוצרים. כמה שאני מעריך את מה שכתבת - עצוב לי שבבוטום ליין אתה מוכר תרופות מה לעשות.
התמונה הזו מהמפעל שמייצר את הגלולות שאתה מוכר די מפחידה אותי.
תמונה
זה מה שצריך בשביל להיות בריאים? בשביל לרפא מחלות כמו אוטיזם? קשה לי מאד לקנות את זה. זה נראה לי שאנחנו כל כך אובססיביים ומכורים לטכנולוגיה - שניתחנו את הטבע לפרטים מופשטים כל כך - שפשוט איבדנו פרספקטיבה והגענו למצב בו אנחנו איכשהו מקשרים מפעלים מתוחכמים כמו זה לבריאות.
אתה יודע למה עד לא מזמן אמרו שהירקות והפירות בארץ הכי טובים? כי הארץ קטנה - והירקות והפירות מגיעים מקרוב (עכשיו המציאות הזו משתנה) - ככה זה - רימונים מתורכיה טעימים מאד בתורכיה אבל כאן הם די פארש והרימונים מהחצר כאן זה גן עדן.
אתה בא ואומר לי שבשביל להיות בריא או להתרפא אני צריך לאכול מוצר שאתה מוכר כאן בארץ - שהגיע ממפעל בקנדה - שעשה אי אילו עיבודים ואיבודים משמן מסרדינים מדרום אמריקה ?? תשמע אם זוהי המציאות שצריך בשביל חיים בריאים אז אנחנו אבודים גם ככה.
אני מחפש פתרונות שמעצימים אותי - כשאני מגלה צמח בר עם סגולות מיוחדות - אני "מרגיש גדול" יותר - מפעלים כמו אלו גורמים לי "להרגיש קטן" ולא בנוח כי אני נותן להם את הכוח שלי.
המפעל הזה בקנדה גם מוכר את אבקות הפלא שלו כתוסף מזון לאוכל לא-אוכל של תאגידי העולם המושחטים - כמו לחם לבן ו-nutrition" bars". אז איפה הפן המוסרי שלהם - ואיזה נזק סביבתי נגרם בדרום אמריקה ובמפעל - ובתובלה... איזה מן פתרון בריאות מתעלם מבריאות הסביבה - הרי אלו תמיד קשורים זה בזו.

אני מאד מקווה שאתה טועה ושלמעשה יש שפע של מקורות לכל הצרכים התזונתיים שלנו במרחק הליכה וללא תהליכים מתוחכמים מדי. בטווח הלא כל כך רחוק - אם זה לא ככה - אז הפסדנו גם ככה.

לגבי רגילת הגינה - כנראה שמישהו פשוט צריך לשלוח אותה למעבדה ולאותה המעבדה לשלוח גם את שמן הדגים .. אני לא יודע כמה מדויקות הבדיקות האלו ואיזה הכי נחשבת.

אם מעניין אותך גידול ביתי של אצות - אני יותר ויותר בעניין ואשמח להראות לך את החוברת שיש ברשותי שהיא תמצות של ספר שלם בנושא. אני מניח שיש הרבה טכניקה שעוד לא פיתחנו. ולי יהיה הרבה יותר כיף להתחיל לגדל כשעוד אנשים באזור מגדלים ואנחנו יכולים לתמוך אחד בשני ולהשוות רשמים וטריקים. ואז נלמד גם אחרים איך לגדל - אתה רואה - זה מעצים.

מה אתה אומר - אם תווכח שספירולינה זה מקור טוב לאומגה 3 וחלבון וויטמין B12 - האם אתה בעניין של ליצור קבוצת תמיכה למגדלים ? אתה מסכים איתי שמקור מקומי ופשוט עדיף? יש לך זמן לכאלה דברים? או שאתה עסוק מדי בעסק (מציאות של קבלה ונתינה של מוצרים במקום תמיכה אנושית).

כל טוב ובבקשה תסלח לי מראש - אנא אל תתרגם את ההשתלהבות שלי לאגרסיביות. תודה.

אוטיזם pdd

על ידי גיא_בן_צבי* » 03 יוני 2007, 09:03

הי אופק
המאמר במדסקייפ פשוט מטעה. אם תחזור ללינקים תראה שהוא מצטט את סימופולוס בספרה the omega diet כמקור לטענה שריג'לה מכילה EPA. הספר הזה נמצא אצלי מאז שהוא יצא לאור ולמעשה היווה את התנ"ך של המאמר שלי תזונת אומגה שהיה במקור תרגום לעברית של הספר. אכן סימופולוס יחסה חשיבות רבה למזון עשיר בחומצה לינולנית אבל כבר בספר המדובר היא מסבירה ששמן פשתן , זרעי פשתן ריג'לה וכדומה הם רק המרכיב המשלים ולא המרכיב הבלעדי של תיסוף אומגה 3. ביקצור היא אמרה חד משמעית שצריך תיסוף שמן דגים. גם המסקנה שתיסוף DHA לבד הוא מסוכן עולה מדבריה בספר הזה ובדברים שהיא כתבה בשנים אחר כך. אם אתה ממש מתענין בביוכימיה שלח לי מייל או תתקשר אלי דרך האתר של אומגה 3 גליל. יש לי חומר למכביר על הנושאים הללו. בין היתר שלחתי לתמי גלילי אתמול את המחקר האחרוון שיש לי בנושא הזה מלפני כשנה שקובע חד משמעית שצמחים אינם מקור יעיל לאומגה 3 לבני אדם. אם תיצור קשר אימיילי איתה או איתי נוכל לשלוח לך את המאמר.
לגבי ההמרה של זרעי פשתן- 50 עד 60% מזרע הפשתן הם שמן. קצת מעל 50% מהשמן הם חומצה לינולנית. כלומר בקירוב 25% מזרע הפשתן הם חומצה לינולנית. בשביל לקבל גרם אחד של חומצה לינולנית אתה צריך לאכול 4 גרם זרעי פשתן.
אם יעילות ההמרה שלך לEPA היא 5% אז אתה צריך לאכול 80 גרם ביום בשביל גרם אחד EPA. אבל בזה לא מסתיים הסיפור.
אני טוען (מה שטוענים מומחים רבים שחקרו את הנושא, לא קשור למנהל החקלאות והמזון האמריקאים) שאתה צריך 3 גרם ביום EPA +DHA ביחס של 3:2 ביניהם. מבלי להיכנס לחישובים מסובכים של יעילות ההמרה מEPA לDHA נשאר עם החשבון השטחי והפשוט אתה צריך קרוב ל250 גרם זרעי פשתן ביום כדי לקבל בקירוב 3 גרם EPA+DHA.
הבעיה היא שגם אם כל האנזימים אצלך קיימים ויעילים אתה נשאר עם בעיה של רעילות זרעי הפשתן והמלצה לא לאכול יותר מ20 גרם ביום בגלל חומרים רעילים שנמצאים בה שרק בישול בחום גבוה הורס אותם. גם זה כתוב בספר של סימופולוס ואני מכיר אנשים שצריכת זרעי פשתן גרמה להם לבעיות מעיים, ולא בגלל שהם לא טחנו את הזרעים, הם כן...
אתה יכול כמובן לצרוך שמן פשתן נקי אבל לצרוך מעל 100 גרם ביום של שמן פשתן נראה לי לא ריאלי (טעם, מחיר, משך חיים קצר מאד עד לחימצון)

עכשיו לגבי המוצר שהבאת בלינק (זה לא EPA ממקור צמחי אלא מאצות וכידוע לך אצות אינן צמחים, הן ממלכה נפרדת בשם Protista)- האם הוא סתם קשקוש? לא בדיוק סתם קשקוש, אבל מבחינה פרקטית די קשקוש. אפרט:
  1. תכולת כל קפסולה 25 מ"ג EPA ו 90 מ"ג DHA. זה מינון מאד נמוך וביחס לא נכון ולא בריא של המון DHA לעומת EPA וזה כאמור לא בריא.
  2. המחיר של כל קפסולה 38 סנט. זה יוצא שכל גרם עולה 3.3$ או בעברית כ12 ש"ח (לפני יבוא לארץ שיוסיף על זה ~50% במחיר). זה מחיר שהוא פי 10 מהמחיר שאתה יכול למצוא בארץ לגרם EPA+DHA.
  3. כדי לקבל 3 גרם חומר פעיל ביום יש לצרוך כ26 קפסולות כאלו. קשה מאד לצרוך כמות כזו מבחינה פרקטית
  4. הקפסולה עשויה מעמילן. כמות כזאת של עמילן יש לה עומס גליקמי גבוה מאד. בשום אופן לא הייתי נותן מזון כזה לילדים עם PDD
עם כל זאת שאני לא אוהב את המוצר ואת מה שהם מקדמים כלומר צריכה של מוצר עתיר DHA ללא EPA, אני חייב לציין לטובה שיש כאן התפתחות משמעותית מאד בכך שהצליחו להביא אצות ליצר EPA. זו תוצאה של הנדסה גנטית שאני יודע שעובדים עליה הרבה זמן וכנראה שאיזו שהיא פריצת דרך אכן נעשתה כאן לשכנע אצות ליצר EPA. אגב יש מאמצים מאד גדולים לשכנע בקטריות ליצר EPA ו DHA על ידי הכנסת גנים ליצור האנזימים D5D D6D ואלונגאז לגנום הגנטי שלהם. בשלב זה לא ידוע לי על משהו מסחרי שהצליח, אבל כאשר יצליחו זו תהיה פריצת דרך כי אז יוכלו ליצר את החומצות הללו בביו ריאקטורים, כמו שמיצרים תרופות.
לגבי טבעונות- אני מכיר את התורה שלך, לא מקבל אותה אבל לא רוצה להתווכח. כן אתה יכול לקבל מספיק EPA ו DHA מתזונה טבעית על ידי צריכת כמויות גדולות מאד של מקורות לחומצה לינולנית. לא זה לא מתאים לרוב האנשים באוכלוסיה ולא כולם יפיקו מזה את הEPA ו הDHA בגלל בעיות מטבוליות. ולכן הרבה אנשים שניסו צמחונות קיצונית או טבעונות הם או לא בריאים או שנטשו את התזונה הזו בגלל מחלות שהתפתחו אצלם (אני מכיר אנשים כאלו) בכל מקרה בקשר לילדים בספקטרום האוטיסטי (אפרופו הפורום שבו אנו נמצאים כרגע) אני חושב שאתם טועים ומטעים כי דווקא אצל ילדים כאלו יש שכיחות גבוהה ביותר של בעיות מטבוליות ולכן הם לא כמוך וכמוני שנניח שהיינו יכולים לשרוד בצורה סבירה על תזונה טבעונית.
בברכה
גיא

אוטיזם pdd

על ידי with_passion* » 03 יוני 2007, 01:29

גיא שלום ותודה על ההרחבה והנחישות
הסקר שעשיתי מצא שישנם הטוענים (ולא סתם חבר'ה) שברגילת הגינה אין רק ALA. למשל 458440]מאמר זה 7[/po] במדסקייפ טוען שיש בה EPA. אני מאד אשמח - במיוחד אם יש לך גישה לספרות שלי אין גישה אליה - אם תוכל להסתכל ולחקור קצת מה יודעים לגבי רגילת הגינה (ועלי בר אחרים) - יכול להיות שהיא מיוחדת לעומת צמחים אחרים. התשובה האוטומטית "רק דגים" לא מספקת אותי במיוחד כשיש מספיק שטוענים שיש באצות EPA+DHA וכשקיימות בשוק חברות מכובדות שמוכרות תוספי EPA+DHA ממקור צמחי. האם אתה טוען שמוצרים כמו זה זה סתם קשקוש? שמן דגים במסווה?

עכשיו בעניין ההמרה - אם אני משתמש 5% המרה ולפי 458440]הטבלה הזו tab[/po].html#Table%20VIII.
בה כתוב המלצה של 0.65 עד 1.2 גרמים של EPA+DHA. וכשחצי מהשומן בפשתן זה ALA - כלומר כ-20 גרם ב-100 גרם. אז אם אני אוכל 100 גרם של פשתן (לא קשה כ-פת-שמש (יש מתכון ב-מאפים נאים) ו-חלבה נאה (הכנת חלבה) ) 5% המרה אומר מ-20 גרם אני מקבל גרם אחד. עכשיו זה רק מפשתן. אם נוסיף את המקורות הנוספים של הרבה עלים ירוקים ואגוזים וזרעים נוספים כמו אגוזי מלך ושקדים וזרעי דלעת - אז יש סיכוי לא רע שבתזונה שלי אני מגיע ל-1.2 לא?

בתקווה שיש לי D6D ו-D5D (לאחר 14 שנה של טבעונות כנראה שיש).

אוטיזם pdd

על ידי גיא_בן_צבי* » 02 יוני 2007, 23:51

על תוספי אומגה 3 המכילים DHA ללא EPA:
אני רוצה לחזור ולהזהיר מה שכבר כתבתי בפורום אומגה 3 באתר באופן טבעי- אסור לצרוך DHA נקי!!! תיסוף DHA חייב לבוא ביחד עם EPA ותמיד במינון נמוך יותר מEPA. ההסבר לכך הוא מורכב מאד. מי שממש רוצה להבין יכול להיכנס לאתר שלי לעמוד מאמרים ולקרוא במצגת לחיות ללא תרופות או במאמר תזונת אומגה.
בכל אופן תעשו לי טובה- אל תשתמשו במוצרים שנותנים DHA ללא EPA כי זה יכול רק להזיק, ביחוד במינון גבוה כמו שנחוץ לילדים בספקטרום האוטיסטי.
לגבי הטענה שנשמעה למעלה בענין ריג'לה כמקור לאומגה 3- אכן ריג'לה מכילה ריכוז גבוה מאד של אומגה 3 אבל זו אומגה 3 מסוג חומצה לינולנית (אותה חומצה שיש בשמן פשתן) והיא אינה זמינה לגוף. הגוף לא צריך חומצה לינולנית ככזו אלא צריך EPA ו DHA. הגוף יודע להמיר חומצה לינולנית לEPA ביעילות המרה של כ5% בגברים וכ10% בנשים. יעילות ההמרה לDHA יורדת עד כדי 1%.
לכן בעוד שאני בהחלט ממליץ על ריג'לה כמזון משובח לסלט (גם אצלנו שמים בסלט ריג'לה מהגינה), אין מצב שהיא תחליף דגים או שמן דגים כמקור לEPA ו DHA. ביחוד בילדים אוטיסטים שאצל רבים מהם יש פגם מטבולי באנזימים מסוג D5D ו D6D האחראים על המרת חומצה לינולנית לEPA ו DHA חבל בכלל להתעסק עם אומגה 3 ממקור צמחי.
ועוד הבהרה קטנה בנידון- צמחים לא יודעים לסנטז EPA ו DHA. נקודה. אין במערכת הצומח את האנזימים D5D ו D6D הנחוצים. ולכן אומגה 3 מהצומח קיימת רק בצורת חומצה לינולנית. עם זאת לבעלי חיים עיליים אין יכולת בכלל ליצר חומצה לינולנית ולכן הם חייבים להתחיל את שרשרת המזון שלהם בצמחים או פלנקטון. בקיצור צמחים פיטו פלנקטון ואצות מיצרים חומצה לינולנית, דגים קטנים ופלנקטון אוכלים את הצמחים והפיטו פלנקטון ומיצרים EPA ו DHA ודגים גדולים יותר אוכלים את הקטנים וכך הלאה במעלה שרשרת המזון ריכוז הEPA ו DHA עולה ועולה. כיום בני אדם אוכלים דגים מרוכזים בצורת שמן דגים....
גיא

אוטיזם pdd

על ידי with_passion* » 14 מאי 2007, 16:21

אוטיזם pdd

על ידי with_passion* » 13 מאי 2007, 00:04

תמי שלום ותודה על ההתיחסות וההערכה.
אני ממשיך - זה כבר לא קשור למאמר - אלא לדיון שהתפתח.

נו, אני אתנסח בעדינות: זו אמירה מוטעית.
לא הבנתי למה זה בסדר להגיד לאנשים לקנות שמן דגים כשרוב האנשים יקנו שמן דגים שלא נבדק בדיוק כמו שרוב האצות לא נבדקו.
יש כאן עוד עניין והוא שמתכות כבדות מצטברות הרבה יותר בבע"ח מאשר בצמחים. יש גם כאלו שאומרים שהמתכות הכבדות באצות הן לכודות עם מולקלות אחרות והספיגה שלהם בגוף היא נמוכה מאד - במיוחד שמחקרים מראים שאכילה של אצות ים עוזרת להוריד את הצטברות המתכות הכבדות בגוף.
אני אוסיף גם את החשיבות שבצריכת מתכות במזון חי ולא מבושל.. הבישול גורם למתכות כמו ברזל להיות מופרדות וזמינות יותר לספיגה - מה שגורם לכך שקל מאד לצבור אותם אבל קשה להיפטר.. את האצות שלי אני אוכל חי.. האם את יודעת באיזה תהליך מוציאים את השמן מהדגים? אם דגים - אז לאכול דגים שנבדקו.. למה יש רק כמוסות שנבדקו?

קשה מאוד היום להשיג אוכל אמיתי
ואני רק מגלה כל יום כמה שזה יותר קל... זה עניין של בחירה.. לא של "קשה". אם זה היה קשה אז החיים שלי היו מאד מאד קשים.. בעוד כמה ימים אני נרגש לצאת בחברותא למסע בן שבוע בו נאכל רק מזון בר שליקטנו! איזה כיף!

התחלתי לאכול רסק ירוק בבוקר וזה עושה לי טוב
אפשר לפרט את התופעות החיוביות? אני סקרן.

אוטיזם pdd

על ידי אום_אל_קיצקיצ* » 10 מאי 2007, 20:45

וכשאני יכול לגדל ספירולינה כחלחלה ירקרקה בבית בשביל אומגה 3 איכותית (וגם B12)
אופק, ספירולינה זה אצה, נכון? אתה יכול להסביר איך אתה מגדל אותה?
ודרך אגב, גם אני מצטרפת לתודה של תמי. הרסק הירוק הוא רעיון גאוני ואנחנו משמתשים בו יותר ויותר.

אוטיזם pdd

על ידי תמי_גלילי* » 10 מאי 2007, 17:27

בנוגע ל-NAC - מומלץ רק לילדים שיש להם מחסור בגלוטטיון בשילוב עם ALA.
לא, לא, לא, מוטעה, מסוכן ועלול להזיק. לרוב הילדים האוטיסטיים אם לא כולם יש מחסור בגלוטתיון (היו השערות לגבי עודף גלוטתיון אצל תת קבוצה לפני כמה שנים, בדיעבד כנראה זה סוג אחר של חוסר). אבל לרוב הילדים האוטיסטיים NAC לא עושה טוב למרות שלכאורה הוא אמור לסייע למתילציה. ALA עושה קילציה וזאת אופרה אחרת לגמרי לגמרי לגמרי. הוא אשר אמרתי: הרוב נכון, אבל יש אי דיוקים.

הכתבה מתבססת בין השאר על הבדיקה ORGANIC ACID TEST IN URINE של דוקטור shaw שהקים את great plains labs וכתב ספר בנושא הנ"ל
את בדיקת ה-OAT, ד"ר שואו וספרו אני מכירה. היה מן הראוי לתת קרדיט במאמר לבדיקה, לאיש ולספרו, ולתנועת ה-DAN!, לדעתי.

וכשריכוזיות המתכות הכבדות מסוגל להגיע פי מיליון מהריכוזיות במים..
(אנחה) נכון, ולכן אנחנו לא אוכלים יותר דגים. אבל כמוסות שמן דגים איכותיות עוברות ניקוי קפדני ובדיקות.
לגבי האצות - אכן יש כאלה שנבדקו להיעדר מתכות כבדות או ששיטת גידולן מניחה את הדעת. הכי טוב באמת זה לגדל אותן בעצמך. אבל בניגוד לשמן דגים, רובן של האצות שאתה קונה בשוק לא נבדקו. ברבות מהן יש לא רק מתכות כבדות אלא גם חומרי הדברה מסוג PCBS (כיוון שהן מגיעות מאגמים נגועים).
לכתוב במאמר שבשמן דגים בכמוסות יש מתכות כבדות ובאצות אין - כשרוב האנשים יקנו אותם ולא יגדלו לבד - נו, אני אתנסח בעדינות: זו אמירה מוטעית.

לגבי רגילת הגינה ואצות כמקור מספיק לאומגה 3 - אין לי מספיק ידע בנושא. אשמח לקבל הפניה למאמרים ומחקרים נוספים שמראים אפקט זהה של האצות לאפקט של שמן דגים. בינתיים אני אמשיך להשתמש במה שנוכחתי שעובד (ושמגובה גם במחקרים לא מעטים, אבל זה באמת לא העיקר), כמו שמן דגים בכמוסות.

_קמצוץ מלח
נראה לי עדיף סלרי עם רגילת הגינה_
:-D אני מתה על סלרי. רגילת הגינה לא טעמתי, לצערי.

לי אין בעייה אידיאולוגית באכילת "פירות ים" חיים
האידאולוגיה שהזכרתי היא לא שלך אלא של כותבי המאמר, לתחושתי ולמיטב ידיעתי. זו אידאולוגיה שיש לה השלכות גם על הטיפול, וחבל. האידאולוגיה שלי, אגב, היא לעשות מה שעובד.

כשאוכלים אוכל אמיתי - הגבול בין אוכל לתרופה פשוט לא קיים!
נכון במידה רבה לגבי אוכלוסיות בריאות יחסית (קשה מאוד היום להשיג אוכל אמיתי; גם אוכל אורגני נגוע ברעלים, שפשוט נמצאים היום בכל מקום; עצם החשיפה לרעלים מצריכה משאבים מהגוף, שלא פעם אינם מספיקים גם כשאוכלים בריא ונכון). נכון עוד פחות לגבי אוכלוסיות עם בעיות, כמו ילדים אוטיסטיים. כשיש בעיות ברמה כזו, לעתים קרובות אין יכולת לעכל ולנצל את המזון כמו שצריך. שם לפעמים יש יתרון בניצול נפלאות הרפואה המודרנית, כולל תרופות סינתטיות... (ואגב, גם בשר כלול אצלי בקבוצת האוכל האמיתי, בשביל רוב האנשים...)

ובזה אני מעדיפה לסגור את הדיון במאמר, לפחות מבחינתי.

(דרך אגב, אופק, זו הזדמנות טובה לכתוב שיש לי כלפיך הערכה רבה ואני לומדת ממך המון. בזכותך התחלתי לאכול רסק ירוק בבוקר וזה עושה לי טוב. תודה!)

אוטיזם pdd

על ידי with_passion* » 10 מאי 2007, 14:59

תמי שלום -
הכתבה מתבססת בין השאר על הבדיקה ORGANIC ACID TEST IN URINE של דוקטור shaw שהקים את great plains labs וכתב ספר בנושא הנ"ל. כמיטב ידיעתי DAN! מתבססים על הגישה הזו גם הם.
בנוגע ל-NAC - מומלץ רק לילדים שיש להם מחסור בגלוטטיון בשילוב עם ALA.

קמצוץ מלח
נראה לי עדיף סלרי עם רגילת הגינה (ראו מידע תזונתי אודות צמחי בר)

speaking of - בשבילי רגילת הגינה זה מקור אידיאלי לאומגה 3 (יש הטוענים שבצמח יש DHA) - זהו אינו מוצר - לא מזקקים לי - לא מאבדים לי - לא שמים לי בבקבוק פלסטיק.. לדעתי טוב בהרבה מהמוצרים המעובדים טבעונים או לא.. רגילת הגינה צומחת בכל העולם בכמויות ובחינם! והכי חשוב - היא טעימה כל כך בסלטים מלוחים ומתוקים (ראו מתכונים ותמונה בעמוד בישול בצמחי בר) וב-רסק ירוק..
לי אין בעייה אידיאולוגית באכילת "פירות ים" חיים - ואם הייתי בוחר לאכול אותם - הייתי פשוט הולך לים ואוכל כל מה שמריח טוב וטעים. אבל - הריח (נא) - לא טוב לי.. וממש בעדיפות אחרונה לאכול קפסולות תעשייתיות (אוכל לא גודל במעבדה) וכשריכוזיות המתכות הכבדות מסוגל להגיע פי מיליון מהריכוזיות במים.. וכשרגילת הגינה צומחת בשפע - וכשאני יכול לגדל ספירולינה כחלחלה ירקרקה בבית בשביל אומגה 3 איכותית (וגם B12). שאני מרוחק קצת יותר מקו המשווה אז אני בהחלט נהנה מאצות טריות מהים לפה..

אבו יותם - כמו שאפשר להשיג שמן דגים נקי יחסית ככה אפשר גם אצות ים.. ואם אתה באמת רוצה להבטיח שאין מתכות כבדות - אז קל יחסית לגדל אצות בבריכות ולא בים בסביבה נקייה.. vegan]המוצר הזה DHA[/po].html למשל זה מקור טבעוני ל-DHA מאצות מבריכות.

רגילת הגינה כבר התחילה לבצבץ אצלנו בגינה.. עוד שבועיים נראה לי ונחגוג! בתאבון.. כשאוכלים אוכל אמיתי - הגבול בין אוכל לתרופה פשוט לא קיים!

אוטיזם pdd

על ידי אבו_יותם* » 09 מאי 2007, 22:42

באצות ים יש כמויות ניכרות של כספית, לא הייתי ממליץ עליהן כמקור לחמוצות שומן חיוניות.

אוטיזם pdd

על ידי תמי_גלילי* » 09 מאי 2007, 22:35

אוטיזם pdd

על ידי תמי_גלילי* » 09 מאי 2007, 22:30

רוב המאמר נכון ומבוסס על פרוטוקול ה-DAN!, למרות שמשום מה הוא אינו מוזכר. יש אי דיוקים (למשל: בשמן דגים מאיכות טובה אין מתכות כבדות; DHA בלי EPA זה לא רעיון טוב; פירוט המזונות שלא גורמים לתגובה אלרגית אינו נכון והוא למעשה חסר משמעות; NAC מזיק לרוב הילדים האוטיסטיים; תרופות סינתטיות הן חלק מהטיפול ופעמים רבות עוזרות במקום שמוצרים טבעיים אינם עוזרים ). יש לי חשש מסויים שלפחות חלק מהאי דיוקים קשורים להטייה אידאולוגית לטובת טבעונות ונגד אכילת בשר (מהכרות על פי השמועה עם הנפשות הפועלות, והתייחסויות בעבר בפורום שלי).

המאמר מקיף הרבה מידע וזה טוב, אבל אני מציעה לקחת עם קמצוץ מלח.

אוטיזם pdd

על ידי with_passion* » 09 מאי 2007, 21:47

להלן כתבה שנכתבה על ידי אימי - מומלץ בחום - לא צריך להיות אוטיסטים בשביל להתחיל לשנות את אורח החיים...

גורמים ביולוגיים ותזונתיים לבעיות התפתחות והתנהגות (אוטיזם, PDD) אצל ילדים והטיפול בהם

מאת ענוה און-בר ועדיאל תל-אורן

בימינו אוטיזם הופך נפוץ יותר ויותר. בעוד שלפני כ-20 שנה, 1 מתוך 2500 ילדים חלה באוטיזם, היום 1 מכל 150-250 חולה במחלה (גידול של לפחות 1000% תוך 20 שנה). השיעור הזה ממשיך לעלות. אוטיזם הוא הפרעה ביולוגית במוח, הפוגעת בכישורי התקשורת של האדם, ויכולה להופיע בצורה מתונה עד חמורה. אוטיסטים מכונים כ''חיים בעולם משלהם''. האוטיזם נמצא בקצה הספקטרום של הפרעות התפתחות חמורות (PDD) הכולל את התסמונת הדיסאינטגרטיבית של הילדות, תסמונת רט, תסמונת אספרגר והפרעה התפתחותית נרחבת לא מסווגת PDD-NOS. ההרצאה מתייחסת לשורשי המחלה ולגישת הטיפול הביולוגי המומלצת על ידי הרפואה הפונקציונלית, שדרך כלים מדעיים -בדיקות מעבדתיות – יכולה לסייע באבחון גורמי המחלה ובטיפול אינדיבידואלי. זאת, בניגוד לרפואה האלופטית (הקונבנציונלית), המחפשת פתרון לסימפטומים על ידי שימוש בתרופות רעילות.

גישת הרפואה האלופתית (סימפטומטית)

הרפואה האלופטית מחפשת פתולוגיה מתקדמת המתגלית, לדוגמא, בצילומי רנטגן או MRI. אך במחלות התפתחותיות (PDD) בדרך כלל אין רואים ממצא פתולוגי שכזה. ניתן יהיה לזהות ממצא פתולוגי רק בבעיה מתקדמת וחמורה, כאשר אז תימצא הצדקה לטיפולים מלאכותיים ורעילים, מבלי להתייחס לגורמים אפשריים ולתהליכים פיסיולוגיים וביוכימיים שהביאו למחלה.

גישת הרפואה הפונקציונלית

אין דרכים פשוטות וזולות לבדיקת הקשר בין הפרעות התפתחות לבין תזונה, תוספי מזון, רעלים, הרגלי אכילה ותרופות במרשם. למרות זאת, מידע רב הצטבר בשנים האחרונות, התומך בקשר זה, והמצדיק שימוש בטיפולים המתייחסים לגורמים סביבתיים ותזונתיים.
הגורמים לאוטיזם

אין גורם אחד בלבד לאוטיזם או הפרעות התפתחותיות. יש כאן שילוב של מספר גורמים, שההתבטאות שלהם שונה מאדם לאדם:
  1. רעלים מהסביבה
  2. רעלים במזון (כתוצאה מריסוס בקוטלי חרקים, עשבים, פטריות, ועיבוד המזון בדרכים שונות- חומרי טעם ושימור )
  3. מזונות אלרגניים או בלתי מתאימים לנו מבחינה אנתרופולוגית
  4. שימוש הולך וגובר במזון מעובד, המביא לחוסר תזונתי (תת תזונה)
  5. נזקים משימוש בתרופות סינתטיות
  6. הסטוריה רפואית – כמה חיסונים נעשו? ניתוחים? מחלות? סטרס?
  7. כמה אנטיביוטיקה ניתנה לילד?
  8. נטיות גנטיות
  9. חשיפה לקפאין, סיגריות, או תרופות בשימוש ההורים (גם בעת ההריון)
  10. ספיגת מתכות כבדות (כגון כספית מסתימות אמלגם ואכילת דגים, עופרת מצינורות המים, קרקע מזוהמת וחומרי צבע, קדמיום מעישון פאסיבי, וכו')

הגישה של הרפואה הפונקציונלית

דרך הסתכלות ביוכימית על מכלול הגורמים האפשריים והשפעתם על גוף האדם, אנו מנסים למצוא את הדרך המתאימה לבריאות כללית מתמשכת, לפי מדעי האנתרופולוגיה, הרפואה והפיסיולוגיה. אנו מחפשים תופעות ביוכימיות מעבדתיות, ומעוניינים למצוא דרכים טבעיות לצמצמן ולמנען.

הבריאות מתחילה במערכת העיכול, ובמיוחד חשובה פעילותו התקינה של המעי הגס. מצבנו התזונתי,מערכת החיסון ומערכת העצבים קשורים ותלויים בבריאות מערכת העיכול. לכן חשוב מאד לטפח אותה ולשמור על איזונה.

במערכת העיכול עד 100 טריליון מיקרו-אורגניזמים, מתוכם כ-500 סוגי בקטריות אנאירוביות ואירוביות, בעלות תפקידים פיסיולוגיים חשובים, וחלקן עלולות לגרום לפתולוגיה אם הן מתרבות. שימוש בתרופות, אנטיביוטיקה, הורמונים (מהמזון מהחי), קפאין, חשיפה לסטרס וכדומה, מפר את האקולוגיה המאוזנת במעיים. פטריות, בקטריות שליליות, כגון קלוסטרידיה, מתרבות ומפרישות רעלים המשפיעים ישירות על מערכת העצבים ועל המוח, תפקוד הפרשת ההורמונים ותפקוד הכליות. כמו כן נגרמת תסמונת המעי הדליף, עקב הדלקתיות שיוצרים תוצרי הלוואי של הפטריות והבקטריות הללו. לכן, גוברת הצטברות רעלים מהמזון והסביבה בגוף ובמוח.

הפרשת הרעלים גורמת לשינויים הדרגתיים. בהתחלה, בדרך כלל, השינוי עשוי להיות מזערי, למשל עייפות, אובדן קשר עין רגעי או שינוי התנהגותי. הטיפול האלופטי הרעיל נגד גורמים אלה עשוי לגרום להחמרת הבעיה. אצל תינוקות הסובלים מבעיות אלה עלולות להיווצר הפרעות בהתפתחות קוגניטיבית לטווח ארוך. אצל מבוגרים שהחלו לסבול מרעלים אלה סביר שנראה ירידה בתפקוד קוגניטיבי, המושפעת מאותן בעיות ביוכימיות (ירידה בריכוז, עייפות, ירידה בזיכרון, וכדומה).

הפטריות (שמרים) מפרישות חומצה טרטרית, הדומה מאד במבנה הכימי שלה לחומצה מאלית, הפועלת כחלק ממעגל הקרבס של יצירת האנרגיה מגלוקוזה בגוף. החומצה הטרטרית משבשת את פעולת האנזים פומרייז, ולכן את פעולת המעגל. כמו כן, בזמן מחסור בגלוקוזה, מנוטרל התהליך ליצירת גלוקוזה חדשה המופקת משומנים וגליקוגן באמצעות חומצה מאלית. לכן, חומצה טרטרית גורמת למחסור חמור ומתמשך במקור האנרגיה הראשי במוח (הגלוקוזה), מה שמביא לבעיות קוגניטיביות והתנהגותיות.

אצל אוטיסטים אנו מוצאים בבדיקת השתן חומצה טרטרית ברמה הגבוהה בהרבה מהנורמה, מה שמעיד על הימצאות עודף שמרים במעיים. ארבינוז הוא רעל נוסף המתגלה אצל הסובלים מהתרבות שמרים, ואף הוא משפיע על רמת הגלוקוזה במוח ועל מבנה תאי העצב.

הימצאות קלוסטרידיה במעיים ניתן לאתר בשתן על ידי החומר הרעיל המופרש על ידם (HPHPA), הסופח ובולם חלקים תפקודיים חשובים באנזימים וחלבונים רבים בגוף, מה שמביא לחוסר תפקוד משמעותי וגם למצב תת-תזונה של B6 ,חומצה ליפואית וביוטין.

החזרת האיזון האקולוגי הפנימי

ברפואה הפונקציונלית מטפלים בגורמים המפרים את האיזון האקולוגי הפנימי והמאפשרים לפטריות ולחיידקים לשגשג, כגון: קפאין, תרופות משככות כאבים ונגד חום, תרופות נגד דיכאון, תרופות אנטי-דלקתיות, אלכוהול, סוכרים מעובדים וקמח לבן ומוצריו. כמו כן, בשר וחלב המשופעים בהורמונים – אדרנלין, קורטיזול ונור-אפינפרין (וכן ידוע שבזמן השחיטה בעלי החיים מפיקים הורמוני סטרס). אכילת חלבון מהחי גורמת אף היא לעליית הורמוני סטרס.

מה ניתן לעשות?

  1. שימוש בבקטריות חיוביות לשיפור האיזון (כגון אצידופילוס)
  2. טיפול נגד פטריות ובקטריות על ידי שימוש בחומרים טבעיים (כגון שמן אורגנו, חומצה קפרילית, שום, גומי אלת המסטיק, תמצית גרעיני אשכוליות, קורנית ועוד)
  3. הימנעות מסוכרים, קמח לבן, ומזון מעובד בכלל
  4. הימנעות מחלב ומוצריו והימנעות מאכילת חלבון מהחי בכלל ככל האפשר (אבותינו אכלו חלבונים פשוטים, מועטים יחסית, וקלים לעיכול ולשימוש בהשוואה לתזונה המערבית הנוכחית)
  5. הימנעות משימוש בתרופות סינתטיות ככל האפשר
  6. צמצום החשיפה לרעלים שונים (ממתיקים מלאכותיים, חומרי משמרים, צבעי מאכל, חומרי טעם וריח מלאכותיים, חומרים מייצבים, המשפיעים לרעה על חילוף החומרים בתאי מערכת העיכול
  7. אכילת מזון אורגני מהצומח ככל האפשר. מזון זה נותן ערך תזונתי מקסימלי לכל קלוריה נצרכת.
ככל שנקפיד על כללים אלה בגיל מוקדם יותר, או בשלבים מוקדמים יותר – יחולו שיפורים רבים יותר בהבנה, תקשורת, יכולת החשיבה, הריכוז, פעילות חברתית וכדומה.

נטיות גנטיות ו-PDD

מגוון הואריאציות הגנטיות הקיים באוכלוסיית ה-PDD קשור לאי-יכולת הגוף להיפטר מהורמונים ומרעלים כיאות. שוני גנטי אינו בהכרח מביא להתבטאות מחלה. רק חשיפה לגורמים סביבתיים ותזונתיים משפיעה על התהוות המחלה אצל הנוטים לה גנטית.

לדוגמא – אנזימים מיוחדים בגוף (כגון COMT) מפרקים הורמונים שאנו מייצרים, על מנת למנוע הצטברות רעילה שלהם. אנזימים אחרים מנטרלים רעלים סביבתיים. שוני גנטי עלול להביא להפקה לקוייה של אנזימים אלה.

תופעות חיסוניות ואוטיזם

ישנו קשר הדוק בין בעיות התפתחות לבין אלרגיות ורגישויות חיסוניות. לכן מומלץ להימנע ממזונות הידועים כגורמים לתגובות חיסוניות. המזונות החשובים בהקשר הזה הם: החלב ומוצריו, סויה, תירס, חיטה, גלוטן, בוטנים, ביצים, שמרים (ולפעמים הדרים או ירקות ממשפחת הסולניים וכן מזונות המכילים סליצילאטים).

רוב התגובות החיסוניות מתרחשות בעיכוב של עד 3 ימים לאחר החשיפה, ומתבססות על פיסיולוגיה שאינה חופפת תופעות של אלרגיה מיידית. לכן אין משמעות לבדיקות עור טיפוסיות בהקשר זה. רגישויות למזון ולחומרים סביבתיים או רעלים פנימיים גורמות להחלשת מערכת החיסון כנגד זיהומים, להתפתחות תסמונת המעי הדליף, ולפגיעה של מערכת החיסון ברקמות הגוף (כולל מערכת העצבים).

המעי הדליף כשלעצמו מאפשר חדירת מולקולות מזון מורכבות אל מחזור הדם, מה שמביא לתגובה חיסונית חריפה יותר ולמעגל קסמים.

חומרי מזון מסויימים גורמים לתגובה נוגדנית חזקה במיוחד שהוכחה כמשמעותית אצל אוטיסטים על ידי בדיקות מעבדה מיוחדות. אלה הם חלבוני הקזאין, האלבומין והלקטאלבומין בדברי חלב, וחלבוני הגלוטן בדגנים עתירי גלוטן (חיטה, שיבולת שועל, שיפון, שעורה).

למניעת תופעות אלרגניות יש להימנע לפחות למספר שבועות מהחומרים האלרגניים הנזכרים לעיל, ואז להוסיפם אחד אחד תוך מעקב. לאחר מכן יש להקפיד על סבב של 3-4 ימים. סבב זה נכון גם לגבי מזונות מורכבים (קטניות, שקדים, אגוזים, זרעים ודגנים).

על מנת למנוע התפתחות אלרגיות חדשות, רצוי לא לחזור על אותו מזון מורכב כל יום (לא מדובר על ירקות או פירות).

מזונות מותרים שבדרך כלל אינם יוצרים תגובה חיסונית בלתי רצוייה הם:

קטניות (עדיף מונבטות) – שעועית, אפונה, עדשים מכל הסוגים, חומוס, אזוקי, לוביה, מש

דגנים – כוסמת, דוחן, קינואה, אורז, אמרנט

אגוזים וזרעים – שקדים, חמניות, גרעיני דלעת, פקאן, אגוז המלך, אגוז ברזיל, שומשום (טחינה), זרעי פשתן, קשיו, אילסרים, פיסטוק, מקדמיה

תחליף לחלב (עדיף לייצר בבית בעזרת בלנדר פשוט) – חלב שקדים, חלב שומשום, חלב קינואה, חלב חמניות, חלב אגוזים, חלב קוקוס

מומלץ לאכול מזון פשוט ובלתי מורכב ככל האפשר– פירות, ירקות ועלים ירוקים וכמובן תבלינים ורטבים (עדיף מגידולים אורגניים):

פירות טרופיים – פפאיה, מנגו, גויאבה, פיג'ויה, אננס, אנונה, פיטנגו, קיווי, דוריאן

פירות – אגס, תפוח,משמש, שזיף, דובדבן, אשכולית, בננה, אפרסק, שסק

ירקות – גזר, סלק, קישוא, דלעת, מלפפון, כרובית, ברוקולי, בצל, צנון, לפת, שום תפוח אדמה

עלים ירוקים – חסה, פטרוזיליה, סלרי, כרוב, תרד, מנגולד, עלי חרדל, עלי ריחן (בזיליקום), רוקאט, שמיר

שמנים – אבוקדו, טחינה, שמן קוקוס (המומלץ ביותר), שמן זית מכבישה קרה.
חיסונים ו-PDD

החיסונים הניתנים לתינוקות מביאים לחוסר איזון בתוך חלקי מערכת החיסון – ההומורלית כנגד הסלולרית. רוב החיסונים מחזקים את מערכת ייצור הנוגדנים על חשבון החיסון התאי במערכת כלי הדם והלימפה. חוסר איזון זה מביא לנטיות לאלרגיה, ולהחרפת נטיות גנטיות קיימות. כיום המצב באוכלוסייה יכול להיות מוגדר כ"מגפת אלרגיות" שמעולם לא הייתה כמוה .

מתכות כבדות ואוטיזם

מתכות כבדות הינן חומרים מהרעילים ביותר בטבע, ורק לאחרונה נעשו נפוצות בכמות נוראה בסביבה. מתכות כבדות המתחברות לאנזימים ולמולקולות בעלות גופרית, מביאות לשינויים קיצוניים בתפקוד המערכות הפגועות, בעיקר במערכת העצבים המרכזית (אך גם במערכת העיכול והאיזון האקולוגי שבה ובמערכות הטיהור והניקוי של הגוף).

מתכות כבדות נספגות בקלות יחסית אך מופרשות מהגוף בקושי רב, מה שגורם להצטברות מדאיגה ברקמות. אצל ילדים ותינוקות הבעייה מחריפה, בשל משקלם הנמוך, יכולת ניטרול הרעלים הבלתי בשלה, הספיגה המהירה במיוחד, והרגישות הגבוהה של מערכת העצבים המתפתחת אצל הילד או התינוק.

כספית – היא מתכת רעילה המפריעה להפקת האנרגיה בתאי הגוף והגורמת נזק למעטפת התאים. הכספית משבשת את תפקוד זרוע הגופרית של הגלוטתיון. כספית מצוייה בסתימות אמלגם בשיניים, למשל. אדי כספית משתחררים על ידי שחיקה וקורוזיה של הסתימות, וכן על ידי עבודת המקדח של רופא השיניים. כספית נמצאת בשימוש בחומרים קוטלי פטריות בחקלאות, ובתעשיית היין, וריכוזה עולה בשרשרת המזון. אצל דגים הריכוז עלול להיות פי מליון מאשר במים אשר בהם הם שוחים. חמור במיוחד הוא השימוש של כספית כחומר משמר נגד פטריות בשם טימרוסל, הקיים בתוך זריקות חיסון לתינוקות ולמבוגרים. הטימרוסל מיוצר כבר 75 שנה, ועל פי מחקרים הוא מגביר באופן משמעותי את הסיכון לאוטיזם ובעיות התפתחות אחרות. תינוקות עד גיל שנתיים מקבלים 18-24 זריקות חיסון, דבר הגורם (בעיקר אצל תינוקות שאינם מסוגלים לפרק רעלים) להצטברות מדאיגה ביותר של כספית ברקמות הגוף.

קדמיום – נחשב לעיתים כרעיל אף יותר מכספית. אנו נחשפים לקדמיום מעשן סיגריות וכן ממזהמים סביבתיים ותעשייתיים שונים. הקדמיום חודר למוח בקלות אם נחשפים לאלכוהול בשילוב עם עישון (גם עישון פאסיבי). הקדמיום מצטבר גם בכליות ולגוף קשה מאד להיפטר ממנו.

עופרת – מצוייה בסביבה בכמות מרובה וילדים או תינוקות נחשפים לה יום יום כשהם נוגעים באדמה מזוהמת או חול, שותים מי ברז, או נחשפים לצבעי בניין. מחקרים הוכיחו שקיים קשר בין החשיפה לעופרת לבין אובדן התפקוד הנוירולוגי, ההתנהגותי והשכלי, שהשתפר לאחר ניקוי העופרת באמצעות טיפולים מיוחדים (CHELATION).

לטיפול במתכות כבדות יש להשתמש בחומרים כגון : NAC, חומצה אלפא-ליפואית, ויטמין C, ושום. וכן- על ידי הימנעות מחשיפה נוספת לרעלים אלה.
בדיקות פונקציונליות מומלצות

בדיקת שתן – ORGANIC ACID TEST IN URINE – מודדת 62 חומצות אורגניות ויותר. הבדיקה מראה קיום של חומצות אורגניות המעידות על בעיות בחילוף החומרים, בייצור האנרגיה בגוף, חוסרים תזונתיים, פגיעת רדיקלים חופשיים, הימצאות רעלים משמרים, בקטריות ופטריות, חוסר איזון של נוירו-טרנסמיטרים, ובעיות גנטיות שחשוב לדעת עליהן אך לעיתים קרובות אינן מאובחנות, ובכך משפיעות לרעה על תוצאות הטיפול.

בדיקת צואה למתכות כבדות – בדיקה חדישה זו מראה בדיוק רב את כמות המתכות הכבדות המופרשת על ידי הגוף. שימוש בחומרים פרובוקטיביים, שמטרתם להגביר את ההפרשה באופן זמני (לפני בדיקה חוזרת), מאפשרת הערכת הכמות שהצטברה ברקמות. בודקים לפני ואחרי החומרים הפרובוקטיביים, וההפרש – הוא הכמות שיצאה מהרקמות.

בדיקה גנטית – הדיטוקסי-ג'נומיק – בדיקת דם, המיידעת אותנו לגבי יכולת הגוף להיפטר מרעלים פנימיים וסביבתיים בהשוואה לאנשים אחרים.

''תרופות פלא''

אם כי תופעות ה-PDD הינן רבות-גורמים ומחייבות איבחון מעמיק וטיפול מורכב וארוך המותאם לכל מקרה ומקרה, ישנן תוספות מזון ותרופות טבעיות שהוכיחו עצמן באופן כללי כיעילות, במחקרים שונים שפורסמו בכתבי עת מדעיים. לכן מומלץ להשתמש בחומרים אלה בנוסף לטיפולים המותאמים לכל חולה, על מנת לשפר את המצב הסימפטומטי באופן שיענה על חוסרים תזונתיים ועל ליקויים באיזון ביוכימי, ובאופן שיעודד את הורי המטופל להתמיד בטיפול. למרות זאת, חשוב להזכיר כי שימוש ב''תרופות פלא'' אלה הינו יקר ואיננו מומלץ לטווח ארוך, בעוד שהטיפולים בתזונה נכונה ואורח חיים ואורח חיים בריא והמתבססים על בדיקות פונקציונליות, הינם יעילים לטווח ארוך ומונעים הישנות המחלה.
רשימת החומרים:

DMG - DIMETHYL GLYCINE

מגנזיום (עדיף סוג שנספג היטב כגון מגנזיום גליסינט)

ל-קרנוסין – L-Carnosine

משפחת ויטמינים B קומפלקס- בעיקר1 B,6 B, חומצה פולית ו-B 12. B12 כדאי לקחת סוג הנספג דרך הרקמות הריריות מתחת ללשון – SUBLINGUAL B 12

DHA–חומצה שומנית חיונית להתפתחות המוח - עדיף ממקור צמחי, כגון אצות, על מנת להימנע מעודף מתכות כבדות המצויות בשומן דגים

מולטי-מינרלים כולל אבץ (עדיף אבץ נוסף על מנת לשפר את האיזון בין אבץ לנחושת)

במקרים רבים, על סמך בדיקת צואה פונקציונלית, מתן אנזימים לעיכול וחומצה הידרוכלורית על מנת לשפר את תפקוד מערכת העיכול.

אנטיאוקסידנטים במינון גבוה – ויטמין C, A, D, מלטונין, וכו'

חלק מהחומרים הנ''ל נמצאים בנוסחה היפואלרגנית (אבקה טעימה שקל להוסיף לה מים ולשתות), הנקראת ULTRACARE FOR KIDS

לסיכום – ניתן היום לטפל בצורה ביולוגית וטבעית בבעיות התפתחותיות כגון PDD ואוטיזם, והדבר הוכח דרך מחקרים רבים שנעשו בארה''ב ובאירופה, וטיפולים במרכזים רפואיים גדולים ((HARVARD UNIVERSITY. הבדיקות הפונקציונליות מהוות מפתח לאיבחון ביוכימי ופיסיולוגי, המאפשר טיפול ביולוגי מדוייק בבעיות אלה,כאשר המטרה היא לא רק להוריד את הסימפטומים ההתנהגותיים והקוגניטיביים אלא ליצור מצב של שיפור בריאותי מתמשך ומניעה של הישנות הבעייה, על ידי אימוץ דרך חיים נכונה.

אוטיזם pdd

על ידי יונת_שרון* » 08 פברואר 2007, 01:58

בשפה שלי -- סרטון מדהים של אשה אוטיסטית.

אוטיזם pdd

על ידי איש_ספקטרום* » 04 נובמבר 2006, 17:13

אתר קהילת אנשי הספקטרום האוטיסטי בישראל:
http://aci.selfip.org
אנשי ספקטרום (א"ס) הם אנשים בעלי מצבי ספקטרום אוטיסטי -
אוטיסטים, אספים (אנשים בעלי תסמונת אספרגר) PDD, וכו'.

פורום אנשי הספקטרום האוטיסטי בישראל:
http://www.tapuz.co.il/Communa/userComm ... naid=15669

אוטיזם pdd

על ידי יאסו_מאסו* » 26 אוקטובר 2006, 09:41

אוטיזם pdd

על ידי פלוני_אלמונית* » 23 יוני 2005, 15:15

אני ממש בוכה כעת, בני עוד מעט בן 5 שנים, נמצא בחינוך המיוחד " לא ברור מה יש לו"... לפני שבוע הפסיכולוגית של הגן הודיעה לי שהם הגיעו למסקנה שזה לא PDD , שמחתי נורא. חברה - מכרה שהגיעה אליי הביתה במקרה (במקצועה מורה להבנייה התנהגותית בילדים עם הפרעות קשב וריכוז) התרשמה מילדי , ושמה לב שהוא חוזר שוב ושוב "נו, בואי נלך לחתונה..", היא התעניינה וסיפרתי לה שהוא מתעקש ללבוש רק חליפות, מזה כשנתיים זו ממש מלחמה איתו כמעט כל היום הוא מתעסק בצורה החיצונית שלו ומוכן ללבוש רק חליפות- חולצה לבנה מכופתרת (מתפשר בקושי על שרוול קצר) ומכנסיים מסויימים שקנינו לו בבר מצווה של אחיו. כעת "נפל לי האסימון", וכמו שקראתי באתר , אני עומדת לגשת עם האבחנה ל"רשויות" ובקרוב ניגש לאיבחון נוסף .

אוטיזם pdd

על ידי תבשיל_קדרה* » 10 ינואר 2005, 13:40

אוטיזם pdd

על ידי אנונימי » 10 ינואר 2005, 13:40

דפים באתר:
" הפרעה התפתחותית נרחבת לא מובחנת (PDD-NOS)- ילדים עם אבחון זה מתאימים לקריטריונים של הפרעה התפתחותית נרחבת, אך אף לא לאחת מן האבחנות המתוארות לעיל (אוטיזם, תסמונת אספרגר, תסמונת רט). משתמשים באבחנה זו בדרך כלל במקרים של "אוטיזם קל", ולפעמים משתמשים גם בביטוי "קווים אוטיסטיים". "

"אוטיזם / PDD מופיע בשכיחות גבוהה והולכת וגדלה באוכלוסיה: אחד מ-160 ילדים, לפי הסקר של ה-CDC מ-2002 ( תמי גלילי ). התפלגות היחס בין בנים לבנות הוא:4 בנים לכל בת אחת.
יש חשיבות רבה לאבחון מוקדם של ההפרעה שכן רוב המחקרים מראים על קשר בין התערבות אינטנסיבית בגיל הצעיר לשיפור משמעותי בתסמינים האופייניים ואף להיעלמותם, דבר המאפשר לילדים להשתלב במסגרות רגילות."

(הציטוטים נלקחו מ גלרית המומחים בשינויים קלים - עין הסערה)

חזרה למעלה