הבדל בין נפש לנשמה

[נפש_נשמה*]

^{+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+}

איך להגדיר כל אחת מישויות אלה?
האם הן מילים נרדפות לאותה מהות?
או שמא יש הבדל כלשהו בינהם?



(בחיפוש בתוכנת המילון של גוגל - התרגום באנגלית גם לנפש וגם לנשמה הוא soul , אז גוגל חושב שזה אותו דבר.)

[נעמי_מיכאל_בן_שיטרית*]

ממש לא אותו הדבר (:
הנפש היא מעוז הרגשות הארציים.
היא האנרגיה הפנימית המניעה אותנו לפעול ולהביא את עצמנו בצורה רגשית.
היא המשכן לטווח הרגשות מהאהבה הטוטלית ועד היעדר האהבה בדמות קנאה, שנאה, עצב ואבל.
נשמה היא המערכת האנרגטית הנושאת בתוכה את המחשבות , הרגשות והגוף הפיזי.
הנשמה מתגלגלת בעולם הארצי בגופים שונים בעלי נפש שונה, כאשר היא משתמשת בהם בכדי לקדם את הלמידה וההתנסות שלה בעולם הארצי בצורות שונות.
אין נפש ללא נשמה.
לעומת זאת הנשמה קיימת גם ללא נפש וגוף.
כאשר היא לא נמצאת בכדור הארץ בתוך גוף ונפש, היא נמצאת במישורים שונים בבריאה בהם אין חוויה ארצית פיזית.
למעשה היא הייתה קיימת הרבה לפני שכדור הארץ היה קיים ותהיה קיימת גם אחריו.
נפש היא כלי ארצי שמאפשר לנשמה להתחבר לגוף.
המחשבה מכוונת את הנפש: כשאנו חושבים חיובי הנפש שלנו רגועה ושמחה. כשאנו חושבים שלישי הנפש שלנו סוערת וכואבת.
כשהמחשבה מתייחסת לעולם דרך הגיון ארצי בלבד, אנו חווים הרבה תסכולים ואי הבנות וזה גורם לנפש שלנו להיות לא מאוזנת.
כשהמחשבה שלנו מתייחסת לעולם דרך המידע הרוחני הטמון בנשמה, אנו מבינים את שיעורי החיים ומתפתחים מתוך השלמה ושמחה. הנפש שלנו במצב הזה מאוזנת ושקטה.
לכן הפתרון היחיד לכאבים וחוסר איזון רגשי/נפשי הוא להתחבר לנשמה.
בהצלחה (:

[אל_הלב*]

לא הבנתי את ההסבר שלך נעמי לגבי הנפש.
מה זו נפש? ומה ההבדל בין רוחני, נפשי, נשמתי, רגשי?

[נעמי_מיכאל_בן_שיטרית*]

גוף: פיזי
נפש: רגשות
רוח: מחשבה/הבנות/ תקשורת פנימי וחיצונית
נשמה: חלק התודעה המתגלגל בכדור הארץ בגופים שונים ומשתנים.

כולם כבר יודעים שגוף-נפש הם אחד. אפילו הרפואה המודרנית מחברת בין עולם הרגש לתופעות פיזיות שונות.
הרבה כבר יודעים שגוף-נפש-רוח הם אחד. הלך הרוח/המחשבה קובע את איך האדם מרגיש. (לואיז היי, דיפאק צ'ופרה, ביירון קייטי)
לא הרבה יודעים שגוף-נפש-רוח-נשמה הם אחד.
מי שיודע זאת מחובר להיותו תודעה אלוהים בוראת המגיעה לכדור הזה עם תכנית מוגדרת ומצבר של אנרגיה לתמוך בה.
ומי שיודע זאת , פונה לנשמתו בכדי להבין את האתגרים והשיעורים הניצבים בחייו ולא מסתפק רק בתזונה בריאה, טיפול רגשי ומחשבות חיוביות.

עכשיו זה מובן (:

[אל_הלב*]

תודה נעמי על ההרחבה.
אז לפי דבריך ניתן לומר שהנשמה. שהיא מערכת אנרגטית, כוללת בתוכה את הנפש, גוף ורוח.
מעניין אותי איפה למדת את החלוקה הזו? יש איזה מקור או ספר לגבי זה?

[פלוני_אלמונית*]

^{+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+}

איך היית אומרת באנגלית נפש ואיך נשמה?

[יונת_שרון*]

אלה רק מלים.
נשמה מגיע מלנשום, ונפש מגיעה מלנשוף.
איזה משמעויות מייחסים להבדל הזה -- זו כבר בחירה אישית.

[אמונה*]

יונת שרון נפש זה לא השורש של לנשוף, אם כבר לנפוש

[יונת_שרון*]

לפעמים אותיות מתחלפות במהלך השנים. נפש מגיעה מהמלה האכדית נפשו שמשמעותה לנשוף.
http://en.m.wiktionary.org/wiki/נפש

[פלוני_אלמונית*]

אבל אולי נופש ולנפוש באו מנפש. זה יפה.

[יעלי_לה]

מעניין אותי איפה למדת את החלוקה הזו? יש איזה מקור או ספר לגבי זה?
יש הרבה מקורות לזה.
אני מכירה חלוקות דומות מאוד גם ביהדות, גם בתורות המזרח.
אני מכירה שאומרים (ולי זה גם מסתדר יותר טוב בהבנה) שהגוף הפיזי, הנפש והרוח הם מעטים או כיסויים של הנשמה.

[נעמי_מיכאל_בן_שיטרית*]

יונת שרון, אהבתי מאוד.
לנשום - פנימה - להכניס את הנשמה לתוך הגוף, הרי היא מכילה את הגוף, נפש והרוח וכאשר אנו נושמים, אנו מאפשרים לאנרגיה האלוהית/נשמתית להחיות אותנו.
לנשוף - החוצה - להביע את הנשמה דרך דיבור ורגש.

אל הלב, כן. הנשמה מכילה את הגוף והנפש.

[נעמי_מיכאל_בן_שיטרית*]

מעניין אותי איפה למדת את החלוקה הזו? יש איזה מקור או ספר לגבי זה?
אני מלמדת את מיידעי "תודעת העל" שבהם לומדים על נושאים אלה לעומק.
אבל מצאתי הסבר נפלא הנשען על מקורות היהדות שמתאר לפרטים מהם נפש, רוח ונשמה: http://www.pnima.org/1/1.html

[פלוני*]

לנשום - פנימה -
זה לשאוף.
לנשום זה כל פעולת הנשימה - שאיפה ונשיפה.

[נעמי_מיכאל_בן_שיטרית*]

נכון. תודה, מדויק יותר.
נשימה כוללת את הפעולה השלמה של כניסה ויציאה של אנרגיה ליצירת חיים.
נשיפה היא חד כיוונית מכיוון שהנפש רק מבטאת את עצמה מבפנים החוצה.
הנפש לא מחייה , היא קיימת בזכות הנשימה שהיא הנשמה.
השאיפה היא הרצון לחיות = להכניס את הנשימה/נשמה לנפש על מנת להחיות אותה, אך ללא הנשיפה היא לא מתבטאת בממד הגשמי.
(מחייה נפשות)

[תמרול_ה*]

אישית אני מתקשה להתחבר להסברים שאין בהם ספק, בנושאים אלה...
רואה בהסברים אלה ערך כאשר הם פותחים אפשרויות מעניינות לחקור או לחוש.
לא בטוחה בערך ההאוריסטי שלהם לאור התנסויות שונות שאני חווה בחיים. יש הרבה תעלומות מן הסתם.

[נעמי_מיכאל_בן_שיטרית*]

תמרול ,
תוסיפי לכתוב למעלה את המילים "נראה כי".... " יש הטוענים ש"..... "ייתכן ש"..... "שווה לבדוק האם"......
ואז תראי אם את מתחברת להסברים (:
קיומן של תעלומות ושאלות לא סותרת את קיומן של התשובות ואת ההשערה שהיקום אינו כאוטי אלא בעל הרמוניה, סדר וחוקיות מוגדרת.
את צודקת שניתן לנסח את החוקיות הקיימת בצורות שונות בהתאם לחוויות אישיות.
בשיחה מסוג זה אנחנו מנסים להגיע למכנים משותפים בכדי לנהל דיאלוג מלמד.
אני מתעניינת לשמוע את דעתך וזווית הראייה שלך בנוגע להבדל בין נפש לנשמה.

[פולנית*]

בעצם נעמי
מה שאת אומרת זה שהנשמה שלנו היא בעלת מידע בלתי מוגבל והיא יחודית ובאה להתגלגל על מנת להתפתח בכדור הארצי...?
והנשמה היא מודעת?
בעלת סוג מסויים של מודעות?
תסבירי

[פלוני_אלמוני*]

ומישהו פה יכול להגיד לי איך נושמים נכון?

[פלוני_אלמונית*]

^{+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+}

לפי פרופ׳ יובל נח הררי אין נשמה,יש רק גוף ונפש.
ממליץ לכולם לקרוא את ספריו בלי דעות קדומות כמו דת.
מרתק מאיר עיניים ומעניין.
אין אלוהים. אבל מי שמאמין זה עושה לו טוב.

[מורה_לתנ''ך_לשעבר*]

^{+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+}

נוח הררי הוא אתאיסט ושולל את קיומו של אלהים .מאיפוא הביטחון המוחלט שלו ? מדובר בתפיסת עולם רציונלית של המציאות .אנני חושב שהמציאות היא רק במישור הרציונלי .כל מה שהרציו לא מסוגל לפעניח הוא לא קיים ?שני אנשים רואים אובייקט אחד אומר שזה מגעיל ,לא מעניין והשני מוצא בו עניין ואינו מגעיל כלל .המציאות בדרך כלל בעיני המתבונן .אינני מחוייב לקבל את מבטו של פרופסור נוח הררי על המציאות .האדם הוא יצור לא רק רציונלי ,אלא גם ריגשי ורוחני .האדם מלא באמונות,דעות,ניסיון חיים וכ' .העובדה שמרבית בני האדם לא לומדים מטעויותיהם מלמדת שהם מובלים על ידי רגשות וערכים שספגו מסביבתם .מספיק לראות את הנהגים שחלקם לא מציית להוראות הבטיחות מסכנים את עצמם ואת זולתם בפזיזות ובחוסר שיקול דעת .רבים מאיתנו מובלים על ידי רגשות ,אחרת היינו רובטים .לכל בעלי החיים יש נפש ונשמה .ההבדל הוא שרק האדם ניחן בכושר של חשיבה מופשטת .ביכולת לכתוב על ההיסטוריה שלו ושל האחרים .מעטים מאד הספרים שקראתי ושינו את חיי ואת אישיותי .עם כל הכבוד לפרופסור המכובד נוח הררי ,שקראתי את כל ספריו,מלא בידע ובתובנות עלינו .אני סבור שספריו לא תורה מסיני שנכתבו ברוח הקודש.
אני אישית קראתי לא מעט ספרים מלבד ספרי הקודש שאני בקי בהם .בהם מצאתי תובנות מעבר לרציונליות של הפרופסור המכובד שרבים רואים בו גורו .אני איש ספקן מטבעי , אפילו במדעי הטבע קמו אחרים וערערו על מסקנותיהם . לאדם יש גוף נפש ורוח .אינני פוסל אפשרות של גילגולי נפשות .יש עדויות רבות על קיומם .
העיסוק בתהליכים היסטוריים כלכליים, מדעיים הוא שונה מחקר הנפש ורוח האדם .ההמצאות הגילויים של האדם לא קיימים אצל בעלי החיים .יש כאלה הסבורים שאין כל הבל ביננו לבעלי החיים ,שהרי שנינו מתים .האדם מודע להמשכיותו ,זה לא רק אינסטינק קיומי .
זו דעתי בלבד ורשאים כולם לחלוק עליה.אשמח לקבל תגובות

[מורה_לתנ''ך_לשעבר*]

^{+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+}

לכל בעלי החיים יש נפש .הביטויי :"הגיעו מיים עד נפש"
מראה על אי יכולת לנשום.יתכן שאפשר להרחיב את המושג מעבר לכך ולכלול בתוכו גם רגשות .

[לאורה*]

איי איי. ההבדל בין אנשים "רציונליים" לכאלה שלא...
אני אדם מאד רוחני, וקיומה של נשמה ברור עבורי כמו הקיום של הגוף הפיזי. כי קל לי מאד להרגיש אותה ולהתחבר אליה. קל לי מאד להרגיש אנרגיות שלא רואים (למשל אנרגיות של קריסטלים, רייקי וכו'). בשבילי הדברים האלה קיימים ועובדתיים כי הם חלק מהחושים שלי כמו שאר העולם.
לעומת זאת, אחי ואבא שלי למשל, הם אנשים מאד מאד רציונליים, שצריכים הוכחה מדעית לכל דבר, ועצם העובדה ש"אני מרגישה את זה" לא אומר להם כלום. מבחינתם אם זה לא מגובה במחקר מדעי אמין, זה לא קיים.
לפי ניסיוני, אין טעם לנסות לשכנע או להסביר בטיעונים רציונליים את חווית הנשמה או הרוח. כי זה מימד אחר ואינו בהכרח רציונלי. הוא לא עובד בהכרח לפי חוקים של אם=אז. יש כאלה שמחוברים אליו וברור להם שהוא קיים, ומרוויחים דרך החיבור הזה את כל המתנות של המימד הזה. ואלה שלא כנראה לא מרגישים בחסרונו.

[בלבוסטה*]

לאורה התגעגעתי לקרוא אותך.

[פלונית*]

קל לי מאד להרגיש אנרגיות שלא רואים (למשל אנרגיות של קריסטלים, רייקי וכו').
זה מעניין, תרצי אולי להרחיב?

[לאורה*]

בלבוסטה, תודה גם אני מתגעגעת לדף שלך...
פלונית, איך בדיוק להרחיב? מה את רוצה לדעת?
בקשר לקריסטלים, כשאני מחזיקה אחד ביד, אני מרגישה שאנרגיה עוברת אליי ומרפאה אותי. לכל קריסטל יש אנרגיה שונה. אז אם תתני לי קריסטל בעיניים עצומות אני בהרבה מקרים אוכל לדעת איזה קריסטל זה בלי לראות לפי האנרגיה שהוא שולח. יש כמובן הרבה אנשים שמרגישים את האנרגיה הזו וקונים קריסטלים למטרות ריפוי שונות. יש גם כאלה שלא ומבחינתם זה סתם אבן יפה.
אני גם יודעת ליצור אנרגיה מרפאת ולהעביר אותה במגע לאנשים אחרים. בינתיים כל מי שעשיתי לו טיפול הרגיש אותה בצורה כזו או אחרת, אבל יש דרגות שונות של רגישות. יש כאלה שמרגישים את העומק של הדברים שעובדים עליהם, יש כאלה שמרגישים כמו במדיטציה עמוקה או כאלה שנרגעים ונרדמים.
ברור שקיומה או חוסר קיומה של רגישות כזו אינה בהכרח קשורה לרמת החיבור לנשמה או לרוח. זו פשוט דוגמא לדברים שאין להם הוכחה מדעית אבל עבורי הם עובדה חושית מוכחת.

[פלונית*]

תודה לאורה. מה שרציתי לדעת זה מה שענית לי כלומר מה שרציתי לדעת זה אם אנשים שרגישים לקריסטלים מקבלים תחושות שונות מסוגים שונים של קריסטלים (כי בחנויות קריסטלים כתוב שיש הבדלים), וגם הסתקרנתי לדעת במה מתבטאת השפעה של אנרגיית רייקי. אז ענית לי. תודה

[פלוני_אלמונית*]

דמיונות...