צללי האתר

[אנונימי]

_{ראו גם: קישורים שבורים}

[שוכנת*]

אני פשוט גיליתי את האור, או יותר נכון, את הצללים - הדפים המחוקים שעדיין חיים בשולי הבאופן. אבל כשאני חורשת אותם ניתן לקרוא רק במצב עריכה. קראתי וכנראה שבמקום לסגור את החלון שמרתי אותו מחדש.

[רועי_שרון*]

מעניין מאד. אהבתי את המושג צללים. (אני קורא עכשיו שוב את תשעה נסיכים לאמבר, כך שזה מדבר אלי...)
שוכנת, איך ידעת שפעם היה קיים הדף הזה? איך את יודעת אילו צללים קיימים?

[שאלה_לשוכנת*]

הדפים המחוקים שעדיין חיים בשולי הבאופן
את צריכה להסביר איך מוצאים אותם?

[שאלה_לשוכנת*]

שוכנת, איך ידעת שפעם היה קיים הדף הזה? איך את יודעת אילו צללים קיימים?
בדיוק השאלה שלי

[שוכנת*]

אה, בשביל זה באמת צריך להתמכר לאתר..
צריך לקרוא דפים ישנים ומשובחים, ולעקוב אחר נתיב סימני השאלה. בעיקר ללכת לפי האנשים שמדברים מעניין. נכון שאינם עולים בחיפוש, אבל בחיפוש תוכני מלא מוצאים דפים שתרמו להם, וקוראים, ומסתקרנים, ואז מגיעים לדף עם הסימן שאלה אחרי השם, עורכים וקוראים גרסאות ישנות.
רועי, מקווה שאין תכניות לעשות purge לצללים שלי לפני שאקרא את כל מה שמעניין! זה כמו היסטוריה אלטרנטיבית, כל מה שצונזר, נסגר, נזנח, הושלך, נקטע, לא הצליח..

ועוד משו - יש שני סוגים של דפים עם סימן שאלה - כאלה שיש להם עבר, וכאלה שיש להם עתיד (או פוטנציאל לעתיד). בינתיים אני מתמקדת באלה עם ההיסטוריה. אבל מי יודע, אולי בעתיד אתפתח להיות גם מגדת עתידות..

[אלרונד_גליל_מערבי*]

צריך לקרוא דפים ישנים ומשובחים, ולעקוב אחר נתיב סימני השאלה. בעיקר ללכת לפי האנשים שמדברים מעניין. נכון שאינם עולים בחיפוש, אבל בחיפוש תוכני מלא מוצאים דפים שתרמו להם, וקוראים, ומסתקרנים, ואז מגיעים לדף עם הסימן שאלה אחרי השם, עורכים וקוראים גרסאות ישנות.
כמה שאת צודקת,
אני חושב צריך להתחיל לחשוב על העניין של מחיקה באתר הזה שוב מחדש
הדפים לא באמת נמחקים והם ממשיכים לצבור נפח באתר גם כשהם מחוקים...

[רועי_שרון*]

שוכנת, אל דאגה, אין תכניות למחוק את הצללים. הם הושארו בכוונה.

הדפים לא באמת נמחקים והם ממשיכים לצבור נפח באתר גם כשהם מחוקים
הדפים המחוקים לא ממשיכים לצבור נפח, אלא אם מישהו משחזר אותם, ואז זה לפעמים יתרון ולא בעיה.

[אלרונד_גליל_מערבי*]

הדפים המחוקים לא ממשיכים לצבור נפח, אלא אם מישהו משחזר אותם, ואז זה לפעמים יתרון ולא בעיה.
טוב לא כתבתי נכון
התכוונתי שגם כשמוחקים דף אז הוא מחוק, אבל קיים כקובץ היסטוריה בשרת
ז"א שיש איזה כמה אלפים של דפים מחוקים שהם עדיין על השרת מחכים לשיחזור
לזה התכוונתי שצוברים נפח, ז"א מי שמוחק בכוונה לחסוך במקום בשרת הוא טועה,
תקן אותי אם אני טועה רועי

[רועי_שרון*]

אין בעיה של מקום בשרת. זו אף פעם לא היתה בעיה (לא יודע למה השתרשה הטעות הזו).
הבעיה עם ריבוי דפים וריבוי מלל הוא יחס אות לרעש נמוך.
דפים מחוקים, שצלליהם נשארים על השרת, לא גורמים ליחס אות לרעש להיות נמוך יותר, פשוט כי הם לא מופיעים בשום מקום שבו הרעש מפריע: מה חדש, חיפוש, דפי אינדקס, מדורים. הם כן מופיעים במקומות שבהם המידע לגביהם נחוץ: סטטיסטיקות, גרסאות עבר, היסטוריית מה חדש, לוגים.

[שוכנת*]

אלרונד, כל הדיון על מחיקה אינו שייך לצללים, אלא לאחד מהדפים על עריכה ומחיקה שכיכבו ב מה חדש לאחרונה (אומץ למחוק , דף-למחיקה וכו'). _{חוץ, מכמובן, שמחיקת דף = גיוסו לצבא הצללים של באופן}

[אלרונד_גליל_מערבי*]

אלרונד, כל הדיון על מחיקה אינו שייך לצללים, אלא לאחד מהדפים על עריכה ומחיקה שכיכבו ב מה חדש לאחרונה (אומץ למחוק , דף-למחיקה וכו'). חוץ, מכמובן, שמחיקת דף = גיוסו לצבא הצללים של באופן
אני יודע שוכנת
אני לא חושב שטעיתי בדיון,
אני פשוט ציינתי מה משמעותם של הצללים באתר,
פשוט מנסה להבין לאיפה אנשים הולכים, וכמו שרועי ציין משהו לגבי יחס אות לרעש
הייתי שמח להבין יותר מה הכוונה.
לא שזה יפריע לי באתר שלי לשמור על היסטוריה גלויה כמה שיותר,
סתם מעניין אותי לדעתי האם האתר באופן טבעי חושב שעבר צריך להיות בעבר ועדיף שלא ישוחזר,
אז כן זאת שיחה שמתייחסת לצללים של האתר,
ז"א הם צללים והוחלט שהם יהיו שם בצללים ולא יפריעו,
מה עושים אם מישהו כן רוצה אותם? כן אני יודע שהוא יכול לשחזר אבל מצד שני יכולים לבוא ולהתלונן שהוא משחזר דברים מיותרים,
סתם הירהורים של שעת לילה מאוחרת שאני כבר צריך לישון

[שוכנת*]

אלרונד, סתם תרגיל להבנת יחס אות לרעש כפי שאני מבינה את המושג הזה.
בהודעה הקודמת כתבת את הרעיון "מעניין אותי לדעת ..." כך:
פשוט מנסה להבין (...) הייתי שמח להבין יותר מה הכוונה. (...) סתם מעניין אותי לדעתי האם (75 תווים כולל רווחים)
האם ישנה דרך לנסח את הודעתך בפחות תווים?

אגב, אתה יכול לטעון שכתבת כך בכוונה, כדי ליצור אפקט מסוים.
למשל, המשפט האם האתר באופן טבעי חושב שעבר צריך להיות בעבר ועדיף שלא ישוחזר נשמע כמו שורה משיר (הוא מתחרז), אז אפקט אמנותי הוא לגיטימי בעיניי לחזרה על תוכן. גם סיבות רגשיות - למשל, כשכותבים בסערת רגשות. או כשדרושות הוראות מדוייקות. או אולי אפילו כדי לעייף את מי שקורא ברפרוף, ולהכריח אותו לעצור ולקרוא בעיון. וכו' וכו'

[יעלי_לה]

שוכנת, איכשהו נראה לי שלא זאת הכוונה ב{{}}יחס אות לרעש (אם כי אני תמיד בעד תמצות). הלוואי שיכולתי להסביר מה נראה לי שכן הכוונה... רועי?

[קרוטונית_מהמרק_הגדול*]

איכשהו נראה לי שלא זאת הכוונה ביחס אות לרעש?
לדעתי מדובר בשאיפה ברמת האתר ולא ברמת האות השאיפה היא, שאם ניכנס למשל לדף דפים באקראי , נראה ברשימה האקראית שם כמה שיותר דפים שהם רלוונטיים, מעודכנים, ערוכים, נמצאים באמצע דיון סוער או לחלופין ב _מצב סיכום . הווה אומר, כמה שפחות דפים מהסוג האחר (לא מעודכנים, דלי תוכן שלא מתחדש, מלאי מלל סתמי או טכני שקשה ללקט מתוכו את העיקר וכולי).

[יעלי_לה]

קרוטונית, ההסבר שלך יותר קולע גם לפי ההבנה שלי.

[קרוטונית_מהמרק_הגדול*]

כמה שיותר דפים שהם רלוונטיים, מעודכנים, ערוכים, נמצאים באמצע דיון סוער או לחלופין ב מצב סיכום
... וגם מאונדקסים .

[אנונימי]

מעניין מאד. אהבתי את המושג צללים.

וגם את הניק "שוכנת". כל האוירה מתאימה לתשעה נסיכים לאמבר, מה שמעורר את געגועיי לסדרת הספרים.

[יונת_שרון*]

מעורר את געגועיי לסדרת הספרים
מזהירה אותך אותך שאם תכנסי לזה יהיה לך קשה לצאת.
< כבר יש בבית שני אבודים לסדרה >
> שוקלת לצלול שוב בעצמי <

[אלרונד_גליל_מערבי*]

מזהירה אותך אותך שאם תכנסי לזה יהיה לך קשה לצאת.
כמה שהייתי רוצה לצלול לתוך הסדרה הזו >:)
לצערי הספריה בישוב עניה בספרים ואין להם אמבר
וממש לא מתחשק לי להוציע כספים על כל הסדרה

[שוכנת*]

לדעתי מדובר בשאיפה ברמת האתר ולא ברמת האות
קרוטונית, את צודקת, כמובן. ניסיתי להעביר מטפורה שחלה על כל הרמות, החל מרמת התו וההודעה הבודדת, משום שהיא נמצאת בשליטת כ"א מאיתנו ככותבים (עוד לפני בואנו לערוך - מה שניתן לכנות "עריכה מונעת").

[יעלי_לה]

האם יש דרך למצוא דף מחוק שאני לא זוכרת את שמו המדויק, ואף אחד מה-קישורים שבורים לא מוביל אליו? כלומר חוץ מלהיכנס לדפים ריקים בווריאציות על איך שנדמה לי שקראו לו ולחפש גרסאות שלהם?