נו, שום דבר בעצם לא השתנה אם כך... :-)

_וואי! זו היתה בדיחה. מה יש לכם? כמה רציני הכל נהיה פה!
תגיד ז'ראר, לא שווה לזרוק איזה דף למחיקה פה ושם?
אולי אליס תגיע?_

צ'מעי, רציני, אכן נהיה פה. חטפנו חת'כת התבגרות בפרצוף באתר הזה. יש פה כל מני שמסתובבים עם פקעת בבטן מוחקים ומשבשים לכל דיכפין, ואחרים שרצים אחריהם נואשות ומנסים לשקם, ולפעמים מה שנותר זה רק לתלוש ת'שיערות בעקבות גילוי נזק בלתי הפיכס, וחברים טובים נטחנים כאן דק. ואליס אכן מסתובבת בשטח, ושומרת על עצמה טוב טוב לא לתפוס קריזה על הנעשה, שלא ישבש לה את הנוסע הסמוי שלה שאוטוטו בשעה טובה... ובינתיים מצליחה גם להוסיף כמה טיפות שמן למדורה... לא פשוט כאן באוגוסט. מזמן ההיסטוריה הקולנועית איננה [po]באופן טבעי[/po] אלא [po]באופן קריזיונרי עד זדוני[/po]. שזה בעצם [b][po]באופן קריזדיונרי[/po][/b].

[u]די, תנו לשטויות לחיות[/u]

D-:

וואי! זו היתה בדיחה. מה יש לכם? כמה רציני הכל נהיה פה!
תגיד ז'ראר, לא שווה לזרוק איזה דף למחיקה פה ושם?
אולי אליס תגיע? אולי עוברת? לך תדע, אולי אפילו בדחילו.
<מוודאת לא מעיזה לקוות שאולי תוספות יגיע>

עוד פעם דף למחיקה? די, תנו לשטויות לחיות. אם לחיות דואגים, אז גם לשטויות מגיע. מספיק יש כאן דיוני שכל בהתרוממותו של עולם, על הפרדת כל מני חלקים נעים יותר או נאים פחות מהאופק של באופן...

דף למחיקה
<[po]חילונית 2[/po] מתחבאת כאן ועל הדרך מוודאת שאליס לא נרדמה ושהדף הזה לא יירדם לאורך זמן. ולו רק כדי שנוכל להיזכר במרכבות השלג של תוספות יום טוב שכתב פעם "התזקור?" וגרם לחילוניות כולה לתהות איך זה שדוסים מדברים ככה.>

[u]אבל איכשהו יש לי הרגשה שזה לא הנושא של הדף[/u]

מפני שהנושא של הדף הוא כמובן.....?

(תשובה במהופך: גרינג במכנסי עור קצרים)

[u]טובֿ קיית בלאנשט היא יותר מסבירה. שווה היא הרבה[/u]
ברור.

<איזה דף מצחיק>

[u]ויש לי, כמובן, גם מה להגיד על התייחסותו של [po]אל דנטה[/po] לג'וזף פיינס כ"מישהו שמצאו מהים בתל-אביב" וחמור מכך - התייחסותו אל קייט בלנשט כ"סבירה". אבל איכשהו יש לי הרגשה שזה לא הנושא של הדף. מילא[/u]

כמה שנים עברו מאז?
טובֿ קיית בלאנשט היא יותר מסבירה. שווה היא הרבה!
אבל ג'וזף פיינס עדיין נראה כאילו הוא משהו שיוצא בשבת בצהריים מהים של תל אביב!

[u]אין ידיעה נקניקיה אלא בהתבוננות פנימה[/u]

חזק.

חברים, חברות, קרעתם אותי מצחוק. זה דבילי, אני לא מכחישה, אבל [b]אותי[/b] זה מצחיק.
אני לא יודעת איך זה שזו הפעם הראשונה שאני רואה את הדף ההזוי הזה.
אח, תוספות ידידי, איפה אתה היום? (איפה אתה, באמת? מן הסתם מבעיר פירורי חמץ אורגני למהדרין :-))
אלכסיי, וברדוגו, היו פעם צחוקים פה. היום הכל זה מקררים וצנצנות זכוכית למסירה בפרדס חנה. בכלל הכל בפרדס חנה.
יש לי, אגב, מידע פנימי חסוי באשר למיקומו של רב טפסר ברדוגו, ולא, לא מדובר בפרדס חנה.
אני רק מוכנה לרמוז ששומעים את הנחרות שלו עד פה.
ויותר לא אוסיף. המבין יבין. לא, די, באמת.

אליס, תפסתי אותך. הולכת ונתחבאת בכל מני דפים אזוטריים ועלומים כדי ללכלכך על בני ישמעאל. את זה תשאירי ל{{}}[po]עמנוא ל[/po] .

< |H| |עץ| . תרגום: ביום שמש חם, כדאי לנוח בצילו של עץ. אחת מאמרות השפר של לקטני היקואנה.>

אני בפירוש חשה אשמה. עדיין זכורים לי הימים בהם [po]תמי גלילי[/po] היתה נותנת פה לינקים למאמרים חוצבי דרך ומתקדמת בנחישות לתפקיד אושיית אקסקליבר מהמעלה הראשונה שרק בשמת יכולה לה. ועכשיו מה? רק דיטוקס וצחקוקים. הייתי אומרת שמרכבת הדואר בדרכה אלינו עם איגרת מאלכסיי, אבל אתם צעירים ולא תבינו על מה אני מדברת.
ואני רק רוצה לשאול - איך זה שהשאירו לנו רק את [po]ע ע ע[/po] לדון בו בתנאי השחרור שלנו, ולאן נעלם [po]ע ע[/po]

לא, [po]ע ע ע[/po]! לא!!! אל תקחי מאתנו את זכותנו להתחנן! אל תמחקי את רצונותנו הפולניים במעט לקחנות רגשית מנחמת! איפה הלב שלך, ועוד בחג? להפסיק להתחנן??? ובמה אני אתבל את הקניידלך לאורחים, אחרי שליקטתי אותו בלא מעט מאמצים בשדות הציד הנצחיים של ערבות פולין המזרחית, אם לא בתחנונים שיאכלו אותו? ואיפה אני אתאמן על זה, אם לא מולך באופן אישי, אל! אל! אל!!! אנא אל תכריחי אותנו להפסיק להתחנן!!!

ומה, היית אומרת ליקואנים להפסיק לארח אנתרופולוגיות מערביות שצריכות כבר לכתוב ת'אתנוגרפיה שלהן כי המנחה שלהן עומדת לסגור להן את ברז מימון המחקר? היית אומרת לישמעל שפליית כינים מחברייך לשבט זה כבר לא IN? היית אומרת ללקטנים שדי כבר להציק לממותות, ושילכו לאכול פיתה עם שוקולד ויתנו לתינוק לבכות? והכי חשוב - היית אומרת לעוברת שהיא, היא ולא מלאך, היא ולא שרף, מדרדרת את [po]תמי גלילי[/po], אזרחית למופת, לתהומות של דפים משוקצים, אנטי-סוציאליים, אנטי-חברתיים, ואנטי-רייף פיינס!? (אוקיי, האחרון היה הגזמה קשה, בעיקר לאור הקונצזוס הבין-אתרי בגדולתו של הנ"ל. זה חסרונו של השוקולד שעלה לי לראש. אל תגידי לה.).

הייתי ממשיכה, אבל תחזיותה השחורות של [po]עוברת אורח[/po] עשו את שלהם. אני חוששת לסיכויי ההישרדות שלי. נדמה לי שאפצח [po]בצום שוקולד נא[/po]. אם כל מרכיב בנפרד הוכיח את עצמו כאסטרטגיה ברת-קיימא, השילוב בוודאי יקנה לי ולדפים לא-באופניים חיי נצח.

<רק בשם עיקרון תפוצת המידע: המרגיעון שלי אומר "אין ידיעה נקנית אלא בהתבוננות פנימה". ומה אני קראתי? "אין ידיעה נקניקיה אלא בהתבוננות פנימה". שאלוהי הלקחנים יעזור לי, איך הגעתי למצב הזה?>

אויש, תפסיקו להתחנן. משתמע מזה כאילו כל מי שהציע למחוק עומד פה עם אצבע על המחק ומנסה לסחוט משהו ממישהו. בסדר, הבנו, דף לא למחיקה...

לא למחוק בבקשה! זה דף חשוב מאוד בשביל דיטוקס! ואם מחפשים צידוק נוסף לקיומו, תמיד אפשר לייבא אליו ויכוחים מדפי הטבעונאות! (תורי לצחקק ברישעות)

[u]למעשה, הפולטיביורו מפוטר לאלתר[/u]
[u]את רואה פה יקואנים? לא. ולמה לא? כי הם לא אכלו שוקולד. תקראי את ישמעאל, זה כתוב שם במפורש.[/u]
D-:
די כבר, תמשיכו!

(וברצינות לרגע: לא למחוק, בבקשה. ולא רק מטעמים היסטוריים.)

קודם כל אליס, חשוב לי מאד לשקף את דברייך ולהכיל את הרגשות שאת מבטאת. הרשי לי להגיש לך כוס תה פטל בתנוחת ברכיים-חזה.
שנית, את כתבת בו ב-15.4, שזה לא [b]היום[/b] (צחוק לוגי מרושע וגו')
וכדי לסכם את הנקודה באופן גורף - אם נדמה לך שתוכלי לשרוד לאורך זמן בלי שוקולד, מצפה לך הפתעה לא נעימה. את רואה פה יקואנים? לא. ולמה לא? כי הם לא אכלו שוקולד. תקראי את ישמעאל, זה כתוב שם במפורש.

[u]נכון, אולי האתר בתצורתו החדשה כבר לא במיוחד ידבר אל ליבנו, אבל הוא ידבר אל לבם של אלה הכותבים בו היום[/u]

[b]אני[/b] כותבת בו היום >:)

<צחוק לוגי מרושע מהדהד>
<אייקון one man, one vote>

[u]תראי את זה מנקודת מבט אבולוציונית: מי שמסתגל לאתר בכל צורותיו וגלגוליו שורד, ומי שמתישהו נשבר - נעלם ונכחד.[/u]

לא סיכמנו כבר שאבולוציה פירושה המהותי האמיתי הוא גישה חופשית לשוקולד? ואני שואלת אותך: אם לי אין את זה, למה שכל מי שהוא לא אני ישמח???

<בחסות הפרה של עלית. בלי השוקולד. רק הפרה>

יוני,

מגניב. שאלת - והנה יש תשובה. לי אישית חשוב שהדף ישאר.

ותודה על ההבהרה בענין המחיקות, בכל זאת, אני די חדשה כאן ;-)

הי אליס,
לא היה לי שום ענין למחוק את הדף, ואפילו לא הסתכלתי עליו במיוחד. הוא פשוט נמצא בתיוג של דף למחיקה. כיוון שלא ראיתי שהוחלט פה בדף האם צריך למחוק אותו או לא. שאלתי מה דעתכם, אם כן למחוק, נמחוק. אם לא, נסיר את התיוג של [u]דף למחיקה[/u].
לא היתה לי שום דעה בנושא.

כדאי שתשימי לב שמישהו שם הודעה דף למחיקה, הוא מתכוון בד"כ לשאול - האם זהו דף למחיקה? רק שאנשים משום מה בטוחים שהסימן שאלה מובן מאליו. ולכן הם רושמים "דף למחיקה" במקום "דף למחיקה ?" או "האם דף למחיקה"

אליס, אני דווקא לא מסכימה אתך.
אני מורידה לעצמי את הדף הזה, אני מציעה שתעשי כנ"ל, ובואי ניתן לאתר להתפתח למה שהוא מתפתח בלי להתעקש. נכון, אולי האתר בתצורתו החדשה כבר לא במיוחד ידבר אל ליבנו, אבל הוא ידבר אל לבם של אלה הכותבים בו [b]היום[/b].
אני חושבת שרוח הוויקי ממילא לא עולה בקנה אחד עם תיעוד הסטורי, וזה בסדר. אין חובה קדושה שכל מי שייכנס אי פעם במילניום הקרוב לאתר ידע שפעם היתה המיני או מה שלא יהיה. כמו שאין חובה קדושה שכל מי שייכנס לכאן ישר ימצא מיליון דפים על טבעונאות (והיי סמוכה ובטוחה שהעורכים החרוצים של עוד שנתיים ימחקו 90% מהם). תראי את זה מנקודת מבט אבולוציונית: מי שמסתגל לאתר בכל צורותיו וגלגוליו שורד, ומי שמתישהו נשבר - נעלם ונכחד.
בקיצור, אם מישהו רוצה למחוק - שיבושם לו.

הי יוני,

פשוט - על הדף החביב הזה קמים עורכים נמרצים חדשות לבקרים. כלומר, אתה לא הראשון :-)

אני באמת אשאיר הודעה, זו היתה טעות למחוק את דיון העריכה הקודם.

@}

אליס שלום,
ראשית, חבל על הנימה העצבנית, אף אחד לא הולך למחוק דפים שמישהו מעוניין בהשארותם (כמובן אם הם אינם נוגדים את מדיניות האתר)
בינתיים היה פה דיון כללי האם כדאי להשאיר את הדף או לא. אף אחד לא הביע התנגדות אישית.
כמובן שאם יש לך התנגדות אישית, אף אחד לא הולך למחוק את הדף (ותקנו אותי אם אני טועה)
בכל מקרה, נראה לי שכדאי שתשאירי את הודעתך כדי שאנשים ידעו בעתיד, לא להציע את הדף למחיקה.

עד כאן. הדף הזה [b]לא למחיקה[/b].

אני חוזרת, [b]הדף הזה לא למחיקה[/b] (ובעוד כמה ימים אמחק את דיון המחיקה). עורכת, בשמת, אם יש לכן השגות בנושא, אשמח להמשיך את הדיון בדף שלי (או של [po]עוברת אורח[/po]).

[u]במה זה יעזור לך, לי, לאנושות, לאתר, לשרת, או לקהילת באופן אם הדף הזה יישאר[/u]

זה יעזור [b]לי[/b]. זה יעזור לי לדעת שאפשר לנהל כאן שיחות על מגוון נושאים - ולא רק שיחות עפ"י איזו רשימה דמיונית של נושאים "לגיטימיים" מטעם הפוליטביורו. למעשה, הפולטיביורו מפוטר לאלתר :-)

?

[u]אני דווקא שמחתי כשראיתי את הכותרת - חשבתי שמדובר בדיון בסרטים שמציגים אורח חיים טבעי או משהו.[/u]
ואז נכנסתי וראיתי שאין שום צורך בדף הזה.

[sup]אולי אם נמשיך לכתוב כאן [u]דף למחיקה[/u] יופיעו פתאום פליטי המיני?[/sup]

[sub]בקטנה[/sub]

אין לכן שום חוש היסטורי.

גם לדעתי [u]דף למחיקה[/u].

אני דווקא שמחתי כשראיתי את הכותרת - חשבתי שמדובר בדיון בסרטים שמציגים אורח חיים טבעי או משהו.

[u]במה זה יעזור לך, לי, לאנושות, לאתר, לשרת, או לקהילת באופן, אם נמחוק את הדף הזה?[/u]
אולי במקום למחוק אפשר לכתוב גם על הצד השני של הדף? :-)
<מתחכמת>

(אגב, במה זה יעזור לך, לי, לאנושות, לאתר, לשרת, או לקהילת באופן אם הדף הזה יישאר?)

חורכת :-D

אורי, אתה מוזמן לקרוא את [po]הגזמתם עם המחיקות[/po] ואת [po]אומץ למחוק[/po].

עורכת, מה הקטע של למחוק דפים כל היום?
או במילים אחרות,
במה זה יעזור לך, לי, לאנושות, לאתר, לשרת, או לקהילת באופן, אם נמחוק את הדף הזה?

אני בעד ללקט ג'ולג'ולים קטנים כאלה ולזרוק. זה גם טבעוני, גם אוהב וגם אקולוגי. אבנים קטנות, שזה חצץ, זה לא אקולוגי, אם אתם שואלים אותי. ואם אתם שואלים עוד, אז למי שזורק אבנים קטנות יש תפיסה מאד סגורה ושמרנית של מין ומיניות ומיני (וגדלים של אבנים). וקולנוע.

אבל זה רק אם אתם שואלים אותי ורק בתנאי שלא יפתחו על זה דף נבירה עצמית. נבירה עצמית מייצרת שבבים קטנים כאלה של עצמיות שנשארים בצד, וגם זה לא אקולוגי. ולא אוהב. ולא מיני.

בחיאת דינכום, אתם מרשים למחוק את זה?
[sub][sup]([u]דף למחיקה[/u]?)[/sup][/sub]
[sub][sup]ההקטנה זה כדי שתזרקו עלי רק אבנים קטנות. כידוע, חברי המיני יודעים לכוון היטב)[/sup][/sub]

אה, והכי חשוב - תודה על התקציר ליולדת הטריה {@

[u]בזכות מרדנותה בדף של [po]בשמת א[/po][/u]
אם כך שווה להמשיך להציל חזיות מן האש?!


[u]רק הצטרפתי, ישר סגרו ת'מועדון[/u]
המועדון לא מוכן לןקבלחברים שמוכנים להתקבל אליו (-:

מקפית יקירתי, תגידי מה את מעדיפה. תני שמות. אולי נוכל לארגן איזה משהו.

נשאר משהו בשבילי?

<הקבצן טרוט העיניים, בא לחמם ידיו המתאבנות בקרבת מדורת השבט, רק כדי לגלות - אויה! - נותר הוא בלא כלום.>

[u]תוך מלחמת כל-בכל על חלוקת השלל. [po]עוברת אורח[/po] ניצחה.[/u]

אני מוחה על התיאור הזה. מדובר בעיוות היסטורי ממדרגה ראשונה. לא היתה מלחמה - היתה חלוקה ידידותית; שיח תרבותי בין שתי מעצמות מתקדמות. ו [po]עוברת אורח[/po] לא ניצחה, פשוט ככה אני נותנת לה לחשוב ;-)

תקציר עבור Pלונית (בזכות מרדנותה בדף של [po]בשמת א[/po]):

משיחה עמוקה על היסטוריה של מלחה"ע השניה הידרדרו בנות הפורום, בעידודו המאסיבי של [po]תוספות יוםטוב[/po], לחלוקת ציונים למיטב (ומירע) כוכבי הוליווד, תוך מלחמת כל-בכל על חלוקת השלל.
[po]עוברת אורח[/po] ניצחה.

ולמה למחוק, למה?

הי, רוח, זו לא את זה אנחנו!
שפרי אותנו!
סברי את אוזנינו!
סבני את גבינו!
היי הרוח במפרשינו!

רק הצטרפתי, ישר סגרו ת'מועדון ;-)

חברים, ההומור העקום שלי לא הובן.
המשיכו לכם בכיף בחגיגה.

אני הרגשתי באוירת ג'מבו לאורך כל הדיון.
אגב, מישהו פעם טרח לציין ש:
אליס הצטרפה ל [po]מיני קהילה[/po] !!!!
אליס הצטרפה ל [po]מיני קהילה[/po] !!!!
אליס הצטרפה ל [po]מיני קהילה[/po] !!!!

או שאני הראשונה?

[u]איך נגזול מהם את ההנאה הבלשית של מעקב אחרי הדיון ההזוי בין ארבעה דפים[/u]
ומה איתנו?, אלו שאין להם זמן לבלוש (אין תקציר?)

צודקת.
מעקב נעים :-D!

מהדף שלי, מהף שלך, מהדף של תוספות - איך אפשר?
ומה יעשו כל אלה שייכנסו לכאן מחר בבוקר? איך נגזול מהם את ההנאה הבלשית של מעקב אחרי הדיון ההזוי בין ארבעה דפים?

שלא ישתמע מזה שריפלי לא סרט טוב. בהחלט סרט טוב. ושלא ישתמע שאויב בשער לא סרט רע. בהחלט סרט רע.
אבל היסטורי!

:-D

דרמות ענקיות (ואמיתיות למחצה!) גומרות לך לנקר, וריפלי מרתק אותך?! מפלאי התודעה האנושית.
שלא נדע.

עוברת, תעבירי לכאן גם את הדיון מהדף שלך :-)

<לא מתכוון לתת לעוברת להרוס את המסיבה.>

צודקת, אליס. ללא רובים. ממי שנפל. מכונות ירייה. מרתק. שעתיים וחצי. סיפור אהבה מעפן. סצינת אהבה מעפנה. ובשביל ג'וד לאו יש את ריפלי.
אבל ללא רובים. כן, נכון. ללא רובים. כמובן. מרתק.

וואו. פתאום קלטתי את [u]שעמום המחץ[/u]
כחכוך בגרון
[po]תוספות יוםטוב[/po] להנהלה, [po]תוספות יוםטוב[/po] להנהלה.

<רק לסבר את אוזניכם, בסרט מראים איך חיילים רוסים נשלחו לקרב ללא רובים, פשוט כי לא היה לכולם, בהוראה "לקחת רובה ממי שנפל", וכן מראים איך הרוסים שיכנעו חיילים להלחם ולא לסגת - מאחור הציבו מכונת יריה וכל מי שנסוג נורה>
<הא!>
<נראה את תוספות טוען שזה משעמם [b]עכשיו[/b]>

[u]ומה זה eXistenZ , פור קריינג אאוט לאוד?[/u]
סרט שאת חייבת לראות, כמובן. אחיו הגדול, האינטליגנטי, המקורי והמדהים של "מטריקס" (שלא אהבתי בכלל, חשוב לציין).

"כך חולפת תהילת עולם". וכן, האחרון יתפוס! ומה זה eXistenZ , פור קריינג אאוט לאוד?

[u]<נראה לכם שהפתגם האחרון יכול לתפוס?>[/u]
אולי. בהתחשב בעובדה שגם את הקודמים לא הבנתי. מה בדיוק לקחת בדקות שכתבת אותם?

ולענייננו:
כן. עכשיו אנחנו בג'וד לאו. ככה זה ההיסטוריה. מתקדמת בקצב הזמן.

ואם ג'וד לאו - eXistenZ

מה ג'וד לאו, מה? לפני רגע היינו ברייף פיינס!

<סיק טרנזיט גלוריה מונדי>
<פורד טרנזיט גלוריה סטיוארט>
<פורד אסקורט ג'ימי סטיוארט>
<נראה לכם שהפתגם האחרון יכול לתפוס?>

ג'וד לאו בריפלי :-]

כוכבית-נחמדה-מאוד-סימן-שאלה-סימן-שאלה-סימן-שאלה-כוכבית

נו, באמת.

אני מוכן לחזור בי.
קייט בלנשט נחמדה מאוד.

[po]היסטוריה קולנועית באופן טבעי[/po]

הדבר היחיד שהיה [u]מעולה[/u] בסרט ההוא היה ששיחק בו ג'וד לאו (ששיחק בריפלי עם בלנשט, איך הכל מתחבר... עבודה היסטוריונית במיטבה). שעמום המחץ. ה-מ-ח-ץ!!!

"מעולה" מבחינת הצגת התנאים, כן? לא משום בחינה אחרת.

<למרות ש... שיחק בו גם ג'וד לאו. וגם אד האריס>

הייל!

<סליחה, סליחה, אתם יכולים למחוק>

רק חבל שהוא גם שיחק קומיסר יהודי ב"אויב בשער" - אגב, סרט מעולה ומדוייק יחסית לכל מי שרוצה לראות סרט על סטלינגרד.

כן, ג'וזף הסתיר את זהותו האמיתית, אבל תוספות שלנו, איש ללא חת, חשף והוקיע אותו בפומבי!
הריעו [po]לתוספות יוםטוב[/po]!

וכמה יפה שהוא שיחק!

<וכמה יפה באופן כללי....>

אבל עכשיו מסתבר מי היה הנאצי האמיתי במשפחה!

ג'ינס פרטי!

רייף פיינס שיחק מפקד של מחנה ריכוז ב"רשימת שינדלר". אולי לכך רומז תוספות?

כן. ראיתי. אולי זה נכון. אם כי רייף הוא זה ששיחק קצין נאצי. מעניין ההקשרים הסמויים שמתגלים פה. עבודה היסטוריונית בשיאה.
<הולך לערוך.>

אוי, כמה צחקתי עכשיו.

מהתמונות שאתה סיפקת עולה שג'וזף פיינס [b]הוא[/b] גרינג.

[url=http://images.google.co.il/images?q=tbn:cStQyn8JLLIJ:www.pzg.biz/goering-pic.jpg]גרינג[/url]

[url=http://images.google.co.il/images?q=tbn:F92Dl1CEfIgJ:www.peoples.ru/art/cinema/actor/fiennes/[po]fiennes]ג'וזף פיינס[/url] 1[/po].jpg

[url=[img]http://images.google.co.il/images?q=tbn:1yJUGcbHPo4J:astron.berkeley.edu/~duong/fiennes.jpg]רייף[/img] פיינס[/url]

טייק יור פיק.

טוב, אם כבר שאלת אז של:
גבלס, אלברט שפר, הימלר ואם יש לך גם את הרמן פייגליין - מה טוב

<אני מניחה שמשחק "רביעיות" כזה לא ילך טוב, נכון?>

ליאור אכנזי כיוון נשק כלפי ניאו נאצים ברכבת התחתית של ברלין?! למה לא מספרים לי שום דבר?

[u]למה שרק אליס תוכל לדמיין את גרינג בטוגה?[/u] גוועלד!

טוב, אבל אולי ליד זה תמונה של ליאור אשכנזי מכוון בגרמנית שוטפת נשק לעבר ניאו נאצים ברכבת התחתית בברלין.

:-D

[u]איפה אפשר לראות תמונות שלהם[/u]
של רגליו של גרינג?!

אין ספק שרייף עדיף. אבל בשעות מצוקה ואובדן יש להסתפק במה שיש.
<או.קיי. אז זה כן הדף לדבר על זה.>

טוב, אני חייבת לשאול:
איפה אפשר לראות תמונות שלהם?

<למה שרק אליס תוכל לדמיין את גרינג בטוגה? ומה איתנו?>
<ורייף פיינס, רבותי, הוא לורד וולדמורט!>

מבין האחים למש' פיינס אעדיף את רייף בכל עת ובכל מצב. ורגליו של גרינג הן באמת יותר מדי בשבילי!

<כן, וקייט נהדרת, תמיד>

אני מקווה שלפחות הוא לא ניסה למלא אחר איזשהו צו אופנתי...

<לא שחשיפת רגליו של גרינג במכנסי עור קצרות זה [u]כן[/u] הנושא של הדף.>
<מסתבך.>
<עזבו.>

<ויש לי, כמובן, גם מה להגיד על התייחסותו של [po]אל דנטה[/po] לג'וזף פיינס כ"מישהו שמצאו מהים בתל-אביב" וחמור מכך - התייחסותו אל קייט בלנשט כ"סבירה". אבל איכשהו יש לי הרגשה שזה לא הנושא של הדף. מילא.>

[u]אבל ממה שידוע לי הוא אהב דווקא מכנסי עור בוואריים קצרים...[/u]
שזה, כמובן, מחזה שמעורר תענוג לדמיין אותו...

הכל התחיל כש [po]תוספות יוםטוב[/po] נכנס ל [po]היסטוריה באופן טבעי[/po] ושמע שמדברים שם על גרינג ומכנסי עור קצרים. טוב, כולנו מכירים את הנטיות (והנימיות) שלו, וההמשך המתבקש היה: