על ידי טלי_ב* » 03 יולי 2017, 11:36
שקופה, אני עונה לך כאן לגבי:
_קחי בחשבון שיש פער ענק בתפיסה שלך (ושלי) לכותבות לא דתיות באתר.
כשאת מזועזעת ובטוחה שהפלה היא דבר גרוע מכל את נשענת על כמה תפיסות יסוד:
משמעות החיים - לכל חיים יש משמעות גדולה מאד גם אם זה לא נראה ככה (נניח ילד מוגבל ונכה)
נצחיות החיים - כל נשמה שמגיעה לעולם עוברת אחר כך לעולם אחר וממשיכה לחיות שם
עובר הוא ילד - מגיל 40 יום, ושונה מכל אוסף אחר של תאים.
אם את רוצה להבין את האחרות שכותבות כאן , את צריכה לנסות ולמחוק את שלושת העובדות האלו , ולהתבונן על הדברים אחרת._
אני מסכימה שהרבה פעמים בדיונים כאלה יש פערים בתפיסות יסוד, שאם מצליחים להביט מעבר להם, אפשר להבין את הצד השני הרבה יותר טוב.
אלא שלפעמים הפער הוא לא בשלוש הנקודות שציינת, או שהוא נוגע גם בנקודות אחרות.
כיוון שיש אינסוף (או סתם המון (-: ) אפשרויות שונות, אני רק אתן כמה דוגמאות כדי להסביר את מה שכתבתי באופן כללי.
למשל - יש לא מעט נשים לא דתיות שלא מתנגדות להפלות אבל כן מאמינות בנצחיות של הנשמה (למשל בדף על נשים שעשו הפלה ושלמות עם זה, יש כל מיני תפיסות לגבי הנשמה של העובר - נגיד, שהוא שותף לבחירה להגיע לאמא שתבחר לבצע הפלה או שהוא חוזר לעולם אחר של נשמות ומשם יכול להתגשם שוב בהיריון אחר). לגבי משמעות החיים - יש כאלה שיסכימו שיש משמעות גדולה לכל חיים, אבל לא יראו בעובר "חי". ולגבי הנקודה השלישית - נשים רבות שלא מתנגדות להפלות לא רואות בעובר "אוסף של תאים", ומסתמכות על נימוקים אחרים לעמדתן (מצטערת שאני לא מרחיבה, פשוט אין לי יכולת כרגע ולמען האמת אני גם לא זוכרת הכל. אבל יש פה באתר לא מעט דיונים על הפלות, אם מעניין אותך לראות דוגמאות של נימוקים כאלה אפשר לעשות חיפוש על "הפלה" באתר).
אגב, גם הלכתית עובר הוא לא ילד, יש הבחנה בין מי שראשו יצא לאוויר העולם לבין מי שלא. זו לא הבחנה שמתירה באופן גורף הפלות, כי אפשר לומר שלעובר יש זכויות גם בלי לומר שהוא ילד, אבל היא קיימת.
(מבחינתי אפשר למחוק את ההודעה אחרי שאת קוראת)
שקופה, אני עונה לך כאן לגבי:
_קחי בחשבון שיש פער ענק בתפיסה שלך (ושלי) לכותבות לא דתיות באתר.
כשאת מזועזעת ובטוחה שהפלה היא דבר גרוע מכל את נשענת על כמה תפיסות יסוד:
משמעות החיים - לכל חיים יש משמעות גדולה מאד גם אם זה לא נראה ככה (נניח ילד מוגבל ונכה)
נצחיות החיים - כל נשמה שמגיעה לעולם עוברת אחר כך לעולם אחר וממשיכה לחיות שם
עובר הוא ילד - מגיל 40 יום, ושונה מכל אוסף אחר של תאים.
אם את רוצה להבין את האחרות שכותבות כאן , את צריכה לנסות ולמחוק את שלושת העובדות האלו , ולהתבונן על הדברים אחרת._
אני מסכימה שהרבה פעמים בדיונים כאלה יש פערים בתפיסות יסוד, שאם מצליחים להביט מעבר להם, אפשר להבין את הצד השני הרבה יותר טוב.
אלא שלפעמים הפער הוא לא בשלוש הנקודות שציינת, או שהוא נוגע גם בנקודות אחרות.
כיוון שיש אינסוף (או סתם המון (-: ) אפשרויות שונות, אני רק אתן כמה דוגמאות כדי להסביר את מה שכתבתי באופן כללי.
למשל - יש לא מעט נשים לא דתיות שלא מתנגדות להפלות אבל כן מאמינות בנצחיות של הנשמה (למשל בדף על נשים שעשו הפלה ושלמות עם זה, יש כל מיני תפיסות לגבי הנשמה של העובר - נגיד, שהוא שותף לבחירה להגיע לאמא שתבחר לבצע הפלה או שהוא חוזר לעולם אחר של נשמות ומשם יכול להתגשם שוב בהיריון אחר). לגבי משמעות החיים - יש כאלה שיסכימו שיש משמעות גדולה לכל חיים, אבל לא יראו בעובר "חי". ולגבי הנקודה השלישית - נשים רבות שלא מתנגדות להפלות לא רואות בעובר "אוסף של תאים", ומסתמכות על נימוקים אחרים לעמדתן (מצטערת שאני לא מרחיבה, פשוט אין לי יכולת כרגע ולמען האמת אני גם לא זוכרת הכל. אבל יש פה באתר לא מעט דיונים על הפלות, אם מעניין אותך לראות דוגמאות של נימוקים כאלה אפשר לעשות חיפוש על "הפלה" באתר).
אגב, גם הלכתית עובר הוא לא ילד, יש הבחנה בין מי שראשו יצא לאוויר העולם לבין מי שלא. זו לא הבחנה שמתירה באופן גורף הפלות, כי אפשר לומר שלעובר יש זכויות גם בלי לומר שהוא ילד, אבל היא קיימת.
(מבחינתי אפשר למחוק את ההודעה אחרי שאת קוראת)