גזים אצל תינוקות קוליק

מגי יקרה,
אולי תספרי לנו, יצרת קשר עם יועצת הנקה?

חשוב להבין כי אם התינוק לא תופס נכון את הפטמה יכול להיכנס אוויר שיגרום לו לכאבי בטן...
לכן הזמנת יועצת היא הדבר הראשון שכדאי לעשות.

שליחה על ידי מגי* » 17 ינואר 2005, 16:01

כן

תודה.

מגי,
האם חל שיפור בעקבות מפגש עם יועצת ההנקה? מה היא אמרה?

ראיתי שהדף חזר להיות פעיל וחשבתי אולי לעדכן אתכן וגם קצת לעודד אמהות חסרות אונים נוספות,
ניסיתי כל מני דברים והתייעצתי עם יועצת הנקה, חלק מהדברים הקלו על כאבי הבטן וחלקם לא .....
אחרי 3 חודשים בדיוק כאבי הבטן נפסקו כבמטה קסם .
נועם הפכה לילדה רגועה, חייכנית ומצחיקולה (היא מצחיקה אותנו עד דמעות)
היא בוכה לעיתים רחוקות מאד והרבה פחות רוצה ידיים וציצי (היא הרבה על הרצפה או במנשא)

איזה כיף זוהרה!

אצלנו אגב זה נמשך מגיל חודש עד חודשיים. אולי זה יעודד לדעת שזה לא חייב להימשך עד גיל שלושה חודשים...

תודה זוהרה! זה נותן לנו למה לצפות ולקוות! בתנו, אורי, סובלת מ"גזים" בערב מהיום שהיא נולדה (לפני שנתיים), לוקח לנו שעתיים-4 שעות להרדים אותה כמעט כל ערב. הזמנו יועצת הנקה שמאוד עזרה, אך הבעיה חזרה. ניסינו כל מיני שיטות, ושום דבר לא עוזר ליותר מכמה ימים. היום התחלנו לתת לה גליכול - מישהו יודע איך זה מסתדר עם הנקה? אנחנו לא אוהבים את הרעיון של תוספות, אבל אנחנו ניסינו כמעט הכל. הערב, אגב, נתנו לה פעמים והיא מייד נרגעה לאיזה 10 דקות כל פעם. יש עצות?

גם לי יש בעיה דומה.
הבת שלי בת חמישה חודשים ולאחרונה החלה לסבול שוב מגזים.
יכול להיות שזה בגלל הברזל שהתחילה לקחת?
אני שותה הרבה בירה שחורה כי אומרים שזה טוב לחלב, אולי זה מה שגורם לגזים?
מתי הבעיה הזו כבר תחלוף? למישהי יש עצה?

יכול להיות שזה בגלל הברזל שהתחילה לקחת?
יכול להיות.

אבו אורי: קראתי נכון? שנתיים הילדה סובלת מגזים?
זה כבר ממש מיאש,
שלי בת חמישה חודשים ואחרונה החלה לסבול שוב מגזים.
מתי הבעיה הזו כבר תחלוף?

אז מה עושים, לא נותנים ברזל?

מנסים תכשיר אחר, או מנסים להוריד מינון.
אבל קודם כל מפסיקים כדי לוודא שזה בגלל הברזל.

משקיע הרבה מאמץ ביציאות שלו
לזה לא צריך להתייחס. זה נראה כמו מאמץ מהסוג של "עצירות" אבל זו בעצם ההתרגלות שלו לעצם הפעולה והתחושות המלוות אותה (לא עושים קקי ברחם, להבדיל מפיפי).

לחלב שופע במיוחד ולרפלקס זרימה חזק
כן. במקרה כזה, הבטן הקטנה מתמלאת מהר מאוד בחלב שנקרא פעם "קדמי", יעני היותר נוזלי ויותר עשיר בסוכרים, ולא נשאר מקום לחלב היותר עשיר בשומנים שבא בהמשך, וזה קצת גורם לגזים ובלגן בבטן. זאת אבחנה קצת מסוכנת דרך האינטרנט, אבל דרך אחת לטפל בזה היא לתת לשפריץ לצאת בהתחלת ההנקה (לאיזה כוס או בקבוק, לא חבל?) ורק אז להניק, או להניק כמה הנקות רצופות מצד אחד, ואחר כך כמה הנקות רצופות מצד שני. זה מוריד בהדרגה את שפע החלב. מצד שני, האמת, אם הכל בסדר ורק יש קצת גזים - למה לגעת... ממילא אספקת החלב תתייצב עוד זמן קצר, והילד עולה כל כך יפה טפו טפו טפו...

היא מתעוררת אחרי זמן מה ורוצה שוב,אני מציעה לה צד שני
דפוס תקין. היא יונקת כמה שהיא צריכה. אבל לעקוב כמובן אחרי העלייה במשקל ואחרי היציאות, כמו שאת עושה.
קומה ג', לפי העלייה המצויינת שלה במשקל והדיווח על הקקי - אין לה שום בעיה עם החלב ה"אחורי", ואם כבר אז עידכון, אנחנו לא מדברים יותר על חלב קדמי ואחורי כי אין כזה דבר. כלומר, יש איזו הדרגה שבה מהתחלת ההנקה עד סופה החלב נעשה יותר ויותר עשיר בשומנים ופחות ופחות עשיר בסוכרים (ועוד כמה מרכיבים), אבל אין חלוקה.

האמת, יש כל כך הרבה גורמים.
אחד מהם הוא רגישות, או אי סבילות, או אלרגיה למזונות שונים.
לא הראשון, וכמה מיועצות ההנקה המוסמכות הטובות בעולם שבות ומזכירות שלפעמים תיקון של מילימטרים בתפיסה של השד פותר את הבעייה... שימו לב שהזרועות שלכן יישענו על כריות, ותשבו זקוף ונוח ולא כפוף, כי אם במהלך ההנקה אתן מתחילות לאבד את ההיצמדות, אז התפיסה מתרופפת וגם יונקים בועות אוויר ובכלל.

אבל, אחרי שלי ולגילה וליונת ולכרמית ולעוד כמה התברר שיש גם יש לתינוקות שלנו משהו נגד כמה מזונות (נגד העולם?), אז אני לא אומרת שזה לא יכול להיות.
מה שכן, באמת, אחרי הדרך שעברתי אני ממש לא ממליצה בימינו להתחיל להוריד מזונות במשחק של "תפוס את הגנב". נכון שמוצרי חלב הם הפושעים הגדולים, וגם סויה, אבל מי יודע. אולי אצלכם זו דווקא החיטה? לכו תדעו. ומוצרי חלב זה לא רק היוגורט והגבינות, זה לקרוא אריזות ולגלות אותם בכל פינה. לא פשוט.
בכל אופן, שיהיה בהצלחה (אוף, נותנות לי חשק לתינוק קטן אלה, אוף P-: )

_משקיע הרבה מאמץ ביציאות שלו
לזה לא צריך להתייחס_
למה את אומרת ככה?
זה היה אחד הדברים שהציקו לקטנה שלי, שיניתי תזונה, והחיים שלה נעשו יפים יותר (את יודעת מה זה לזהות קקי בלי שמחכים לזה שעתיים של סבל? כל כך שמחתי לפספוסים!).

אחרי הדרך שעברתי אני ממש לא ממליצה בימינו להתחיל להוריד מזונות במשחק של "תפוס את הגנב".
כן, זה נכון.
בשבוע בו ניסיתי להוריד מוצרי חלב, לא נשאר לי מה לאכול, אז בישלתי עדשים. היתה חגיגה.

קראתי את כל השאלות ומצאתי שלכולנו בעיות דומות (כמה מנחם...)
הבנתי שלפני הכל כדאי להיפגש עם יועצת הנקה. האם תוכלו להמליץ על יועצה הנקה בצפת???? תודה.

בני השני בן עשרה ימים. בימים האחרונים שמתי לב כי הוא החל סובל מגזים ורק כאשר הוא עושה קקי הוא משתחרר ונרגע. האם יכול להיות שהגזים נובעים מפיטמת הסילקון שהתחלתי להשתמש בהן לאחרונה בזמן ההנקה היות והפיטמות שלי שטוחות (מה שפטר אצל בני את התיסכול בתפיסת הפיטמה אך ייתכן ותוך כדי היניקה באמצעות פיטמת הסילקון החל לבלוע אוויר)? מחכה בדחיפות לתשובה.

אני ממש רוצה ליצור קשר עם איילת הזו שממליצה על צריכת מזונות.
משהי אולי יכולה לתת לי את הטלפון או המייל שלה ליצירת קשר?
תקווה חדשה לשינה...

עירית_לוי

משהי אולי יכולה לתת לי את הטלפון או המייל שלה ליצירת קשר?
מופיע בראש העמוד:

_לשאלות ולייעוץ ניתן לפנות לטלפונים: 8827802 - 09 או 582427 –050
דוא"ל [email protected]_

בנוסף, ישנה גם שיטת אייפק, שממה שהבנתי ניתן באמצעותה לאבחן אלרגיות וגם לטפל בהן (להעלים אותן).

שיהיה בהצלחה

שלום לכולם. שמי רואי ואני נטורופת וגם מטפל בשיטת אייפק. בשיטת אייפק אכן מאבחנים אלרגיות ורגישויות ומבטלים אותן. זו שיטה נפלאה, ואני יכול לדווח מנסיוני האישי בטיפול בתינוקות שהיא מאוד אפקטיבית. פרטים נוספים ניתן לקרוא באת WWW.IPEC.CO.IL, או לשאול אותי בדוא"ל [email protected]
להתראות,
רואי

איזה דף מעניין לי!

זה דף שמתחיל בשיטת איילת ונגמר באייפק
שני תחומים שיש לי נגיעה אליהם

את שיטת איילת הכרתי כשלבני השני היו גזים( מטורפים) בנגוד לגדולה שצרחה צרחות שהרעידו כל מה שמסביבה חצי שעה ביום.
הבן שלי בכה וצרח המון , הגעתי לאיילת שעשתה לילד אבחון. ויצאתי לדרך עם דיאטה, הגזים ירדו בצורה משמעותית מאד
עדיין היו.
בגיל 4 חודשים נסענו לדרום אפריקה זנחתי את הדיאטה ( חשבתי שזה עד 3 חודשים)
כבר בשדה התעופה צרח כהוגן ואחר כך יותר ויותר, זה היה קשה כי גם לא בישלתי לעצמי ואי היה אפשר ממש לשמור ואז הבנתי כמה הדיאטה עזרה.
בילד השלישי לא חיכיתי לגזים, נס עבר טיפולי אייפק בעודו עובר וכשהוא נולד עשיתי לו איבחון מזון במבחן שרירים כמו השיטה של איילת בעזרת רשימת מזון.
הילד היה שקט ורגוע להפליא אך כשאכלתי משהוא לא מתאים הוא הזכיר מה היה יכול להיות .
עכשיו כשיש לי עוד חמודה בבית , היא כבר החלה לסבול מגזים בבית החולים, אז ישר עשיתי לה אבחון הוא עבד מצויין, אך זה לא מספיק
אני עושה לה גם טיפולי אייפק ועוד .... וגם עיסויים ושותה שומר וקמומיל.

החיסרון של שיטת המזון שלפעמים לאם לא נשאר הרבה מה לאכול או שמה שטוב לתינוק מנוגד לתזונה מתאימה לאם- וזאת בעיה.
למשל מותר לי בקר ואסור עוף והודו - אני לא אוכלת בקר, ניסיתי וזה עושה לי רע ועוד ועוד דוגמאות.
הטיפול בהורדת מזון כמו שציינה איילת לא תמיד מספיק
יש גורמים רגשיים ופיזיים אחרים
יש תינוקות שמה שגורם לגזים הם רגישות לחומצות אמינו , בעיה באנימי העיכול ,אלרגיה למרכיבי מזון בסיסים כמו סוכרים ויטמינים ואז אפשר להעזר באמת באייפק.
איפק מעולה במציאת וניקוי הגורמים הרגשיים לגזים או כל אי נעימות אחרת.
החיסרון של שיטת אייפק ביחס לשיטת איילת שצריך בד"כ כמה מפגשים למרות שלפעמים אחד כן מספיק
מומלץ לשלב בין השיטה של איילת לאייפק וז התוצאות מקסימליות.( כל מטפל אייפק עם רשימת מזון יכול לבדוק מזונות ולנפות אותם )

טיפלתי כבר מאז הבן שלי בהרבה תינוקות עם גזים השיטות האלה הן מאד מאד יעילות ובהחלט ניתן להקל על התינוק בחודשיו הראשונים.
וכן - למנוע גם בעודו עובר.

יש עוד בעיה קטנה בהתאמת המזון - לפי נסיוני המזונות לא נשארים קבועים ודי משתנים
בדקתי את הקטנה שלי כשנולדה וגם אתמול , היה שינוי
זה יכול להיות סטיה בבדיקה או שינוי אמיתי.

מכל מקום לאמהות שילדהם סובלים מגזים
יש תקווה יש פתרונות
שיהיה בהצלחה
מאילנה

מה אומרים לאבא שחושב כי על אשתו לעבור לתחליף, כי לתינוק יש גזים שנגרמים ממה שהאם אוכלת?
התינוק בן חודשיים, עולה יפה במשקל, יונק במשך היום ומקבל תחליף בלילה. הוא לא ישן בלילות בכלל, וקשה להם.
(יש לציין כי זה הילד הרביעי שלהם, והראשון שהאם מניקה

היא מאוד גאה בעצמה ושמחה בהנקה, ואומרת שאין לה תוכניות להפסיק להניק).

מישהו?

שסביר שאם הוא רגיש למה שהאם אוכלת, הוא יהיה רגיש גם לתחליף המבוסס על חלב או סויה.
(ושילך לקרוא המלצות של WHO או משו

)

התינוק בן חודשיים, עולה יפה במשקל, יונק במשך היום ומקבל תחליף בלילה
כי לתינוק יש גזים שנגרמים ממה שהאם אוכלת
ומאיפה הם יודעים שהגאזים הם מהאוכל שלה ולא מהתמ"ל?

רגע רגע! רקכשיו אני קוראת שהוא מקבל תחליף בלילה. הוא לא ישן בלילות בכלל. אולי הוא סתם רוצה אמא-ציצי, ולכן בוכה?

ניסיתי כבר מזמן לשכנע אותה שתעבור להנקה גם בלילה, אבל אני לא יודעת להדריך אותה איך עושים את המעבר הזה. אני מניחה שכבר אין לה חלב בשעות האלה, כי מאז הלידה היא לא הניקה בלילה.
ברור שהגזים יכולים להיות מהתמ"ל, אבל איך אני מסבירה הם את זה בצורה משכנעת? הם הרי נסמכים על המידע הרווח שגזים של תינוק זה ממה שהאמא אוכלת. מאף אחד הם בטח לא שומעים שגזים זה גם יכול להיות מתמ"ל.
בכל מקרה, אמרתי להם שזה עובר בדרך כלל בגיל 3 חודשים, כשמערכת העיכול של התינוק מתפתחת יותר, ושהיתרונות של ההנקה הם ארוכי טווח בהרבה.

הגברת כמויות חלב בגיל הזה לא פשוטה, ואולי תיאורטית (לטובת אחרות שקוראות) אי אפשר כבר לחזור להנקה מלאה, אבל שינוי מסוים כנראה אפשרי. בתור התחלה, למשל, היא יכולה לנסות לשאוב ולתת חלב שאוב שלה בלילה.
כל הקטע של בקבוק בלילה לא אמור במקרה להיות כדי שהיא תוכל לישון טוב יותר? ונו, היא ישנה? (-; אם היא תניק, לפחות האבא יוכל לישון

נסי לברר אם יש אלרגיות לחלב במשפחה, אולי התינוק רגיש לחלב פרה (הם יודעים שתמ"ל עשוי מחלב פרה?... כי לא כולם יודעים. באמת. לא מדברים על זה בפרסומות).
מעניין מה יקרה אם היא תניק בלילה והתינוק יקבל תמ"ל בשעות אחרות. אולי הם יסכימו לניסוי של כמה ימים? סתם מחשבה, לא מבוססת על ספרות.
משרד הבריאות הוציא דפי מידע נחמדים על הנקה, כולל מידע לאבא ובני משפחה אחרים. אולי יש להשיג בטיפת חלב שלהם.

כל הקטע של בקבוק בלילה לא אמור במקרה להיות כדי שהיא תוכל לישון טוב יותר?

כנראה שכן.
בכל אופן, אם את אומרת שקשה לעבור בשלב כזה להנקה מלאה, לא אנסה לשכנע אותה. אולי רק שתוסיף עוד הנקה אחת בערב/לילה לפני שהיא הולכת לישון. לא נראה לי שכדאי לנסות להחליף בין היום ללילה, כי אם כבר זה הולך לה טוב ביום, למה להתגרות בגורל? אולי פשוט אציע לה לנסות להחליף את סוג התמ"ל?

אולי פשוט אציע לה לנסות להחליף את סוג התמ"ל?
בתמ"לים אני לא מבינה

אבל אולי שווה לה לנסות לשאוב ולראות אם התינוק ישן טוב יותר עם בקבוק חלב אם.

לא נראה לי שכדאי לנסות להחליף בין היום ללילה, כי אם כבר זה הולך לה טוב ביום, למה להתגרות בגורל?
לא התכוונתי ממש להחליף. תהיתי איך התינוק יגיב אם הוא יקבל בקבוק תמ"ל או שניים במהלך היום. יכוליות שאם הם יראו שהוא לא רגוע ביום אחרי תמ"ל, הם יבינו שזה לא קשור לתחושה שלה.

שיהיה לה בהצלחה! יש אולי קבוצה של ליגת לה לצ'ה באזור שלה?

לא נראה לי שיש קבוצה של לה לצ'ה בסביבה.
אני חושבת שהיא ממילא נותנת תמ"ל מדי פעם במשך היום, אז אשאל אותה.
תודה על כל העצות

מה דעתכן/ם על "גליקול" (תכשיר הומאופטי למרגיע כאבי בטן של תינוקות)

ועוד שאלה- מדוע כאבי הבטן הם בדרך כלל בשעות הערב?

גליכול מצויין!, ובכלל כל הסידרה של ד"ר ינשוף מומלצת, גם לשיניים גם להצטננות....

ועוד שאלה- מדוע כאבי הבטן הם בדרך כלל בשעות הערב?

אין לי תשובה מדעית, וזה לא חייב להיות בערב, אבל, בדרך כלל גם אנחנו מתחילים להרגיש מחלות לקראת הערב... הגוף עייף וחלש, גם הבתי חולים מתמלאים לקראת הערב.

הרבה אמבטיות, עוזר פלאים...

@}

עידו בני החל לסבול מגזים בגיל שבועיים; החל מהשעה 17:00 ועד 22:00 לערך הוא היה בוכה, או יותר נכון צורח, ואנחנו, חסרי אונים לגמרי, רק היינו מחכים שהזמן יחלוף ושהסיוט הזה ייסתיים. רופא הילדים והאחיות בטיפת חלב אמרו לנו שאין מה לעשות, שזה חלק מהעניין ושבגיל 3 חודשים זה יעבור, אך לא יכולנו לחיות עם המחשבה שכך ייראו שעות אחר הצהריים בביתנו עד גיל 3 חודשים, והחלטנו לפגוש את איילת שלו, לאחר שקיבלנו עליה המלצות מ- 2 זוגות חברים שגם ילדיהם סבלו מגזים.
מהרגע שפגשנו את איילת, חיינו פשוט השתנו וחזרו להיות שפויים (אמנם זה לקח כ- 5 ימים עד ששינוי התזונה שלי ישפיע אבל זה פשוט עבד...). ואני חייבת להודות שהיינו סקפטיים בהתחלה... כמובן שהתזונה שלי השתנתה לגמרי, אבל זה היה פשוט שווה כל רגע (ועל כך העידו גם בדיקות הדם שלי, שתוצאותיהן היו טובות יותר בעקבות שינוי התזונה). ובנימה אישית - איילת, תודה רבה רבה מקרב לב, אני מרגישה שפשוט הצלת אותנו...

שליחה על ידי נגה* » 26 מרץ 2006, 23:19

גליקול עוזר , שינוי בתזונה יכול לעזור בני למשל סבל מכאבי בטן אחרי שאכלתי שוקולד .הכי הכי עוזר נידנוד על הידיים ורצוי בחוץ.לא רוצה ליאש אצלנו זה עבר הרבה אחרי שלושה חודשים אומנם העוצמות ירדו אך עדין כאבה הבטן.בהצלחה

שליחה על ידי אילה* » 05 מאי 2006, 00:06

ממליצה בחום להורים עם תינוק שצורח באומללות :

#########@@@@@@@@לבדוק לשון קשורה .########@@@@@

מה זה ?

זהו מצב שניתן לתאר כך : הלשון מוצמדת כמעט לגמרי לחיך התחתון ע"י 'פרנולום' =רקמת חיבור .במצב התקין , רקמת החיבור הזו נמצאת ומחברת רק את באזור האמצעי של הלשון ומאפשרת לו תנועה חופשית יותר.

למה חשובה תנועתיות ללשון ?
כדי לנוק ביתר יעילות , להגיע לחלב השומני - במקרה של תינוק יונק , יש לכך חשיבות רבה , שהרי רק כך התינוק מוזן כהלכה . חלב קדמי , הוא אכן יוצר גאזים .
גם אצל אוכלי ת"מל ,יתכן שיש לכך חשיבות כי הלשון גם אמורה לסייע בהכוונת האוכל בחלל הפה.אני לא בקיאה בת"מל , רק מנחשת .

הטיפול : חיתוך הפרנולום , פעולה קצרה אצל רופא מומחה .

אנחנו טיפלנו בכך אצל רופא שהוא אורטודנט בגיל 4 ימים .העינין אורך דקה , בלי דם בלי כאבים וישר אחר כך התבקשתי להניק , שזה עוזר לחתך להרפא .

יועצות הנקה ומדריכות יוכלו להמליץ על שני רופאים שמטפלים בכך בארץ וצריך לנסוע אליהם ולשלם פרטי .

לפי דעתי רופאי ילדים, שבודקים תינוקות אחרי הלידה , צריכים לכלול את עינין הלשון בבדיקה . פגשתי מישהי שהתינוק שלה התחיל לרדת במשקל , צרח בלי סוף כמה חודשים עד שאובחנה הבעיה. היא היתה מיואשת ומותשת וחבל עליהם .
כמו כן הגיע הזמן שהטיפול יעשה במסגרת סל הבריאות , בכל קופת חולים .שהרופאים ילמדו . (ולא כמו רופאת הילדים שלנו שמילמלה משהו על ניתוח בהרדמה בגיל 6 ח',אצל א.א.ג , למה התינוקת צריכה לחכות עד אז ? היא צריכה לאכול כבר היום !)
פיתרון של בעיות תזונה , הנקה במיוחד , הן לא עינין שיוכלו להתעלם ממנו ולטאטא אותו מתחת לשטיח .

אילה, ממליצים על 2 הרופאים הללו בדיוק בגלל שהם אלו בעלי המודעות והנסיון בתחום.
האחרים בהרבה מקרים מבטלים את העניין, ממלמלים, לא יודעים מה לעשות עם זה, לא שמעו, לא מעודכנים

ויש, נראה לי, קצת יותר מ-2 אלו. הם פשוט מוכרים לקהילת תומכי ההנקה, כי מגיעים לכנסים, מרצים וכו'.
אבל כבר שמעתי על כל מיני רופאים שעושים את זה גם. לא בשמות, אלא כמקרים.
חוצמזה, נפלא שאבחנו אצלכם, חתכו ונפתרו הבעיות

שליחה על ידי tאמא* » 06 מאי 2006, 13:40

הנסיכה הפשושית (ארבעה חודשים) שוב צורחת.
ניגמלה ההגזים לפני כ שבועיים, עד אז היתה כמעט 24 שעות על הידים, סרבה גם למנשא.
בשבועיים האחרונים הסכימה למנשא, (תינוכיס) בתנוחת רואים עולם עם רגליים מסוכלות ואתמול גם לתנוחה עם רגליים מפוסקות. כמו כן מסכימה לישון בשעות היום (במיוחד בעגלה ) .
תזונה הנקה כמעט מלאה + תוספת של תמ"ל בקבוק עד שניים ביום.
כאמור החל מיום העצמאות בהדרגה שוב החלה לצרוח. והיום כל היום צורחת עד שאני מצליחה לחבר אותה שוב לציצי. (כי גם לזה מתנגדת).
שינויים שקרו: קיבלתי מחזור
שיננו תוספת תמ"ל ממטרנה סנסטיב למטרנה שלב 1.
מה דעתכן?
כמו כן אשמח לטיפים איך להוריד אותה מהתמ"ל. בעבר ניזונה מ 50%תמ"ל ו 50% הנקה. הצלחתי להוריד אותה לבקבוק אחד ביום ושוב עלה לשני בקבוקים. לא מצליחה לישאוב. (בעיות של זמן)
סליחה על האורך של ההודעה ותודה מראש לכל עצה.

שליחה על ידי אילה* » 06 מאי 2006, 18:41

אמאT',אם את רותה לצמצם עוד קצת את הת"מל , פשוט תניקי יותר . בשביל להעלות את תפוקת החלב כל שצריך לעשות הוא לתת לפטמה עוד גירוי של יניקה . אפשר להצמיד את התינוקת לכפול פעמים / זמן , אפשר לשאוב אחרי ההנקה , גם אם לא יצא שום חלב , הרי שהגירוי הוא המשמעותי .
אם אין לך זמן , תבררי מה גוזל את זמנך , האם זה העיסוק בתינוקת או בדברים שבעצם יכולים להעשות גם ע"י אחרים (ניקיון , בישול )או דברים שפשוט יוכלו להיות בסדר עדיפות יותר נמוך , כי עכשיו הילדה יותר חשובה .את יודעת , את שולטת בזמנך .

תנסי להניק אותה כשהיא מנומנמת , לפי ניסיוני , זה השלב שהכי קל לחבר תינוק , גם אם בד"כ קשה

שליחה על ידי טלילה* » 09 מאי 2006, 06:42

תסתכלו בדף הזה:
חמשת ה Sים להרגעת תינוקות
חשוב לדעת שלא כל מה שאנחנו חושבים לגזים זה באמת גזים.

מישהי יודעת מה הטלפון של איילת מטוטלת?

מצאתי מצאתי
פשוט לא חיפשתי במקום הנכון

ילדתי לפני כחודש התינוקת סובלת מגזים נאמר לי להמנע ממאכלי חלב אורז בננות גלוטן שום טחינה ועוד. אני צמחונית אוכלת מעט דגים מה אפשר לאכול במקום המאכלים שציינתי?

הוספה לשאלה קודמת: האם המידע שקיבלתי על המאכלים עושי הגזים נכון? האם יש ממאכלים נוספים שאסור לאכלם בגלל גזים?

אורטל, קיראי כאן למעלה. יש כאן המון מידע חשוב על גזים ותזונה. חשוב שתאכלי מאוזן לשמירה על איכות החלב שלך. יש פטרונות אחרים לגזים מלבד תזונה!
ובכלל, כדי לבדוק מהו המזון הבעייתי, כדי להימנע לכמה ימים ממרכיב אחד, וכך לעבור אחד אחד ולתייג אותם.
שיהיה במזל טוב ובשמחה.
את בטוחה שהיא יונקת טוב ? יש לך קצת עזרה ?

אורטל,
אני ממליצה בחום לפנות לאילת מטוטלת שמוזכרת כאן בראש הדף. אחרי ביקור אחד אצלה ושלושה ימים של תפריט מוקפד מאד הקטן, שצרח לפני כן כל היום, הפך לרגוע וחייכן. הטיפול שלה מעט יקר, אבל שווה זהב (וממילא אנחנו הוצאנו הרבה יותר כסף לפני כן על הומאופתיה, אוסטיופתיה ונטורופתיה שלא עזרו במיוחד)

גם לנו איילת מאוד עזרה. ממליצה בחום.

שליחה על ידי ורד* » 16 יוני 2007, 02:21

לדעתי גזים בהנקה קשורים קשר ישיר לתגובות רגשיות של האם!!! עכשיו, התינוק מכיל את האםוהוא לחלוטין בחודשים הראשונים צמוד אליה הוא בעצם מכיל פיסית את מה שהיא חווה. אם לדוגמא האם מתוחה כתוצאה ממישהו בסביבתה כמו אמה חמותה או סתם אדם נוסף אפילו בן זוגה....התינוק יגיב. דבר נוסף: זה קשור גם לכך שאנחנו לא מפליצות בקלות כי לא נעים לנו ליד אנשים ובעיקר שמתי לב שכל שבירת שיגרה גורמת ל"כאבי גזים" לעומת שגרה ביתית שבה התינוק שלי מפליץ ועושה גרפסים בלי לעשות מזה דרמות ובלי לסבול. אני כבר מחכה שמישהי תאשר את זה כי זה מוזר לי שרק לי זה כלכך ברור......בכל אופן אצלנו זה עובד די טוב לשמור כרגע על שיגרה ביתית ככל האפשר ולא לחשוף יותר מדי את התינוק שלנו להמוניות משפחתית וחברתית. לא ניסחתי את הדברים בצורה מסודרת אבל אני מקוה שתבינו את המהות וחוצמזה התינוק שלי בן חודשיים וחצי וזה הנסיון היחיד שלי כי הוא ראשון שלנו!!

אשמח לדעת אילו דברים איילת אמרה לכם להוריד מהתפריט.

אנונימי

מאמר מעניין. צריך לזכור שהכל תלוי תרבות והחוקר הוא הולנדי.
אין אליו קישור פתוח (לא בתשלום) ואני לא יודעת איך לצרף לכאן קובץ שאני שומרת (PDF נגיד), אז אני מעתיקה:
Infantile colic is defined as excessive crying in an otherwise healthy and thriving baby. The crying typically starts
in the first few weeks of life and ends by age 4–5 months.
It causes one in six families with children to consult a health professional.
• We did not find sufficient evidence to judge whether replacing cows milk or breast milk with casein hydrolysate
milk , low lactose milk , soya based infant feeds , or whey hydrolysate formula is effective in reducing crying
time.
Breastfeeding mothers should generally be encouraged to continue breast feeding.
Soya milk is associated with possible long-term harmful effects on reproductive health.
• The studies examining the effectiveness of reducing stimulation (by not patting, lifting, or jiggling the baby, or by
reducing auditory stimulation), crib vibration , infant massage , focused counselling , or spinal manipulation
were too small for us to draw reliable conclusions.
• We did not find any good evidence assessing cranial osteopathy or gripe water for treating infantile colic.
Despite a lack of evidence from well conducted trials, gripe water is commonly used by parents for their colicky
infants.
• Increasing the time spent carrying the infant (by at least 3 hours) does not seem to reduce the time spent crying,
and may increase anxiety and stress in the parents.
• We found no studies of sufficient quality to allow us to judge the effects of simethicone in infants with colic.
DEFINITION Infantile colic is defined as excessive crying in an otherwise healthy and thriving baby. The crying
typically starts in the first few weeks of life and ends by age 4–5 months. Excessive crying is defined
as crying that lasts at least three hours a day, for three days a week, for at least three weeks. [1]
Because of the natural course of infantile colic, it can be difficult to interpret trials that do not include
a placebo or have no treatment group for comparison.
INCIDENCE/
PREVALENCE
Infantile colic causes one in six families (17%) with children to consult a health professional. One
systematic review of 15 community-based studies found a wide variation in prevalence, which depended
on study design and method of recording. [2] Two prospective studies identified by the review
yielded prevalence rates of 5% and 19%. [2] One prospective study (89 breast and formula-fed infants)
found that, at 2 weeks of age, the prevalence of crying more than three hours a day was
43% among formula-fed infants and 16% among breastfed infants. The prevalence at 6 weeks was
12% among formula-fed infants and 31% among breastfed infants. [3] A national survey of 3345
infants found that maternal smoking was potentially associated with colic (OR 1.34, 95% CI 0.88
to 2.04). [4]
AETIOLOGY/
RISK FACTORS
The cause is unclear and, despite its name, infantile colic may not have an abdominal cause. It
may reflect part of the normal distribution of infantile crying. Other possible explanations are painful
intestinal contractions, lactose intolerance, gas, or parental misinterpretation of normal crying. [1]
PROGNOSIS Infantile colic improves with time. One self-reporting parent questionnaire on crying patterns found
that 29% of infants aged 1–3 months cried for more than three hours a day, but by 4–6 months of
age the prevalence had fallen to 7–11%. [5]
AIMS OF
INTERVENTION
To reduce infant crying and distress, and the anxiety of the family, with minimal adverse effects of
treatment.
OUTCOMES Presence and duration of colic, as determined by frequency and duration of crying, measured on
dichotomous, ordinal, or continuous scales; parents' perceptions of severity, recorded in a diary.
METHODS BMJ Clinical Evidence search and appraisal January 2007. The following databases were used to
identify studies for this systematic review: Medline 1966 to January 2007, Embase 1980 to January
2007, and The Cochrane Library (all databases) Issue 4, 2006. Additional searches were carried
out using these websites: NHS Centre for Reviews and Dissemination (CRD) (all databases),
Turning Research into Practice (TRIP), and National Institute for Health and Clinical Excellence
(NICE). Abstracts of the studies retrieved from the initial search were assessed by an information
specialist. Selected studies were then sent to the author for additional assessment, using predetermined
criteria to identify relevant studies. Study design criteria for inclusion in this review were:
published systematic reviews and RCTs in any language, and containing at least 20 individuals of
whom more than 80% were followed up. There was no minimum length of follow up required to
include studies.We excluded all studies described as “open”, “open-label”, or not blinded unless
blinding was impossible. We searched for all comparisons for included interventions, including
comparisons against placebo or between included interventions, and reported any RCTs of sufficient
quality that we found.We excluded RCTs in infants with normal crying patterns, infants older than
6 months, in interventions lasting less than three days, trials with no control groups, or trials with
low scores on the Jadad scale . [6] In addition, we use a regular surveillance protocol to capture
harms alerts from organisations such as the US Food and Drug Administration (FDA) and the UK
Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), which are added to the reviews
as required.
QUESTION What are the effects of treatments for infantile colic?
OPTION ADVICE TO INCREASE CARRYING. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
One RCT found no significant difference in daily crying time between advice to carry the infant, even when
not crying, for at least an additional three hours a day and general advice (to carry, check baby's nappy,
feed, offer pacifier, place baby near mother, or use background stimulation such as music).
Benefits: Advice to increase carrying versus general advice:
We found two systematic reviews (search dates 1996 [1] and 1999 [7] ), which identified the same
single RCT. The RCT (66 infants) included in the reviews compared advising mothers of babies
with colic to increase supplemental carrying of their infant (defined as carrying in additional to while
feeding or in response to crying) for at least three hours a day versus general advice (to carry,
check baby's nappy, feed, offer pacifier, place baby near mother, or use background stimulation
such as music). [8] Women in the “advice to increase carrying” increased supplemental carrying
by 4.5 hours daily compared with 2.6 hours daily in the general advice group, with overall mean
carrying time of 6.1 hours daily in the “advice to increase carrying” group compared with 3.9 hours
daily in the general advice group. The RCT found no significant difference in daily crying time at
any time point up to 6 weeks (mean difference in crying time at 6 weeks: +3 minutes, 95% CI ?37
to +32; P value not reported; reported as not significant). [8]
Harms: Advice to increase carrying versus general advice:
The RCT gave no information on harms. [8]
Comment: Clinical guide:
Although not harmful in itself, carrying babies for over 4 hours a day may increase anxiety and
stress in the parents.
© BMJ Publishing Group Ltd 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Infantile colic
OPTION ADVICE TO REDUCE STIMULATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
One RCT found limited evidence that advising mothers to reduce stimulation (by not patting, lifting, or jiggling
the baby, or by reducing auditory stimulation) reduced crying after seven days in infants aged under 12
weeks compared with an empathetic interview giving no advice. However, we were unable to draw reliable
conclusions from this small study.
Benefits: Advice to reduce stimulation versus no advice:
We found two systematic reviews (search dates 1996 [1] and 1999 [7] ), both of which identified the
same single RCT. [9] The RCT (42 infants, median age 10 weeks) included in the reviews compared
advising mothers to reduce stimulation (by not patting, lifting, or jiggling the baby, or reducing auditory
stimulation) versus empathetic interview giving no advice. [9] For infants under 12 weeks,
advice to reduce stimulation significantly improved a change rating scale for more infants compared
with no advice (after 7 days: 14/15 [93%] improved with advice v 6/12 [50%] with control; ARI 43%,
95% CI 8% to 49%; RR 1.9, 95% CI 1.2 to 2.0; NNT 2, 95% CI 2 to 13). [9] Improvement in the
change rating scale was defined as a score of +2 or better on a scale from –5 to +5 that indicated
a perceived change in crying since the start of the trial. It is unclear whether this scale has been
validated (see comment below).
Advice to reduce stimulation as part of focused counselling of mothers about behavioural
modification techniques:
See benefits of focused counselling, p 4 .
Harms: Advice to reduce stimulation versus no advice:
The RCT gave no information on adverse effects. [9]
Advice to reduce stimulation as part of focused counselling of mothers about behavioural
modification techniques:
See harms of focused counselling, p 5 .
Comment: Mothers given advice to reduce stimulation were also given permission to leave their infants alone
to cry if they felt that they could no longer tolerate the crying. It is unclear whether the improved
change score represents a true change in the hours that the baby cried, or altered maternal perception.
OPTION CASEIN HYDROLYSATE MILK. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
One small RCT provided insufficient evidence to assess the effects on infantile colic of replacing cows' milk
formula with casein hydrolysate hypoallergenic formula. Another small RCT found that substituting soya or
cows' milk with casein hydrolysate formula was less effective at reducing the duration and extent of crying
than focused counselling.
Benefits: We found two systematic reviews (search dates 1996 [1] and 1999 [7] ), which identified the same
two RCTs. [10] [11]
Casein hydrolysate milk versus cows' milk:
The reviews included one RCT, [10] which was too small to meet our inclusion criteria and has been
excluded from this BMJ Clinical Evidence review.
Casein hydrolysate milk versus counselling:
See benefits of focused counselling, p 4 .
Casein hydrolysate milk or hypoallergenic diet for breast feeding mother versus cows' milk
or control diet for breast feeding mother:
The reviews included one RCT (122 infants, 115 [94%] followed up) comparing active diet (infants
bottle fed casein hydrolysate milk or breastfed with mothers on a hypoallergenic diet) versus
control diet (infants bottle fed cows' milk formula or breast fed with mothers on a control diet). In
breastfed infants, maternal diet was free of artificial colourings, preservatives, and additives, with
a low intake of common allergens (e.g. milk, egg, wheat, and nuts) in the hypoallergenic group
compared with a normal intake in the control group. [11] A total of 38 (33%) infants were bottle fed
and 77 (67%) were breast fed, but the RCT did not specify what proportions of the 54 infants receiving
the active diet were bottle or breast fed. The RCT pooled the results of breast- and bottlefed
babies and found that the active diet significantly reduced infant distress compared with control
diet (distress reduction from baseline [measured by parents on a validated chart]: 39% with active
diet v 16% with control diet; P = 0.012). [11] However, the number of bottle-fed infants was too
© BMJ Publishing Group Ltd 2007 ...................................................................... 3
Infantile colic
small to establish or exclude important effects in infants bottle fed casein hydrolysate milk compared
with cows' milk.
Harms: Casein hydrolysate milk versus cows' milk:
The RCT gave no information about harms. [10]
Casein hydrolysate milk versus counselling:
See harms of focused counselling, p 4 .
Casein hydrolysate milk or hypoallergenic diet for breastfeeding mother versus cows' milk
or control diet for breastfeeding mother:
The RCT gave no information about harms. [11]
Comment: The large number of withdrawals in one RCT, and the pooling of the results of bottle and breastfed
infants in another makes it difficult to draw definite conclusions about the effects of replacing cows'
milk with casein hydrolysate milk.
Clinical guide:
There is insufficient evidence of a difference in effect of different formulas of bottle milk on infantile
colic. If a baby is thriving on standard formula milk then the consensus is that there is no need to
change milks. An exception to this general rule is that infants with colic in atopic families might
benefit from a change to a hypoallergenic formula. Breastfeeding mothers should generally be
advised to continue breast feeding.
OPTION CRANIAL OSTEOPATHY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
We found no systematic review or RCTs on the effects of cranial osteopathy in infants with colic.
Benefits: We found no systematic review and no RCTs on the effects of cranial osteopathy in infants with
colic.
Harms: We found no RCTs.
Comment: Clinical guide:
We found no evidence of benefit from cranial osteopathy in infants with infantile colic.
OPTION CRIB VIBRATOR DEVICE/CAR RIDE SIMULATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
One RCT found no significant difference between crib vibrator device (car-ride simulation) plus reassurance;
counselling mothers about specific management techniques (responding to crying with gentle soothing
motion, avoiding over stimulation, using a pacifier, and prophylactic carrying) plus reassurance; and reassurance
alone, in terms of maternal anxiety or hours of infant crying over two weeks.
Benefits: Crib vibrator plus reassurance versus counselling plus reassurance versus reassurance
alone:
See benefits of focused counselling, p 4 .
Harms: Crib vibrator plus reassurance versus counselling plus reassurance versus reassurance
alone:
See harms of focused counselling, p 5 .
Comment: None.
OPTION FOCUSED COUNSELLING OF MOTHERS ABOUT BEHAVIOURAL MODIFICATION TECHNIQUES
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
One small RCT found no significant difference between counselling mothers about specific management
techniques (responding to crying with gentle soothing motion, avoiding over stimulation, using a pacifier,
and prophylactic carrying) plus reassurance; crib vibrator device plus reassurance; and reassurance alone,
in terms of maternal anxiety or hours of infant crying over two weeks. Another small RCT found limited evidence
that counselling decreased the duration of crying compared with substitution of soya or cows' milk
with casein hydrolysate formula.
Benefits: Counselling plus reassurance versus crib vibrator device plus reassurance versus reassurance
alone:
We found two systematic reviews (search dates 1996 [1] and 1999, [7] which identified the same
single RCT [12] ). The RCT (38 infants) assessed maternal anxiety and the hours of crying each
© BMJ Publishing Group Ltd 2007 ...................................................................... 4
Infantile colic
day by questionnaire. [12] The RCT compared three interventions: counselling mothers about
specific management techniques (responding to crying with gentle soothing motion, avoiding over
stimulation, using a pacifier, and prophylactic carrying) plus giving the mother reassurance and
support; crib vibrator device plus giving the mother reassurance and support; and giving the
mother reassurance and support alone. It found no significant difference among groups in maternal
anxiety or hours of infant crying over two weeks (mean hours of crying: results presented graphically;
reported as not significant; mean maternal anxiety score: results presented graphically; reported
as not significant). [12]
Counselling versus elimination of cows' milk or soya milk protein by substitution with casein
hydrolysate:
We found two systematic reviews (search dates 1996 [1] and 1999 [7] ), which identified the same
single RCT. [13] The RCT (20 infants) found that counselling parents to respond to their baby's
cries by feeding, holding, offering a pacifier, stimulating, or putting the baby down to sleep decreased
the duration of crying compared with substitution of soya or cows' milk with casein hydrolysate
formula, but this difference was not significant (mean decrease in crying, recorded by parent diary,

1 hours/day with counselling v 1.2 hours/day with dietary change; P = 0.05). [13] The RCT may

have been too small to detect a significant difference in effect.
Harms: Counselling plus reassurance versus crib vibrator device plus reassurance versus reassurance
alone:
The RCT gave no information about harms. [12]
Counselling versus elimination of cows' milk or soya milk protein by substitution with casein
hydrolysate:
The RCT gave no information about harms. [13]
Comment: Clinical guide:
Despite a lack of evidence of any effect on the amount of time the baby cried, most clinicians would
consider it good practice to offer reassurance and support to mothers of colicky infants.
OPTION GRIPE WATER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
We found no systematic review or RCTs on the effects of gripe water in infants with colic.
Benefits: We found no systematic review or RCTs on the effects of gripe water in infants with colic.
Harms: We found no RCTs.
Comment: Clinical guide:
Despite the lack of evidence from well conducted trials, gripe water is commonly used by parents
for infants with colic.
OPTION INFANT MASSAGE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
One small RCT found no significant difference between massage and crib vibrator device for colic-related
crying or parental rating of symptoms of infantile colic, but it may have lacked power to detect a clinically
important difference.
Benefits: Infant massage versus usual care:
We found no systematic review or RCTs.
Infant massage versus crib vibrator device:
We found no systematic review.We found one RCT (58 infants, 47% with colic; see comment below)
comparing massage versus a crib vibrator device over a four-week period. [14] Infant massage
(performed 3 times/day) included gentle stroking of the skin over different parts of the head, body,
and limbs, using olive oil and maintaining eye contact. The crib vibrator device was used for 25-
minute periods at least three times daily. Colic symptom ratings were obtained from parental diaries
of crying. The RCT found no significant difference between massage and crib vibrator device for
colic related crying or parental rating of symptoms (AR for less colicky crying: 64% with massage
v 52% with crib vibrator device; P = 0.24). [14] Only 47% of infants in the RCT had colic, so the results
may not apply specifically to infants with colic. [14] The RCT stated that “use of a crib vibrator device
was considered a control intervention based on an earlier study [12] in which a similar device was
as effective as parental education or reassurance and support and was chosen instead of nothing
to improve parental compliance”. It is unclear whether reduced crying in this RCT reflects the natural
course of infantile colic or the specific effect of interventions. [14] The RCT may have lacked
power to detect clinically important effects.
© BMJ Publishing Group Ltd 2007 ...................................................................... 5
Infantile colic
Harms: Infant massage versus crib vibrator device:
The RCT gave no information about harms. [14]
Comment: Clinical guide:
We found no evidence of benefit from infant massage. Although parents are possibly inclined to
massage, unsettled behaviour of the colicky infant might be stimulated.
OPTION LOW LACTOSE MILK. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
One crossover RCT provided insufficient evidence on the effects of low lactose milk in infants with colic.
Benefits: Bottle-fed pooled breast milk versus low lactose breast milk versus cows' milk versus low
lactose cows' milk:
We found two systematic reviews (search dates 1996 [1] and 1999, [7] 2 RCTs) and two additional
RCTs. [15] [16] The two RCTs [17] [18] included in the reviews and the first additional RCT [15] were
too small to meet our inclusion criteria (see methods) and have been excluded from this BMJ
Clinical Evidence review. The second additional RCT (crossover, 53 infants) found that low lactose
formula/breast milk reduced crying time after crossover at 25 days compared with untreated formula/
breast milk, but the difference was not significant (median: 11.0 hours with lactase v 14.1 hours
with no lactase; median difference in crying time 23%; P = 0.09). [16]
Harms: The RCT gave no information about harms. [16]
Comment: It is difficult to draw firm conclusions from this RCT. [16] The babies were not selected on the basis
of confirmed lactose intolerance. The crossover design of the included RCT limits its validity and
clinical utility; because infantile colic has a naturally variable course. [16]
Clinical guide:
We found no evidence of benefit with low lactose milk in the treatment of infantile colic and, consequently,
no reason to use this milk in daily practice.
OPTION SIMETHICONE (ACTIVATED DIMETICONE [DIMETHICONE]). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
One RCT found no significant difference between simethicone and placebo in colic rated by carers. Another
RCT found no significant difference between simethicone and placebo in improvement as rated by parental
interview, 24-hour diary, or behavioural observation. One poor-quality RCT found limited evidence that
simethicone reduced the number of crying attacks on days 4–7 of treatment compared with placebo.
Benefits: Simethicone versus placebo:
We found two systematic reviews (search dates 1996, [1] 1999, [7] with the same 3 RCTs in each
review, [19] [20] [21] 136 infants) comparing the effect of simethicone versus placebo on the duration
of crying or the presence of colic. The first RCT identified by the reviews (double-blind, crossover,
83 infants aged 2–8 weeks) compared 0.3 mL of simethicone versus placebo (duration of treatment,
average of 1 week) before feeds. [19] It found no significant difference in colic (using the standard
colic definition), when rated by carers, between simethicone and placebo (28% improved with
simethicone v 37% with placebo v 20% with simethicone plus placebo; effect size for simethicone
v placebo –0.10, 95% CI –0.27 to +0.08). [1] [19] The second RCT identified by the reviews (doubleblind,
crossover trial, 27 infants aged 2–8 weeks) found no significant difference between simethicone
and placebo (10 drops before meals, duration of treatment 24 hours) in improvement as rated by
parental interview, 24-hour diary, or behavioural observation (effect size +0.06, 95% CI –0.17 to
+0.28; see comment below). [1] [20] The third, poor-quality RCT identified by the reviews (26 infants
aged 1–12 weeks) reported no details on how cases of colic were defined. [21] It found that simethicone
significantly reduced the number of crying attacks on days 4–7 of treatment compared with
placebo (effect size 0.54, 95% CI 0.21 to 0.87). [1] [21]
Simethicone versus spinal manipulation:
See benefits of spinal manipulation, p 7 .
Harms: Simethicone versus placebo:
The first two RCTs gave no information about adverse effects. [19] [20] The third RCT reported that
no infants treated with simethicone experienced adverse effects. [21]
Simethicone versus spinal manipulation:
See harms of spinal manipulation, p 7 .
© BMJ Publishing Group Ltd 2007 ...................................................................... 6
Infantile colic
Comment: The crossover design of two of the RCTs limits their validity, as they did not report results before
crossover, and infantile colic has a naturally variable course; therefore the effects of simethicone
may have continued even after a washout period. [19] [20]
Clinical guide:
Although we found no good quality trials to show benefit, simethicone is widely used for infantile
colic in some countries. Further trials are not considered to be of clinical importance and are unlikely
to be undertaken. According to the available evidence, there is no reason to use simethicone in
the treatment of infantile colic.
OPTION SOYA BASED INFANT FEEDS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
We found two systematic reviews, which did not identify any RCTs of sufficient quality.
Benefits: Soya based infant feeds versus cows' milk formula:
We found two systematic reviews (search dates 1996 [1] and 1999 [7] ), which between them
identified two RCTs comparing soya based infant feeds versus cows' milk formula. The first RCT
[22] identified by the reviews was too small to meet our inclusion criteria (see methods) and has
been excluded from this BMJ Clinical Evidence review. The second RCT identified by the reviews
provided insufficient evidence, as it considered infants admitted to hospital for colic and used weak
methods ( Jadad scale 1 [6] ). [23]
Harms: Soya based infant feeds versus cows' milk formula:
The RCTs gave no information about harms. [22] [23] The Chief Medical Officer for the UK reported
that soya infant feeds should not be recommended as preferred treatment in healthy babies as
they have a high phyto-oestrogen content and may affect long term reproductive health. [24]
Comment: Clinical guidance:
We found no evidence of sufficient quality to determine the benefit of soya milk in the treatment of
infantile colic. Soya milk should be avoided because of its possible long-term harmful effects on
reproductive health. There is insufficient evidence for the effect of different formulas of bottle milk
on infantile colic to warrant changing milks in a baby who is thriving on a standard formula milk.
An exception to this general rule is that infants with colic in atopic families might benefit from a
change to a hypoallergenic formula. Breastfeeding mothers should generally be encouraged to
continue breast feeding.
OPTION SPINAL MANIPULATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Two RCTs found insufficient evidence about the effects of spinal manipulation in infants with colic.
Benefits: We found one systematic review (search date 2005) of reviews. [25] It identified one systematic
review (search date not reported). [26]
Spinal manipulation versus simethicone (activated dimeticone [dimethicone]):
The review [26] included one RCT. [27] The RCT (41 infants) compared 2 weeks of spinal manipulation
versus 2 weeks of daily treatment with simethicone . Parents were not blinded to treatment
allocation and recorded length of crying in a colic diary. [27] The RCT found that spinal manipulation
significantly reduced crying compared with simethicone (mean reduction in crying for days 4–7:

4 hours with spinal manipulation v 1.0 hours with simethicone; P = 0.04). [27]

Spinal manipulation versus holding:
The review (search date not reported) [26] included one RCT. [28] The RCT (86 infants) compared
spinal palpation by a chiropractor versus holding of the infant by a nurse (in each case 3 times
over 8 days). [28] The parents, who were blind to the intervention, rated symptom severity on a 5-
point scale and recorded crying in a diary. The RCT found no significant difference between spinal
palpation and holding for crying reduction (mean reduction in crying by day 8: 3.1 hours for both
groups; P = 0.98). [28]
Harms: The RCTs gave no information on adverse effects. [27] [28]
Comment: It is unclear whether reduced crying reflected the effects of interventions or spontaneous improvement.
© BMJ Publishing Group Ltd 2007 ...................................................................... 7
Infantile colic
OPTION WHEY HYDROLYSATE FORMULA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
One small RCT found that replacing cows' milk formula with whey hydrolysate formula reduced crying
recorded in a parental diary. Further RCTs are needed to establish the effectiveness of whey hydrolysate
formula.
Benefits: Whey hydrolysate milk versus cows' milk formula:
We found two systematic reviews (search dates 1996 [1] and 1999 [7] ) and one subsequent RCT.
[29] The systematic reviews found no RCTs of adequate quality. The subsequent, double blind RCT
(43 infants) found that whey hydrolysate milk formula significantly reduced the time that babies
cried each day compared with standard cows' milk formula, measured by a validated parental diary
(crying reduced by 63 minutes/day, 95% CI 1 minute/day to 127 minutes/day; P = 0.05). [29] Parents'
blinding to the intervention was checked. When asked, six indicated that they were aware of allocation,
but two of these falsely identified the formula. When these infants' results were removed
from the analysis, the crying time with whey hydrolysate formula was still significantly reduced
compared with standard cows' milk formula (crying reduced by 58 minutes/day; P = 0.03). Further
statistical data were not provided for this result. [29]
Harms: Whey hydrolysate milk versus cows' milk formula:
No harms were identified in the subsequent RCT. [29]
Comment: This RCT has wide confidence intervals and blinding may have been unmasked in four parents.
[29]
Clinical guide:
There is insufficient evidence for the effect of different formulas of bottle milk on infantile colic to
warrant changing milks in a baby who is thriving on a standard formula milk. An exception to this
general rule is that infants with colic in atopic families might benefit from a change to a hypoallergenic
formula. Breastfeeding mothers should generally be encouraged to continue breast feeding.
GLOSSARY
Casein hydrolysate milk is a hypoallergenic milk made of cow's milk and containing predominantly casein proteins.
Cranial osteopathy Involves gentle manipulation of the tissues of the head by an osteopath.
Crib vibrator deviceCar ride simulators These attempt to sooth crying infants, and involve attaching a small motor
underneath the crib to vibrate it, and a box to the side of the crib to produce white noise. are a type of crib vibrator
device designed to simulate the sound and motion of a car travelling at 55 miles an hour.
Jadad scale This measures factors that have an impact on trial quality. Poor description of the factors, rated by low
figures, is associated with greater estimates of effect. The scale includes three items: was the study described as
randomised? (0–2); was the study described as double blind? (0–2); was there a description of withdrawals? (0–1).
[5]
Reassurance Informing the parent that infantile colic is a self limiting condition resolving by 3–4 months of age, and
is not caused by disease or any fault in parental care.
Simethicone (activated dimeticone [dimethicone]) This has defoaming properties, which can aid dispersion of
gas in the gastrointestinal tract.
Soya based infant feeds Contain proteins from soya beans; the feeds are used as lactose free vegetable milks for
those with lactose or cows' milk protein intolerance.
Whey hydrolysate milk is a hypoallergenic milk made from cow's milk and containing predominantly whey proteins.
SUBSTANTIVE CHANGES
Spinal manipulation Two systematic reviews added; [25] [26] categorisation unchanged (Unknown effectiveness).
Advice to increase carrying Evidence reassessed; recategorised from Unlikely to be beneficial to Unknown effectiveness.
Whey hydrolysate milk Evidence reassessed; recategorised from Likely to be beneficial to Unknown effectiveness.

REFERENCES

Lucassen PLBJ, Assendelft WJJ, Gubbels JW, et al. Effectiveness of treatments

for infantile colic: systematic review. BMJ 1998;316:1563–1569. Search date
1996: primary sources Cochrane Controlled Trials Register, Embase, Medline,
and hand searches of reference lists. [PubMed]

Lucassen PLBJ, Assendelft WJJ, Van Eijk JTHM, et al. Systematic review of the

occurrence of infantile colic in the community. Arch Dis Child 2001;84:398–403.
Search date 1998; primary sources Embase and Medline. [PubMed]

Lucas A, St James-Roberts I. Crying, fussing and colic behaviour in breast and

bottle-fed infants. Early Hum Dev 1998;53:9–18. [PubMed]

Reijneveld SA, Brugman E, Hirasing RA. Infantile colic: maternal smoking as a

potential risk factor. Arch Dis Child 2000;83:302–303. [PubMed]

St James-Roberts I, Halil AT. Infant crying patterns in the first year: normal

community and clinical findings. J Child Psychol Psychiatry 1991;32:951–968.
[PubMed]

Jadad AR, Moore RA, Carroll D, et al. Assessing the quality of reports of randomized

clinical trials: is blinding necessary? Control Clin Trials 1996;17:1–12.
[PubMed]

Garrison MM, Christakis DA. A systematic review of treatments for infant colic.

Pediatrics 2000;106:184–190. Search date 1999; primary sources Medline,
Cochrane Clinical Trials Registry, hand searches of reference lists, and contact
with authors. [PubMed]

Barr RG, McMullen SJ, Spiess H, et al. Carrying as a colic ?therapy?: a randomized

controlled trial. Pediatrics 1991;87:623–630. [PubMed]

McKenzie S.Troublesome crying in infants: effect of advice to reduce stimulation.

Arch Dis Child 1991;66:1416–1420. [PubMed]

Forsyth BWC. Colic and the effect of changing formulas: a double-blind, multiplecrossover

study. J Pediatr 1989;115:521–526. [PubMed]
© BMJ Publishing Group Ltd 2007 ...................................................................... 8
Infantile colic

Hill DJ, Hudson IL, Sheffield LJ, et al. A low allergen diet is a significant intervention

in infantile colic: results of a community-based study. J Allergy Clin Immunol
1995;96:886–892. [PubMed]

Parkin PC, Schwartz CJ, Manuel BA. Randomized controlled trial of three interventions

in the management of persistent crying of infancy. Pediatrics
1993;92;197–201. [PubMed]

Taubman B. Parental counselling compared with elimination of cow's milk or soy

milk protein for the treatment of infant colic syndrome: a randomized trial. Pediatrics
1988;81:756–761. [PubMed]

Huhtala , Lehtonen L, Heinonen R, et al. Infant massage compared with crib

vibrator in the treatment of colicky infants. Pediatrics 2000;105:e84. [PubMed]

Kearney PJ, Malone AJ, Hayes T, et al. A trial of lactase in the management of

infant colic. J Hum Nutr Diet 1998;11:281–285.

Kanabar D, Randhawa M, Clayton P. Improvement of symptoms in infant colic

following reduction of lactose load with lactase. J Hum Nutr Diet 2001;14:359–363.
[PubMed]

Miller JJ, McLeagh P, Fleet GH, et al. Effect of yeast ;actose enzyme on "colic"

in infants fed human milk. J Pediatr 1990; 117:261–263.

St?hlberg MR, Savilahti E. Infantile colic and feeding. Arch Dis Child

1986;61:1232–1233.

Metcalf TJ, Irons TG, Sher LD, et al. Simethicone in the treatment of infantile

colic: a randomized, placebo-controlled, multicenter trial. Pediatrics
1994;94:29–34. [PubMed]

Danielsson B, Hwang CP. Treatment of infantile colic with surface active substance

(simethicone). Acta Paediatr Scand 1985;74:446–450. [PubMed]

Sethi KS, Sethi JK. Simethicone in the management of infant colic. Practitioner

1988;232:508. [PubMed]

Campbell JPM. Dietary treatment of infantile colic: a double-blind study. J R Coll

Gen Pract 1989;39:11–14. [PubMed]

Lothe L, Lindberg T, Jakobsson I. Cow's milk formula as a cause of infantile

colic: a double-blind study. Pediatrics 1982;70:7–10. [PubMed]

Chief Medical Officer. Advice issued on soya-based infant formulas. CMO Update
2004. London: Department of Health.
Ernst E, Canter PH. A systematic review of systematic reviews of spinal manipulation.

J Royal Soc Med 2006;99:192–196. Search date 2005, primary sources
Medline, Embase, Amed, and The Cochrane Library.

Husereau D, Clifford T, Aker P, et al. Spinal manipulation for infantile colic. Ottawa:

Canadian Coordinating Office for Health Technology Assessment; 2003. Technology
report no 42. Search date not reported.

Wiberg JMM, Nordsteen J, Nilsson N.The short term effect of spinal manipulation

in the treatment of infant colic: a randomized controlled clinical trial with a blinded
observer. J Manipulative Physiol Ther 1999;22:517–522. [PubMed]

Olafsdottir E, Forshei S, Fluge G, et al. Randomised controlled trial of infant colic

treated with chiropractic spinal manipulation. Arch Dis Child 2001;84:138–141.
[PubMed]

Lucassen PLBJ, Assendelft WJJ, Gubbels LW, et al. Infantile colic: crying time

reduction with a whey hydrolysate: a double blind, randomized, placebo-controlled
trial. Pediatrics 2000;106:1349–1354. [PubMed]
Peter Lucassen
Department of general practice
Radbound University Nijmegen
Nijmegen
The Netherlands
Competing interests: PL is the first author of one RCT and two systematic reviews referenced in this review.
©

אולי פשוט תספרי מה בשורה התחתונה במקום להעתיק הכל (הבנתי שמנוגד לחוקי האתר).

בספר "תינוקות באופן טיבעי" מישהי כתבה שכמעט כל התינוקות סובלים מגזים אחרי שהאמא אוכלת אורז ובננה. שוהם בכתה יום שלם אחרי ששכחתי , ואכלתי אורז. עכשיו אני לא יודעת אם אני יכולה לאכול אורז מלא\ קינואה\ בורגול וכדומה. פשוט יש לי צורך בפחממות.

לרוב זה ענין של ניסוי וטעיה. יש תינוקות שלא משנה מה תאכלי והכל יהיה בסדר ויש תינוקות שאפילו מעט חלב בקפה (של אמא כמובן:-D) הופך להם את הבטן.
אם את יודעת שיש רגישות אז כדאי להימנע מהדברים היותר ידועים אבל זה ממש ענין של נסיון אישי.

ואם כבר הדף עלה מחדש, למישהי מוכר בעיית גאזים של האמא בזמן ההנקה? תסלחו לי אבל ההנקה ממש גורמת לי להפליץ. מוכר?

יסכו נט, סביר להניח שאת יכולה לאכול קינואה ובורגול, כי באמת הרגישות היא בעיקר לאורז. ישנם עוד המון מאכלים שגורמים לגזים, אבל זה משתנה מתינוק לתינוק.
בכל אופן, אם שוהם עוד פיצית וסובלת מגזים, שווה ליצור קשר עם "איילת מטוטלת" (פרטים בדף על הקוליק), ואם היא כבר קרובה לגיל שלושה חדשים, אז מצבך טוב, כי סביב גיל שלושה חודשים הרגישות לאורז ודברים רבים נוספים עוברת (עניין של הבשלה של מערכת העיכול).

עברנו יום של כאבי בטן, יש 2 אפשרויות למאכל שאכלתי והביא לזה או שזה לחם לבן, או צ'יקו.. מה תגידו? נראה לי שהפולי סויה בציקו ככ מעובדים שהסיכויים קלושים.. לא בא לי לוותר על הציקו, הוא מחליף לי את הקפה בצורה מכובדת..

צ'יקו!!
לי עשה את הכאבי בטן האלה תחליף קפה בשם במבו (איזה קטע, ממש לפני שבועיים). איך שהפסקתי (ולקחו לי כמה ימים) זה עבר לי ולו... אז אני מהמרת על הצ'יקו (תאמיני לי, עדיף רגישות לצ'יקו מאשר לקמח!)

לשני הילדים שלי יש והיו המון גזים שהתחילו כבר כשהתחיל החלב, שלשה ימים לאחר הלידה.
בתחילה הגבלתי את התזונה (בלי כרובית, מיץ תפוזים, קטניות... וכו') ולאחר חודש חזרתי לאכול כרגיל. קראתי שהתזונה לא קשורה לגזים.
בכל אופן, כשאני אוכלת מזון שגורם לי לגזים, הוא גורם גם ליונק שלי גזים.
אבל,
אז מה?
זה לא מפריע לי ולא הפריע לבתי ולא מפריע לבני כיום.
הגזים לא מכאיבים ואינם מלווים בבכי.
מה רע בגזים כאלה?

בשבוע השלישי והרביעי לאחר הלידה של בני הוא בכה כל ערב 2-3 וכולם אמרו, זה גזים, זה כאבי בטן.
אני התפלאתי, זה ממש לא נראה לי נכון אבל כיון שדגם ההתנהגות חזר על עצמו (כל ערב) ואמרו לי שתינוקות בוכים כל ערב מגזים... אז קיבלתי.
בשבוע החמישי, הבכי נפסק!

מדוע?
לדעתי, כי פשוט לקח לי חודש להבין את התינוק שלי. ולאחר חודש פשוט ידעתי לזהות שזה היה בכי של עייפות וגירוי יתר.
ברגע שסילקתי גירויים בזמן שהתחיל להתעייף, הכל עבר.
את האנקדוטה הזו הוספתי, רק כדי להזכיר שתינוקות בוכים מסיבות שונות. לאו דווקא גזים.

לא בדיוק קוליק אבל גזים, לפעמים... כתבתי גם בדף צבע הקקי אבל לא קיבלתי תגובות נרחבות ועדיין נראה לי שמשהו לא ממש תקין אז אולי עכשיו מישהו נוסף (בשמת?) יגיב איכשהו...
הפצפון שלנו, בן חודש, בלי חיתולים, עושה קקי בקערה והקקי לא ירוק אבל נוזלי למדי, לא צהוב ומשחתי כמו שאומרים שצריך להיות. לפעמים כשיש אפיזודה של גזים אז הוא גם מוקצף. עם הקטנה שלנו היינו עם חיתולים ככה שאין לי שמץ של מושג איך קקי "חופשי" אמור להראות בהתחשב ביכולת הספיגה של חד פעמיים וגם רב פעמיים סופגים יחסית טוב ומהר נוזלים ונשאר רק המשחתי... אני מוצאת את עצמי מעט מוטרדת שמא הפצפון אלרגי למשהו שאני אוכלת ולכן זה נראה ככה (לא חייבים לשלשל דם נכון?) למישהו יש איזה הארה לתת לי לגבי קקי "חופשי" וגזים?

שליחה על ידי א.ב.* » 27 ינואר 2008, 21:19

ילדת,
מוקצף זה עדות אולי לגזים.
(ותקראי לבשמת אישית שתבוא כאן לדף, כדי שהיא לא תפספס).

(בענייני גזים ממליצה מאוד על איילת מטוטלת).

הי ילדת טבע,
אצלנו היה אותו דבר. (גם אני זיהיתי את זה בעזרת הבלי-חיתולים, איזה מזל!). הפסקתי לאכול מוצרי חלב וביצים לגמרי - והופס, קיבלנו קקי חרדלי משחתי נהדר... <ולחשוב שהרופאה פטרה אותי ב"ככה זה קקי של תינוקות יונקים". הבורות הבלתי תאמן.>
ניסית דיאטת אלימיניציה? הייתי מתחילה באמת להוריד מוצרי חלב מהתפריט ולראות מה קורה.
יש גם את שיטת ipec, אבל באמת מומלץ לשאול את בשמת א ולהזמינה לדף.

שליחה על ידי ...* » 28 ינואר 2008, 09:49

הייתי מתחילה באמת להוריד מוצרי חלב מהתפריט ולראות מה קורה.
הייתי מוסיפה להורדה - אורז ובננות. ידועים כמעוררי גזים נפוצים ביותר.
אבל אולי באמת כדאי לקבל אבחון מדויק במקום סתם להוריד דברים מהתפריט.

אני מכירה את הקקי המוקצף שאת מדברת עליו, אצלנו הרגשתי שזה סוג של גזים. אבל עכשיו חזר הקקי הסבבה, ועוד יש גזים. נראה לי שזה פשוט שלבי התפתחות רגילים של מערכת העיכול. ו.. אני מהסתומות שכמעט לא אוכלות כלום, כי לא מסוגלת לסבול את הגזים.. ועדיין יש.. פשוט לא רוצה שיהיה יותר.. הכי קשה זה קטניות בימי חורף אלו..

אצלנו עד היום (7 חודשים) הקקי מוקצף, אבל מה הבעיה? זה אומר שהגזים יוצאים, לא?
הכאבים זה כאשר הגזים לא יוצאים, אאל"ט (למען האמת לא הבנתי מה זה בדיוק גזים? זה אויר שבולעים או תגובה כימית של העיכול בבטן?)
הרי גם למבוגרים יש גזים בבטן, והם לא גורמים כאב, אנחנו פשוט מוציאים אותם. או שאולי גם למבוגרים לא טוב שיש בכלל גזים?

זה לא רק מוקצף, האמת שזה מוקצף רק לפעמים ואני לא יכולה להגיד שממש יש גזים כאלה כמו שמאפיינים אצל תינוקות, הוא כאוב אחת לכמה ימים ותמיד תמיד הקקי שלו נוזלי מאוד, ממש מים עם מעט מאוד חלקים קשים יותר, נראה ממש כמו שתן צהוב מאוד (מכיוון שהוא עושה בקערה זה ברור שזה לא שתן) מקווה שתיאורים ציוריים של קקי ינוקים זה לא נושא רגיש בדף הזה... בכל אופן הצלחתי איכשהו לקשר את היום הסיוטי שהיה לו אתמול עם הביצה שאכלתי שלשום בערב, הוא ישן שעה, התעורר בבכי וכאבים שחרר קצת מאוד קקי נוזלי ומוקצף ינק ונרדם גמור ושדוד מעייפות, ככה עד שש בערב, אחר כך התעורר שמח וטוב לב. ברור שיש קשר תזונתי. מבליעת אויר לא יוצא קקי נוזלי. אז הורדתי את הביצים מהתפריט וחשבתי לעצמי מה אני אוכלת באופן קבוע ויומיומי שכן היציאות הנוזליות הן קבועות והתזונה שלי לא ממש (יכולים אצלנו לאכול אורז מלא פעמיים ושבוע וגם פעמיים בחודש והחודש הוא החודש של הפעמיים למשל) והגעתי למסכנה שזה יכול להיות שקדים שאני ממש טוחנת לאחרונה. מעניין אם הממצאים יוכיחו את עצמם ואם אני אצרוך למשל שקדיה במקום שקדים אם תהיה רגרסיה ואז יסתבר שזה בכלל מאיזה חומר שמוסיפים לשקדים כדי לקלף אותם או להאריך את חיי המדף שלהם או לדחות חרקים... אלוהים יודע מה מוסיפים שם ומה בדיוק עושה את האיכס... טוב, אז התפריט שלי כרגע נטול מצליבים (אם כי מהתחושה שלי אין שום קשר אליהם כי אני לא צורכת אותם בקביעות או בקנאות אלא פעם ב...), מוצרי חלב (כי גם ככה אני לא אוכלת מוצרי חלב כמעט ובחורף על אחת כמה וכמה), ביצים ושקדים... אם יסתבר שזה עניין של שומשום אני בצרות...

שליחה על ידי א.ב.* » 29 ינואר 2008, 11:29

אז התפריט שלי כרגע נטול מצליבים (אם כי מהתחושה שלי אין שום קשר אליהם כי אני לא צורכת אותם בקביעות או בקנאות אלא פעם ב...), מוצרי חלב (כי גם ככה אני לא אוכלת מוצרי חלב כמעט ובחורף על אחת כמה וכמה), ביצים ושקדים... אם יסתבר שזה עניין של שומשום אני בצרות...
אפשר במקום הימורים וניחושים ללכת לאיילת מטוטלת שתתאים לך את התפריט האישי שלך. כדי שלא תשתגעי בתהליך מציאת המזונות הבעייתיים...

אה... מכירה את הסוג הזה של הקקי, שבמקום להיות נוזלי, הוא מימי עם חתיכות.
גם לי זה מתקשר עם "משהו לא בסדר" ואם זה תמיד תמיד ככה אולי כדאי באמת לראות מה. אני קישרתי את זה עם גמבה, ככה היתה לי תחושה שזה קורה אחרי גמבה.
אגב את מפשפשת מול ראי? כי בקקי מהסוג הזה פי הטבעת נראה אחרת, מה שמחזק את התחושה שלי שזה לא כ"כ טוב.

לא לא מפשפשת מול ראי מפשפשת בכל מקום שזה קורה... ולא אלך כל כך מהר למטוטלת עקב בעיות סקפטיות משמעותיות. חושבת שלהקשיב לגוף שלי ושלו יהיה הרבה יותר מחובר אלינו... אם לא נמצא פתרון בזמן הגיוני אז נשקול ביקור גם אצל מכשפות וידעונים

ולא אלך כל כך מהר למטוטלת עקב בעיות סקפטיות משמעותיות
כנ"ל.
אבל אם את חושבת שיש בעיה, כדאי גם לחשוב מה הפתרון

סקפטיות יקרות,
רק יכולה להגיד שכחודש וחצי ניסיתי כל פתרון אפשרי לבעיות גזים, וכלום לא עזר. שלושה ימים אחרי תפריט נטול אבחנותיה של איילת מטוטלת - הגזים נעלמו. אני הצטערתי שלא עשיתי את זה קודם.

בהצלחה

אם איילת עוזרת, יופי, אני יותר בכיוון של האייפק, אבל זה מפני שאני חושבת שאין שום קשר לגזים.

גם אני מרגישה שמדובר ברגישות למשהו שאת אוכלת.
מצליבים לעתים נדירות גורמים לאלרגיה, דרך הדם שלך.
אבל ביצים ושקדים ידועים כאלרגנים. אז באמת הייתי מתחילה פה ורואה אם יש הבדל.
הנה המקום שאני מברכת על הבלי חיתולים - זה כלי יוצא מן הכלל לזהות רגישויות של תינוקות מהר! הכל מתגלה ביציאות, באמת הכל. הכאבים והבכי זה מפני שהמולקולות שיוצרות רגישות גורמות לדלקת במעי S-:
תנסי אלימינציה, ותראי מה קורה.
את יכולה חודש בלי ביצים, שקדים (גם שקדיה היא שקדים, תוותרי לעת עתה) ומוצרי חלב מכל סוג (גם קזאין בתוך מוצר מעובד), ואם ראית שיפור - תנסי להחזיר משהו ולראות מה קורה.
תספרי לנו?

אין סיכוי למוצרי חלב או קזאין, משתדלת לא לצרוך גם ככה (האסטמה ובכלל חורף), עגבניות גם לא צורכת כמעט ודי בגללי, מצליבים בגלל בלוטת הטריס וזו סיבה מספיק טובה להוריד לחלוטין לא? היום הורדתי גם את האומגה 3 היומי והויטמינים שאני לוקחת כי יש סיכוי שזה גם בגלל זה ורק היום זה עלה לי שאני באמת צורכת את זה כל יום. חודש? הגמילה משקדים קשה למדי... יהיה בסדר. מקווה שהאיקזמות שלי בידיים לא יתחרפנו בלי האומגה לחודש שלם. ביצים זה לא בעיה גם כן. גם ככה צרכנו אולי אחת או שתיים בשבוע. יאללה, שיעבוד. אינשאללה. בכל אופן נרשם קקי לא מוקצף בינתיים ופחות בכי ותלונות סביב יציאות אבל עדיין נוזלי מאוד אם כי פחות פעמים ביום.

נ.ב. תודה בשמת על התגובה.

בגיל חודש, צריך לפחות 3 קקי יפים ביממה.
איך ההנקה מתנהלת? יונק יפה? עושה הרבה פיפי יפה? עולה במשקל?
עוד שתי הערות:
א. לוקח כ-3-4 ימים לראות תוצאות. לוקח כ-6 ימים למעי להחלים מהדלקת שנגרמה מחשיפה לחומרים אלרגניים. אז אחרי 7-8 ימים את יכולה להחזיר משהו אחד (שמן דגים, שחיוני לך, אני מבינה) ולבדוק אם זה עובר בסדר.
ב. אני עדיין ממליצה על איבחון (אייפק, ואולי אפילו איילת). למה לירות באפלה ולהוריד דברים שאין צורך, ולחילופין להשאיר משהו שהוא עדיין רגיש אליו בלי ידיעתך?

_סקפטיות יקרות,
רק יכולה להגיד שכחודש וחצי ניסיתי כל פתרון אפשרי לבעיות גזים, וכלום לא עזר. שלושה ימים אחרי תפריט נטול אבחנותיה של איילת מטוטלת - הגזים נעלמו_

אצלנו זה לקח עשרה ימים, ואח"כ נעלם לגמרי. גם אני סקפטית, הייתי ונשארתי, אבל לא מתווכחת עם מה שעובד

(והמלצתי מאז לחברות, לחלק עזר לחלק לא)

שליחה על ידי א.ב.* » 30 ינואר 2008, 13:56

אצלנו זה לקח עשרה ימים
אני לא בטוחה במה שאני הולכת לכתוב, אבל שמעתי פעם שלחלבון של מוצרי החלב לוקח זמן של עד שבועיים להתפנות סופית מהגוף.

אופס, א.ב. צודקת. איך שכחתי בעצמי!

אז מזל שהתמדתי... אגב, בפעם היחידה שחרגתי מהדיאטה של איילת (ללא ידיעתי! אכלנו אצל אחי ארוחת ערב והוא פספס מגבלה אחת. חילקתי למשפחה שלי ולחברים את רשימת ההגבלות, והיו דואגים שתמיד יהיה גם לי מה לאכול, או לבשל לכולם על-פי המגבלות), ובכן - בפעם הזאת הופיעו למחרת גזים. לא הבנו מה קרה. תחקרנו את אחי לגבי מרכיבי הארוחה, ואכן - ברוטב של הסלט היה לימון+סוכר, ערבוב שהיה אסור על-פי הנחיות המטוטלת...

אנחנו כבר שבועיים בדיאטה נטולת ביצים, חלב, עגבניות, תפוזים, שקדים ומצליבים (האחרונים מחוץ לדיאטה שלי רוב הזמן גם ככה). יש שיפור בקקי בבוקר הוא יותר משחתי אבל בערב חוזר להיות נוזלי ושפריצי, לעיתים קיצפי. לאחר התיעצות טלפונית עם איילת והמטוטלת היא אמרה שאין כל אלרגיה ושהכל בסדר, לא המשכנו לכיוון ההוא. התחושה שלי מהימים האחרונים היא שאכן מדובר בסוג של גזים שבאים לידי ביטוי בדרך הזו בעיקר בשל העובדה שהפצפון בלי חיתול (יוצא החוצה במקום להשאר בבטן ולהציק). הוא בינתיים ממשיך לינוק היטב ולעלות יפה מאוד במשקל. מחייך רוב הזמן ומתפתח היטב (מתהפך יפה בטן-גב כבר שבועיים ועושה נסיונות בזחילת גחון, זריז למדי). אני מניחה לו ומרגיעה... אגב, בלילות אני חולמת שאני מתפקרת על כוס חלב ושותה המון... כבר שנים שלא שתיתי חלב ככה נקי וסתם... פיכס...

הרבה אוויר - מענין אני לא ידעתי למה לקשור את זה אז זה קשור להנקה? מנסה להימנע מכל מיני צורות אוכל בעיקר מקמח לבן באטריות לדוגמא... אבל עדיין לא "עליתי" על משהו אשמח לשמוע עוד רעיונות...

שאלה לאיילת ולכל מי שמבין/נה:
האם הדיאטות הנ"ל מומלצות רק לשלושת החודשים הראשונים שבהם נוטים התינוקות לסבול מקוליק? או שלמשך כל תקופת ההנקה, ואפילו שנתיים ויותר? תודה למשיבים/ות

מנסה לרענן לתובנות בענין גזים של האם בזמן ההנקה...
מישהי יודעת? מישהי מכירה?
באמת לא הבנתי מה זה כל הגזים הללו שלי. ובמיוחד אחרי שהוצאנו מהבית את כל המאכלים הקלוקלים.
עד שבאה "הרבה אויר" (3 הודעות מעלי) ושאלה.ואז אמרתי- וואלה, הגזים התחילו מיד לאחר הלידה. וגם שמתי לב שהגזים באים במיוחד בזמן שאני מניקה. נשמע מוזר ממש.
למישהי התובנות והפתרונים??

שליחה על ידי אמא* » 09 אפריל 2008, 12:03

שאלה קצת שונה ...

התינוק שלי בן שלושה וחצי חודשים, הנקה מלאה.
איתו הענין הוא שהוא לא סובל מגזים, ההיפך: משחרר פלוצים בלי סוף כל הזמן (גם מתוך שינה). הם ריחניים וקולניים וקצת מביכים כשאנחנו מחוץ לבית ...

לפני כשבוע וחצי היו יומיים רצופים כאלה ואז יום שלם הוא עשה המון קקי וזה הפסיק.
עכשיו אנחנו כבר היום השלישי שוב בסיפור.

מה קורה כאן ??! שלא תבינו לא נכון, אני שמחה שהוא משחרר וזה לא תקוע לו ומכאיב. הוא שמח ועירני ופעיל.
מצד שני, יש דרך אולי שזה בכלל לא יהיה או לא בעוצמות כאלה ?! אני לא נוגעת בקטניות אבל כן במוצרי חלב. קראתי המון הודעות מעלי ולצערי אני לא יכולה שלא לאכול ממש כלום. יש דברים שהם לגמרי בטוחים ואולי בהם אתרכז ??

ובכלל, מישהו מכיר דבר כזה ??!!

מבקשת את דעתכן...
שלום , יהלי שלי בת חודשיים בדיוק היום. והיא ניזונה רק מהנקה. החודש הראשון של ההנקה היה לי קשה מאוד, כאבי תופת ופצעים אך התגברנו והחלמנו, היא נולדה 3.415 וגדלה מאז בקצב מסחרר של קילו וחצי בחודש היום היא נשקלה 6.770 ק"ג היא אוכלת הרבה אין ספק כל שעתיים שלוש אך בלילה היא ישנה 5-6-7 שעות רצוף. בכל זאת היא סובלת המון מגזים התזונה שלי מוגבלת ללא מוצרי חלב , לחם מלא ללא קפה...זרעי שומר.וכמובן עיסוי . לא עוזר ישנם ימים כלילות עם המון המון בכי קורע לב . אז זה 1 בנוסף בטיפת חלב האחות אומרת שהעלייה במשקל וקצב גידול הראש גם כן הוא חריג ב-3% , והיא רוצה שאני אראה רופא??? ואכנס איתה למישטר דיאטה לא להניק רק כל 4 שעות. היא לא אוהבת מוצץ כך שנראה לי שזאת הולכת להיות חוויה לא נעימה לה ולי . זה נשמע לי שטויות , מה דיאטה? לא אמורים לשמוח בגדילה מהירה?, יש דבר כזה עודף משקל בהנקה??

אשמח להתייחסות אני לא יודעת מה להרגיש
אמא אתי

זה נשמע לי שטויות
זה באמת כך...
ולמיטב ידיעתי קצב גידול הראש לא קשור לתזונה. את הראש באמת בודקים באולטראסאונד (בדיקה קצרצרה) כדי לשלול בעיות מסוימות.

שליחה על ידי רוני* » 25 יוני 2008, 18:27

האם מישהו שמע/ה על כך שבגרייפווטר האניס עלול להיות מסוכן לתינוק?

ממש לא בטוחה במה שאכתוב כאן, זו תחושתי האישית:
אם מבינים היטב את צורכי התינוק ונענים להם במדוייק, אין קוליק.
כלומר, אולי הפיתרון לקוליק טמון בכישרון להבדיל בין סוגי הבכי וההתפתלויות של התינוק ומתן המענה המתאים מתוך אלה (כולם מתוך נסיוני האישי בלבד):
א. הנקה.
ב. שחרור גרעפס ע"י הרמת התינוק במאונך מעל הכתף והמתנה תוך כדי הליכה.
ג. שחרור קקי/פיפי ע"י פתיחת החיתול (אם יש) והמתנה סבלנית. התינוקת שלי נרגעת ברגע שפותחים לה את החיתול, עוד לפני שחרור היציאות.
ד. הרדמה. אצלנו ההרדמה היעילה ביותר היא במנשא לופי (או כל מנשא עירסול אחר) או על הידיים בתוך שמיכה שעוטפת היטב מכף רגל עד ראש.
ה. אם לא אף אחד מהנ"ל, אז אולי משהו מציק לתינוק וצריך לחפש מה זה. לדוגמא, חיתול רטוב, קור, בדידות.

<אף אחת משתי בנותיי לא סבלה מקוליק. אולי שילוב של מזל והנ"ל>

מסכימה איתך לחלוטין.
גם אצלנו לא היה קוליק...

מסכימה עם האבחנה הה"ל, אבל אני חושבת שזה משדר שצריך להיות סופר אמא כדי שהילד יהיה רגוע וזה מסר קצת מציק (לי...)
אני הבנתי את זה אחרי שדווקא כן עשיתי דיאטות שונות ולא אכלתי כמעט כלום בהנקה
ואז הייתי בסטייט אופ מיינד שעשיתי כל מה שאני יכולה כדי להקל עליו (כמובן גם צרכים, שינה, מנשא, וכו')
ובעצם אז יכולתי להרפות מייסורי האשמה והמתח שאולי אני עושה משהו לא בסדר
ודווקא אז - גם הם נרגעו... (יש שניים כבר)

אני מרגישה שזה מאד מסוכן לתת לאמהות מסר שאחרי לידה הן צריכות לפתוח בדיאטות רצחניות "בשביל התינוק".
שהרי מדובר באישה אחרי לידה, שאבדה דם...וחומרים חיוניים מגופה...
זה ממש לא הזמן, לטעמי, להמנעויות למיניהן. נהפוך הוא- היא צריכה להיות מוזנת היטב.
ולגבי מודל ה"סופר אמא"- אני מרגישה בדיוק להיפך. ש זה הזמן לשחרר אותו וללמוד לבקש עזרה ולהעזר! במי שיכול, מוכן וזמין, גם אם זו שכנה שעד כה לא החלפת איתה הרבה מלים, או חברה רחוקה.
הזדמנות פז לשחרר שליטה עבורנו האמהות- נשים!