לכתוב צוואה

חברה סיפרה לי שהיא ובן זוגה ערכו צוואות ובהן הנחיות למי להעביר את הילדים במקרה ש-. היא סיפרה שהדבר מקובל אצלהם במשפחה (הוריה ביקשו ממנה לכתוב זאת מיד לאחר שהפכה לאם), ושהם שוחחו עם המאמצים המיועדים והחליטו ביחד. לשאלתי למה לא מספיקה ההסכמה שבעל פה, היא ענתה שמה שלא רשום אין לו תוקף חוקי, והביאה דוגמאות לרצונות של מתים שהכירה ושלא מולאו.

מיד נדרכתי לחשוב ובחרתי את בחירתי, שדי מובנת מאליה ואני לא מרגישה צורך לשוחח עמם על כך (בחרתי שניים, וברור לי ששניהם יתגייסו במקרה ש-. מי מהם? שישברו את הראש ביניהם, העיקר שיהיה אחד מהם). עכשיו מה?

שליחה על ידי מ_י* » 04 מאי 2005, 19:05

לדעתי אפשר להשפיע על הענין בדרכים כלכליות
למשל: לכתוב צוואה ובה להוריש את הדירה ואת הנכסים לאותם אנשים שרוצים שכן יגדלו את הילדים. אפשר גם להוסיף תנאי לפיו היורשים צריכים להשתמש בהון הזה לטובת הילדים, או דווקא תנאי לפיו הנכסים האלה ישמשו את הילדים רק אם היורשים הנ"ל יגדלו אותם (מתוך הנחה שהאנשים האלה, שאת סומכת עליהם שיטפלו בילדים, לא יקחו את הכסף וישאירו את הילדים חסרי כל בכל מקרה, כך שההוראה הזאת מיועדת בעצם לבית המשפט: אם יש איזון ביתר הגורמים, בית המשפט יטה לקבוע שטובת הילד היא ללכת לאותו מקום אליו הולכים הנכסים החומריים שלו).

חוץ מזה, הוראה כזו יכולה לצנן את הקרובים הלא-רצויים-כמגדלים (לא שהם רוצים לגדל את הילדים מתוך בצע כסף אבל בכל זאת, לקחת את הילדים כשהדירה וכל הנכסים הולכים לצד השני, זה כבר מוגזם).

עכשיו כל שנותר הוא או לשרוד או לצבור נכסים לפני שפורשים

ומה בדיוק עושים עם הילדים עד שכבוד בית המשפט מחליט? והאם בכל מקרה עובר הענין לבירור בבית המשפט, או שרק אם הקרובים לא מצליחים להגיע להסכמה?

נכון, זה מאיים ומפחיד. אבל.. מי שדואג לטוב ביותר עבור ילדיו צריך לחשוב גם על עתידם.
אפשר לחשוב על כך רק פעם אחת בחיים, ולהחליט, וזהו. לא להתעסק עם זה יותר, אבל עדיין לחשוב.. מה אם..
כי לטמון את הראש בחול זה לא לגמרי הסגנון כאן.. ( לדעתי

)
נחיה וזהו כמובן! לנצח !

צוואה אכן אינה מספיקה!

אפשר להוסיף לצוואה סעיף האומר למי רוצים שהילדים יעברו אליו אם... אבל כפי שכבר נכתב כאן בית המשפט לענייני משפחה דן בבקשה זו, ממנה עובדת סוציאלית לבדוק את האדם אם הוא או היא מתאימים וכו' וכו', ולפי המלצות העובדת הסוציאלית בית המשפט מחליט אם כן או לא...

אם רוצים להיות בטוחים לגמרי, אפשר נוסף לכתיבת הסעיף בצוואה למנות אפוטרופוס לילדים - ואז בית המשפט לענייני המשפחה דן בהווה בנושא, העובדת הסוציאלית בודקת בהווה את האדם שרוצים למנות לאפוטרופוס ואם בית המשפט מחליט שאדם מסוים יתמנה לאפוטרופוס - זהו זה. אם חס ושלום קורה משהו - האפוטרופוס ממשיך להיות אפוטרופוס של הילדים והם עוברים אליו ללא צורך בדיון בבית המשפט לענייני משפחה.

אפטרופסות אפשר לבטל אך ורק במקרים קיצוניים שבהם אפשר להוכיח התעללות או הזנחה וכו', כלומר אך ורק במקרים קיצוניים יתכנס בית המשפט לענייני משפחה לבטל אפטרופסות.

לסיכום,
א. אם כותבים צוואה עם סעיף שבו מוזכר האדם שרוצים וכו' - אם קורה משהו חס ושלום, בית המשפט לענייני משפחה ידון בנושא ויחליט כן או לא
ב. אם כותבים צוואה וגם ממנים אפוטרופוס - אם קורה משהו חס ושלום, בית המשפט אינו מתערב והילדים נשארים בחסותו של האפוטרופוס

(כל זה נאמר לי ע"י עו"ד מומחה לענייני משפחה)

אכן דף חשוב מאד.

אם כותבים צוואה עם סעיף שבו מוזכר האדם שרוצים וכו' - אם קורה משהו חס ושלום, בית המשפט לענייני משפחה ידון בנושא ויחליט כן או לא
אני תוהה, מה קורה אם מדובר באנשים שלא גרים בארץ (אלה שרוצים שייקחו את הילדים)?

האם ניתן בכלל למנות אפוטרופוס לילד, בנוסף להוריו?

ל תבשיל קדרה, התשובה היא כן. ואם זה באמת מעניין אותך את יכולה לשאול עו"ד או לכתוב שאלה בפורומים שעוסקים בנושאים אלו, שאותן מנהלות/ים עו"ד.

להתעסק בנושא הצוואה, זה תרגיל רוחני חזק כמו לקוח מ"ספר החיים והמתים" הטיבטי.
יש שלב שזה חייב להידמות לאמיתי כדי באמת להתחבר למה רוצים אם ובמקרה וכמובן חס ושלום....
אבל אח"כ פתאום החיים מקבלים משמעות ויופי מדהימים.
הנה אני כאן, אני חי וכל כך חשוב לי להיות כאן ואני מעריך כל כך שאני עדיין כאן.

אני זוכרת שבתור ילדה ידעתי שאם יקרהלהורי משהו אני אעבור לדוד שלי ומאוד יראתי את המחשבה הזאת (דוד שהכרתי מרחוק ומימי נגיד לא ישנתי אצלו)
אם הילדים בגיל שאפשר לדבר איתם שוה לבדוק איתם מה הם מרגישים כלפי האנשים שלכם נראים הראויים ביותר.

למה כדאי לכתוב צוואה?
בגלל שאם אין צוואה במקרה עצוב שאחד ההורים הולך לדרכו
הילדים יורשים רבע מן הרכוש המשותף (למשל, רבע מן הדירה)
ואם הם קטינים לא יכולים "לוותר" להורה שנשאר
כך קורה שהאלמנ/ה לא יכול למכור את הבית בלי אישור בית משפט
ואת הכסף הוא לא יכול להוציא כראות עיניו אלא צריך להוכיח שהוא שומר אותו לילדים
בקיצור, בלגן.
לכתוב צוואה לעומת זאת, זה פשוט מאד.

נכון מאוד. ובכלל - למה שעל דבר כל כך חשוב יחליטו בתי משפט ולא אתם כזוג או משפחה?
נקודות נוספות שכדאי לחשוב עליהן - ומה קורה אם שני ההורים מתים? למי הולכים הילדים? אמנם גם זה נושא שבית משפט מחליט עליו על פי טובת הילדים אבל אם יש צוואה עם רצון מפורש של ההורים אז מתחשבים בזה. יש לי כמה שכנים שעשו הסכם עם משפחה אחרת שהם יאמצו את הילדים במקרה של מוות של שני ההורים, כולל זה שהם הורישו להם את הבית לצורך הרחבת הבית שלהם, מימון אוניברסיטה לילדים וכו'. זאת אומרת הם לקחו את הנושא ממש ברצינות. עכשיו הם הרבה יותר רגועים...

ואם כבר עסקינן בעניינים שכאלו, חשבתם שכדאי לחתום על ייפוי כוח זוגי להחלטות רפואיות? (נאמר, עברתם לא עלינו תאונה ואתם חסרי הכרה. אם אין לבן זוגכם ייפוי כוח אז בית המשפט ימנה אפוטרופוס בעניינכם).

http://www.lilach.org.il/
ץ

כמה שאני חושבת,
נראה לי שעם התאונה בה שני ההורים נהרגים, כדאי לחכות עד שלפחות אחת הילדים בגיר...

לא מסוגלת להכנס לעומק המחשבות של לאן הולכים הילדים (ואיך עושים שלא יתפצלו) בלי להרגיש שיותר מדי דמיונות כאלה, לא בריאים.

נראה לי שעם התאונה בה שני ההורים נהרגים, כדאי לחכות עד שלפחות אחת הילדים בגיר...
אולי אפשר לחכות עם זה אפילו קצת יותר? נגיד, עד שיש נינים או משהו כזה?

אנשים הם שונים. יש כאלו שהדמיונות מטרידים את מנוחתם ויש כאלו שחוסר הודאות לגבי עתיד, נוראי ככל שיהיה, מטריד יותר. אני באופן אישי לא רוצה להפוך לרוח רפאים רק בגלל שעניין הילדים לא יהיה סגור. אני גם יכולה להבין את האנשים שמעדיפים לא לחשוב על זה.

לא מסוגלת להכנס לעומק המחשבות של לאן הולכים הילדים (ואיך עושים שלא יתפצלו) בלי להרגיש שיותר מדי דמיונות כאלה, לא בריאים.

כשאנחנו (הזוג) חושבים על מקרים כאלה, אנחנו חושבים על האנשים האהובים שהיינו רוצים שיקחו את הילדים שלנו תחת חסותם.

<בלי קשר לזה שהכי טוב בבית

>

איך כותבים צוואה?

פשוט כותבים ומחתימים עדים רגילים. אפשר גם לחתום בנוכחות עורך דין (זה כאילו יותר אמין אבל למעשה גם אם חתמת בנוכחות אנשים שאינם עורכי דין אז הצוואה בתוקף.). בטח יש נוסחים שאפשר להוריד בגוגל.

צריך גם להפקיד אותה היכן שהוא, שימצאו אותה בזמן המתאים - ישנו רשם הצוואות בכל עיר גדולה. משלמים אגרה חד פעמית בסכום נמוך, מגיעים לשם פיזית ומפקידים. אפשר אולי גם אצל עו"ד של המשפחה אם יש כזה (לא בטוחה לגבי האופציה הזו, צריך לבדוק).
אבל אפשר גם כמובן סתם לשים אותה במקום בטוח (לא בבוידעם), ליידע בני משפחה שהיא מופקדת באותו מקום, ושיפתחו אותה בעת הצורך.

<לא עלינו>

צוואה בעל פה לא מספיקה?
נגיד הסיכום שאם קורה משהו הילדה הכלבה והדירה עוברים לאחי (הדירה בטח תצטרך להשאר כאן אבל הוא יהיה ממונה עליה )

צוואה בעל פה לא מספיקה?
לא. עד כמה שאני יודעת, לצוואה בעל פה אין תוקף משפטי.

אנחנו כתבנו צוואה בעזרת עוֹ"ד. שנינו צעירים ובריאים ויש לנו מעט מאד רכוש אבל רצינו להיות בטוחים שהכל מסודר במקרה ש... מספר חודשים אחרי שנולד הצאצא החלטנו לסדר את כל עניננו. נפגשנו עם עורכת דין שמטפלת בעינינם הללו והיא היתה מדהימה. זה יצא הרבה יותר זול משחשבנו מקצועי ביותר וגרם לנו לחשוב ולסדר כל מיני ענינים שלא היינו חושבים עליהם עם הינו רושמים מסמך כזה לבדנו (לא מומלץ). בכל אופן החלטנו בן זוגי ואני מי מהקרובים לנו יטפל בילדינו במקרה שאנו לא נוכל, דברנו עם הקרובה שבחרנו וקיבלנו את הסכמתה לאחריות הגדולה הזו, ואחר כך רשמנו זאת כחלק שלם בצוואה. יש לי חברה ששני הוריה נפטרו ועד היום (עשר שנים) היא עוד מסובכת בעינינים משפטים ואין לה גישה לכל הרכוש שהוריה הותירו. בכל אופן עם משהו רוצה את הפרטים של העו"ד שעזרה לנו (אזור המרכז) אמליץ עליה בחום. בהצלחה.

שליחה על ידי ש.* » 28 נובמבר 2009, 16:42

צוואה בעל פה לא מספיקה
ממש לא.
אפילו אם חוקית, לבדוק מה זכותו של האב, אם בכלל באפשרותך להשפיע.
ואנחנו צריכים אותך כאן, כך שבבקשה, לדאוג לך למחליפה רהוטה מדויקת ומשעשעת.
הייתי בודקת בכל מקרה, לא רק שלך, אם יש משמעות לצוואה בענין של מי יגדל ילדים, מהו מקומם של רשויות הרווחה והחוק לעומת רצון ההורים.
כמה שברור לי מתמיד הצורך בצוואה, מצמרר.

בקשר לצוואה בעל פה, לא מספיקה.

אפשר לכתוב צוואה לבד - צריך לכתוב אותה בכתב יד, עם חתימה ותאריך, ואז אין צורך בעדים. (אם מודפסת - צריך עדים). מבחינת הניסוח צריך לשים לב לניסוח חיובי ולהדגיש שהצוואה מבטלת את הוראות החוק (למשל, אם לא רוצים להוריש לילדים, צריך לכתוב: אני מורישה לבנזוגי וקובעת שילדי לא יירשו אותי. זה לענין שכתבתי למעלה כדי שהילדים הקטינים לא יירשו ואז בית המשפט מתערב).

בקשר למי יטפל בילדים, צריך לדעת שהוראות צוואה בענין הזה לא מחייבות, בית משפט יכול לקבוע אחרת - העיקר יהיה טובת הילד.

ובקשר ליפוי כח לענין רפואי, יש יפוי כח לפי חוק זכויות החולה אבל האמת שזה לא מאד קריטי כי במקרה המר אפשר לעשות הליך של אפוטרופוסות שהוא אמנם יותר מייגע מיפוי כח אבל בכל זאת יועיל. בעוד שאם אין צוואה לטובת בן הזוג הילדים יירשו ולמרות שכל המשפחה תסכים, נניח, שהרכוש צריך להיות בשליטתו המלאה של האלמנ/ה בית המשפט בכל זאת יתערב לטובת היתומים.

_צוואה בעל פה לא מספיקה
ממש לא._
בטח לא לחד הורית, אסור לשחק עם זה. כשאין אב ידוע ורשמי, הרשויות / ביה"מ אמורים להחליט למי יעברו הילדים. נגיד שבסוף הם ינחתו אצל האח או הסבתא (מה שהגיוני אם שניהם כשירים, אבל לכי תדעי איזה מצב יהיו אז שניהם). אבל בדרך להחלטה זו צפויה תקופת ביניים איומה שבה הם באיזה סידור של הרשויות (אומנה זמנית או משהו) עד שמתקבלת החלטה. אפילו אם כל התהליך הזה יסתכם ב-24 שעות, לא בא לי.

כשאין אב ידוע ורשמי וכשאין צוואה / אפוטרופסות.

כשאין אב ידוע ורשמי
כדאי
א) לבקש מבית המשפט למנות אפוטרופוס או אפוטרופה (ומשום שאין אב ידוע ורשמי אין מי שיערער על כך)
ב) לכתוב צוואה ובה לכתוב במפורש למי מורישים מה

לדאוג לך למחליפה רהוטה מדויקת ומשעשעת
אבל אז היא תיהיה יותר שןןה ממני לא מתאים לי
טוב אם צריך ,צריך .מחר אכתוב .
הדף הזה מזכיר לי שבתי הקברות מלאים באנשים שאי אפשר היה למצוא להם מחליף
כשאין אב ידוע ורשמי_ למה ככה? היא הבת של מר קו ____

במקרה ששני ההורים נפטרים - אני מעדיפה לא לקבוע היום, מה יקרה עם הילדים שלי. אני סומכת על המשפחה, שימצאו את הפתרון הטוב והמתאים ביותר.
אני יכולה היום לבחור בפתרון X, אבל בבוא היום (בתקווה שלעולם לא), זה יהיה לא-מתאים. וסביר שאני לא אעדכן צוואה כל חודשיים, וגם לא כל שנה.
נכון שאין לזה תוקף מחייב מבחינת בית משפט, אבל יש לזה משקל.

רק כדי לציין שלפעמים דברים שניכתבים בצוואה לא רלוונטיים כשצריך להוצי א לפועל.
לדוג: בן ממשיך על משק, ההורים רוצים שהחלק שלו ישאר אצלו והשאר ימכר ויחולק בין כולם,
אם לא נעשתה פרסטלצייה מסודרת לפני, ישנה אפשרות שמישהו מהאחים יתנגד ואז אי אפשר לעשות פרסטלציה או שזה כ"כ יקר שזה לא בא בחשבון.
מכירה מקרוב משפחה שבדיונים משפטיים כבר 10 שנים.
וצריך לשים לב לחוקי המדינה ביחס לרצונותיך..
אין ספק שצריך צוואה, אבל שנמות בשיבה טובה ועם משפחה- ילדים חזקים ומאוחדים שלא יריבו ויתפרקו,
אני שומעת על יותר מידי סיכסוכים משפחתיים בנושא.

רק כדי לציין שלפעמים דברים שניכתבים בצוואה לא רלוונטיים כשצריך להוצי א לפועל.
טוב, מבחינה זו באמת כדאי להיעזר בעורך דין שישים לב לנקודות האלה.
כשאני עושה צוואות עם אנשים אני עוברת על ההוראות הספציפיות ומוודאת שמה שהם רוצים הוא באמת אפשרי.
לפעמים יש לאנשים רעיונות מוזרים מאד, אבל כל עוד הם אפשריים זה בסדר. מצד שני, לפעמים אנשים מגזימים ורוצים להשאיר רשימת הוראות מפורטת לנצח, ואז צריך להוריד אותם מזה או למצוא את הדרך בה יוכלו לעשות זאת בצורה הכי מיטיבה שאפשר.

אפשר לכתוב צוואה לבד - צריך לכתוב אותה בכתב יד, עם חתימה ותאריך, ואז אין צורך בעדים. (אם מודפסת - צריך עדים). מבחינת הניסוח צריך לשים לב לניסוח חיובי ולהדגיש שהצוואה מבטלת את הוראות החוק (למשל, אם לא רוצים להוריש לילדים, צריך לכתוב: אני מורישה לבנזוגי וקובעת שילדי לא יירשו אותי. זה לענין שכתבתי למעלה כדי שהילדים הקטינים לא יירשו ואז בית המשפט מתערב).

אני כותבת מחדש צוואה כזו לפני כל לידה.

אוף סיבכתן אותי
כי בעיקרון היא הולכת לאחי אבל נגיד שהיא תעדיף ללכת לחברה שלי והחברה תסכים וזה יהיה עדיף לכולם אז אפשר לכתוב דבר כזה ?

שאלה:

ידיד שלי החליט לכתוב אותי בצוואה שלו.
הוא החליט שחצי יילך לאמא שלו וחצי אליי ואחותו לא תקבל כלום.
הוא כתב צוואה בכתב יד ונתן לי אותה, ושמר אצלו העתק.
אף אחד לא יודע על כך מלבד שנינו.
כתב כמובן את השם והת"ז והכתובת שלו ותאריך הלידה. וכתב שהוא כותב בצלילות דעת.
אח"כ כתב את פרטי הרכוש.
ומה הוא מוריש לי ומה לאמו ומה לאחותו ומה קורה במקרה שאמו מתה לפניו וכו'.

עכשיו, אני שואלת - האם הנ"ל מספיק, או שחשוב שנלך עם זה לעו"ד.
האם כדאי לפנות לרשם הצוואות?
באיזה מקרים פונים לרשם הצוואות? ועד כמה זה חיוני?

שני דברים מטרידים אותי:

מה אם משפחתו תתנגד, ויצליחו באיזושהי דרך להוכיח שהצוואה שאצלי לא תקפה.
איך אדע בכלל אם הוא מת? (אנחנו בקשר מדי פעם, אבל לא יומיומי. יש תקופות שלא).

ומה אם הוא ימות ומשפחתו לא תדע על הצוואה, ויקדימו אותי?

אשמח לשמוע עצות.

יכנסו אנשים שמבינים יותר, אבל בינתיים, הכי בטוח זה ללכת עם זה לעו"ד. זה יכול לקצר לך תהליכים במקרה הצורך. הם עלולים לנסות לערער על הצוואה הזו (במיוחד שאין עדים לצוואה), ואצל עו"ד זה יהיה יותר "מבוטח".
לגבי השאלות הנוספות באמת נחכה לעו"ד.

_הוא כתב צוואה בכתב יד ונתן לי אותה, ושמר אצלו העתק.
אף אחד לא יודע על כך מלבד שנינו._
וכדאי שהוא יודיע למשפחתו שהוא כתב צוואה, וגם היכן היא נמצאת במקרה הצורך.
הוא לא צריך בכלל לפרט את תוכנה - רק לעדכן שיש דבר כזה והיכן הוא נמצא.
וחוץ מזה, בית משפט/עורך דין.

אני לא יודעת מה כתוב בצוואות של הורי, אבל אני יודעת איפה הן (כל פעם לפני נסיעה לחו"ל הם מזכירים לנו איפה הצוואה).

_ידיד שלי החליט לכתוב אותי בצוואה שלו.
הוא החליט שחצי יילך לאמא שלו וחצי אליי ואחותו לא תקבל כלום._
צוואה בכתב רצוי לערוך אצל עורך דין המתמחה בכך. זאת כיוון שכתיבה של צוואה לבד היא מקור לבעיות וויכוחים אצל היורשים.
צוואה צריכה להיות כזו שתשכנע את בית המשפט שלא היתה השפעה לא הוגנת, ושהמצווה היה צלול וכתב אותה מרצונו ללא לחץ. בכל מקרה, כך מבנה צוואה נכון:

בראש הצוואה, שתירשם כולה בכתב ידו של המצווה, יש לרשום את תאריך הכתיבה ואת הכותרת "צוואה".
לרשום את פרטי המצווה (כותב הצוואה) שם מ.ז. וכו'
פרטי היורשים
כתיבה ברורה, חד משמעית והגיונית של הצוואה עצמה: מי כן יורש, ולא למי לא - למניעת בעיות נוהגים לרשום סכום סמלי כמו שקל אחד. וגם לכתוב משהו על הרקע כדי להעיד על הצלילות וכמובן חייבת להיות חתימה.

אסור שמי שנהנה מהצוואה יהיה נוכח בעת כתיבתה שכן הדבר עלול לבטל את הצוואה.
לצוואה בכתב יד לא צריכים להיות עדים, אך עדיף שיהיו כדי להימנע מבעיות עם המשפחה.

_איך אדע בכלל אם הוא מת? (אנחנו בקשר מדי פעם, אבל לא יומיומי. יש תקופות שלא).
ומה אם הוא ימות ומשפחתו לא תדע על הצוואה, ויקדימו אותי?_
רצוי שהוא יפנה לבית המשפט להפקיד את הצוואה, כי בכל מקרה של בקשה לצו ירושה, בבית המשפט כבר בודקים אם הופקדה צוואה.
המלצות
last]וגם will[/po].php

רצוי שהוא יפנה לבית המשפט להפקיד את הצוואה
רשם הצוואות. יש סניפים בכל הארץ. שם מחפשים אוטומטית ברגע שאדם נפטר.

יש לי שאלה: פנסיה- למי היא מיועדת אם האדם גרוש וילדיו מעל גיל 21?
הבנתי שרק אלמנה או ילדים קטינים או ידועה בציבור יכולים לקבל כספים אלה
האם יש אפשרות למשוך את כל הפנסיה כשהאדם חי?
תודה

חוזרת לשאלה הקודמת - ב"שירות יעוץ לאזרח" (ש.י.ל) עוסקים גם בכתיבת צוואות. הכל בהתנדבות, ללא תשלום (הם גם עוזרים במאבקים של האזרח מול מקומות עבודה מקפחים, בחינם). יש סניפים ממש בכל מקום בארץ.

האם יש אפשרות למשוך את כל הפנסיה כשהאדם חי?

כן אבל משלמים מס של 50%

כן אבל משלמים מס של 50%
35% (אולי תלוי איפה).
משהו אגב שאנחנו עשינו אבל בגלל שהיה לנו מקום טוב יותר להשקיע את הכסף.
לא מומלץ אם אין השקעה באמת טובה יותר.

35% (אולי תלוי איפה).

וואלה תודה @}

ידיד שלי כתב אותי בצוואה שלו.
הוא כתב בכתב יד ומסר לי ורק הוא ואני יודעים על זה.
אני קצת מודאגת, אולי זה לא מספיק ותוהה מה לעשות.
צוואה כזו באמת עלולה להיות חשודה כזיוף או כצוואה שנכתבה תחת השפעה לא הוגנת.
את צריכה (הוא צריך) לנקוט בצעדים כמו אלה שפורטו למעלה. - עדים, רשם הצוואות, לשים לב לניסוח, - להתייעץ עם עו"ד לגבי הניסוח, כדי שליורשים פוטנציאלים אחרים יהיה קשה יותר או בלתי אפשרי לערער.
לפעמים כדאי אפילו לשלם כמה שקלים לייעוץ, או ללכת לייעוץ חינם בשי"ל או בקליניקה למשפטים באוניברסיטה או מכללה למשפטים.

אנחנו כתבנו צואה (בעיקר בשביל שהכל יעבור לאחד מאיתנו אם אחד חס וחלילה נפטר ולא נתקע עם בירוקרטיה שזה מחולק עם הילדים), החתמנו עדים וחילקנו כמה עותקים לבני משפחה.
כל המשפחה כבר יודעת מי מטפל בילדים ובכסף אם שנינו נעלמים (הזדעזעו מהרעיון שעשינו את זה אבל אני עוד יותר הייתי מזועזעת שהילדים עלולים ליפול בין הכיסאות ולא לקבל טיפול טוב).
בלי עו"ד, בלי רשם וכאלה וזה עדין תופס.

בש.י.ל יש עורכי דין מתנדבים שעוזרים (בין השאר) לכתוב צוואות בחינם.
יש ממש בכל עיר סניף שלהם.

עורכי דין נחמדים והגונים שאני מכירה:
עו"ד יוסי אשד ברמות מאיר (ליד רחובות) טל': 08-9357434
פקס: 08-9354970
מייל: [email protected]

עו"ד ניר איצקוביץ'
הרצל 208 רחובות, 76270
טל : 077-4030761
פקס:077-4030762
נייד: 052-4834234

לאריעד שביקשה המלצה על עו"ד במרכז, מוזמנת להתייעץ עם בן-זוגי, שעוסק גם בצוואות:

עו"ד יניב צור, הרצליה, 09-9562220

ממליצה על עו"ד ניר נעים, באיזור המרכז, 0544466913

^{+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+}

מה עושים במקרה שיש להורים בית מישלהם והם מתים ואין צוואה והבית גם לא כתוב על שם הילדים

הבית עובר לילדים בחלקים שווים.
(צריכה המלצה לעורך דין בענייני נדלן?)

במקרה שיש בית שרשום על שם הורים שנפטרו, ואין צוואה, צריך להוציא צו ירושה (קודם להורה שנפטר ראשון, שמעביר להורה השני חצי וחצי מתחלק בין הילדים, ואח"כ צו ירושה מן ההורה שנפטר שני שמעביר את החלק שלו+ החלק שירש מבן הזוג שלו לילדים).
אחרי שיש צוי ירושה אפשר לרשום את הבית על שם הילדים בחלקים שווים
ורק אז אפשר יהיה למכור אותו
לא חייבים בשביל התהליך הזה עורך דין, אם רוצים לחסוך כמה אלפי שקלים בהחלט אפשר לעשות את זה לבד, זה בעיקר טופסיאדה ובירוקרטיה. אם אין פה עוד גורמים שלא כתבת אז לא צריך פה טיעונים משפטיים מופלאים, פשוט עבודת טפסים שחורה ולא מסובכת שכל אחד יכול להתמודד אתה.
במקרה כזה, תצטרכו עורך דין רק בשביל אימות החתימות שלכם על גבי הטפסים השונים.

רציתי להסב את תשומת הלב לעניין קרוב אך שונה במהותו והוא יפוי כח מתמשך.
בעיני זו פרוצדורה חשובה לא פחות מצוואה.

^{+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+}

אכן יפוי כח מתמשך הוא עניין חשוב. נתקלתי במקרים שאנשים עשו יפוי כח מתמשך לטובת מישהו (במקרה שהם עצמם יגיעו למצב של צורך באפוטרופוס), ולפעמים מתגלה שהמיופה כח אינו ראוי או אינו מסוגל לבצע את תפקידו, או לפעמים אפילו מנצל לרעה את הסמכויות שניתנו לו. חשוב מאד להתייעץ עם עו"ד שמבין בתחום זה ומייעץ כהוגן.

למיטב ידיעתי אפשר למצוא הגנות לנושא מיופה הכוח.
רק עורך דין שכבר הכשרה מטעם משרד המשפטים רשאי לטפל בכך (רשימה אפשר למצוא ברשת . ממליצה להקליד בגוגל: יפוי כח מתמשך כל זכות).
אם אני זוכרת נכון רופא/אחות עובד סוציאלי יכולים לחתום על החלק הרפואי.