בן אורי

[אנונימי]

אנחנו ב{{}}מדור טבעונאות
ראו גם: ההיגיינה הטבעית | צירופי מזון |

[יפעת_גת*]

איש כבר די מבוגר ממכמורת
צריך להיות בן 70+ אבל בריא כמו שור
בהסתמך על גישתו הטבעונית שכוללת בעיקר עקרונות של צירופים נכונים ואוכל אורגני
מי שמתמצא יותר מוזמן לתרום...
הגישה גורסת שלא משנה מה אוכלים אלא מה מעכלים...

באופן כללי לנשים הרות ומניקות התזונה המומלצת היא:

בוקר: פרות , אגוזים
בראנץ: פרוסה עם אבוקדו:
צהריים: ירקות קטניות עוף דג לפי הצרופים
אחהצ: פרי - שעתיים אחרי האוכל
ערב: סלט ירקות חיים
לילה: לא לאכול מקסימום פרי
לא לשתות עם האוכל

האמת שאני מאמינה שהאנשים מחולקים לסוגים: קניבלים וצמחונים כך שברור לי שזה מתאים רק לנשים כמוני שלא מבינות למה הסטייק מסתכל עליהם מהצלחת .
בכל אופן לי זה עשה סדר בחסות תפוחי אדמה ואורז שלי.
ובעיקר זה הוריד לי את תחושת הנפיחות (שנובעת מצרופים לא נכונים)

[חגית_פ*]

האיש היקר עזר לי מאוד הוא טיפל בלפחות שלושה אנשים שאני מכירה אישית והגיעו אליו רגע לפני טיפול תרופתי נוראי וממושך, ויצאו מזה.

[שירי_בן_דב*]

הספר שלו "תזונת האדם ובריאותו" נמצא אצלי דרך קבע על השיש במטבח, בתקווה שאלוהים יסלח לי על זה שבערך 70% ממה שאני אוכלת, אין לו שום קשר עם מה שכתוב בספר.
הוא טוען, לא בשר, לא דגים, לא ביצים, לא מוצרי חלב, לא דבש, הכל אורגני, לא חיסונים, להניק רק עד גיל שנתיים.
הייתי אצלו בשתי פגישות. לא הצלחתי להתמיד. אני עדיין חולמת על זה, כי אני באמת ובתמים מאמינה שזאת התזונה האידיאלית למי שרוצה להרגיש נקיון פנימי ולהיות בריא כל חייו, בלי להיות נתון לחסדי הרופאים. אולי אני טועה, אבל ככה אני מרגישה.
בן אורי דרך אגב, שייך לאסכולה ההגייניסטית. מי שהתחיל אותה היה דוקטור שלטו, שמתי שהו בתחילת המאה, התחיל לרפא אנשים בעזרת צומות ממושכים. אני מדברת על צום של שבועיים עד 40 יום. במשך הזמן הזה שותים מיים ונחים מנןחה מוחלטת. הגוף מתנקה מרעלים שגרמו במשך שנים לדפוסים של מחלות כמו סרטן או איידס, ובעזרת השיטה הזאת מתרפאים ממחלות שכאלה. זה בדוק. קיראו להלן את הספר ששמו "רוג'ר החלים מאיידס". כמעט לא יאומן אך יסופר. מעניין ומומלץ.

לבן אורי יש עוד ספר, שעזר לי מאוד בהריון, ששמו "אימהות בדרך הטבע".

[ורד_לב*]

יצחק בן אורי הוא אכן אדם מרשים ביותר. מעורר השראה.גישת ההגיינה הטבעית מוכרת להרבה דרך הספרים של "רזה לתמיד" ושות'.
שיטה מצויינת לטעמי, אבל צריך לבחון היטב מתי מיישמים אותה, או יותר נכון מתי מתחילים את התהליך.
בדיוק ב יום עיון בפארק הירקון דיברתי עם חברה ש-5 שבועות אחרי הלידה רוצה להתחיל לעשות זאת. לטעמי, לא כ"כ מומלץ, כי תחילת תהליך מוציאה הרבה ג'יפה מהגוף וכדאי לתת לגוף להוציא את מה שהוא צריך. מאידך, אם יש תינוק יונק בזמן הזה, אולי זה לא יהיה לו הכי טוב לקבל ריקושטים מהג'אנק שאמא שלו מנקה כרגע.
צריך לתת לזה את הזמן המתאים וגם (רצוי) לא לעשות את זה לבד, אלא עם תמיכה של מישהו שמבין בעניין. כי, זה יכול מאד לייאש ואולי אפשר לעשות את זה בשלבים, כי יכולים לעלות המון דברים שלבד יהיה קשה להתמודד איתם (רגשיים ופיזיים גם כן), כי עלולים להופיע סימפטומים גופניים "עתיקים" שיפחידו ויקשו על המשך התהליך ועוד ועוד דברים.
טוב שיהיה מישהו חיצוני שמכיר ויודע ויכול לתמוך ולכוון.
אז שווה בהחלט, בעיניי. אבל גם שווה בדיקה בהתאם לשלב בחיים בו נמצאים.
בהצלחה

[חגית_ל*]

אפשר גם לפנות לאלי שטראוס, מרפא נטורופטי, בן 90, בירושלים. היינו גם אצל בן-אורי כשבתנו היתה קטנה ולא מזמן אצל אלי שטראוס. העניין הוא שצריך להתמיד בחוקי התזונה. זה לא בלתי אפשרי אבל לפעמים אנחנו חוטאים, ביחוד כשהילדה מביאה ג'אנקים הביתה.

[ליאת_טאוב*]

חגית,
האם אלי שטראוס מטפל באותן שיטות של בן אורי?
האם הייתם מרוצים מהטיפול שלו?

[פלוני_אלמונית*]

היי אני הנכדה של יצחק,אני בת 10.5,ואני רוצה להגיד שסבא יצחק הוא הסבא הכי מגניב ועוזר שיש.
בחורף שעבר (2003) היה לי בעיות נשימה. בהתחלה הוריי חשבו ללכת לרופא והלכנו לרופא. הרופא רק נתן סירופים ושטויות,
וזה לא היה טעים וזה לא עזר. סבא שלי ריחם עליי ועשה לי תרגילי נשימה והכין לי תה אורגני. זה גם היה טעים וגם זה עזר.
מהחורף הזה אני מרגישה מצוין. סבא שלי הוא איש מעולה לעזרה ברפואה טבעונית. אני ממליצה מאוד על סבא שלי!

[ליאת_טאוב*]

תודה לך!
זו המלצה מצויינת.

[חגית_ל*]

נכון, הוא איש מאוד חכם ועוזר בשיטת הטבעונות.
וגם אלי שטראוס. אלי שטראוס פועל בשיטת קינגסטון, שזה דומה אבל שונה קצת.
העיקרון הוא אותו עיקרון - לאכול מה שהטבע מייצר ולא מה שבני אדם מייצרים. הטבע הוא חכם מאוד וכדאי לדבוק בו.}

[פלוני_אלמונית*]

אני סובלת מדלקת פרקים והופניתי לבן אורי כאחד שגם כן סבל מאותה מחלה בצעירותו. לטענתו כבר שלושים שנה אינו סובל מן המחלה והכל בזכות הטבעונות. אין ספק שיצאתי ממנו מלאת אנרגיות להתחיל תזונה נכונה. הוא הכין לי תפריט שצמצם כמעט במאה אחוז את מה שהייתי רגילה לאכול, ולכן היה לי קשה מאוד להתמיד. הבעיה שלי מסתבר נובעת בעיקר מממוצרי חלב, ולכן עד היום כבר שמונה חודשים אני לא נוגעת בהם. כך אימצתי לעצמי כמה מעצותיו שנראו לי שבאמת יכולים לעזור למצבי ובכלל לבריאות הכללית (עקרונות של צירופים, קפאין, מוצרי חלב). ועד היום (טפו, טפו, טפו) לא סבלתי בכלל.

[מיכל_שלומי*]

מה שאני יכולה להוסיף שאני רק אוהבת מאד את אבא שלי..כי הוא הכי בעולם..

[מיכל_שלומי*]

באהבה אבא'לה

[שרה_ק*]

שאלה: למה הוא אומר שצריכים להפסיק הנקה בגיל שנתיים?

[אמא_בן_אור*]

למה הוא אומר שצריכים להפסיק הנקה בגיל שנתיים?
הוא לא ממש מפרט את הסיבה. הוא רק טוען, לפי מה שקראתי בספר "אמהות בדרך הטבע", שכדאי להניק
עד גיל שנה-שנתיים. אולי כי רק אז התינוק יכול להתחיל לאכול דברים נוספים. אבל הוא לא מתכוון שצריך להפסיק בכלל.

[ד''ר_ערן_אשחר*]

את גישת "ההיגיינה הטבעית" נכון להתחיל בכל נקודה בחיים, רק שצריך מלווה מקצועי. לא יעלה על הדעת שניתן להמשיך לזהם את הגוף ולאכול גאנק בתקופת ההנקה וזה עדיף על ניקוי ושיקום.

[פלונית*]

מישהו יודע האם יש בארץ מסגרת שיקומית לחולי דיכאון/נפש בשיטת ההיגיינה הטבעית? מחפשת פתרון לאמי רק שלא תלך לגהה.

[פלוני_אלמונית*]

מישהו יודע איך מגיעים ליצחק בן אורי
אני סובלת מדלקת פרקים .
תודה רבה מראש

[פלוני_אלמונית*]

תודה רבה שירי אני אפנה אליו.

[הילית*]

האם גם בן אורי קורא באישוני העיינים כמו אלי שטראוס?

[אילנית*]

האם מישהו מהקוראים טופל ע"י בן אורי או אלי שטראוס בדלקת פרקים ראומטית והצליח לצאת מזה?

[אור*]

אני יכולה להעיד שבן אורי ושיטתו הטיבעונית עזרו לי להחלים מכל מיני תחלואים קטנים ואפילו הצליחו למנוע ניתוח. ממש למנוע לגמרי גם את הבעיה כולה.
השיטה הטבעונית מטפלת בבעיה עצמה ולא בסימפטומים, ולכן הבעיה לא חוזרת.
לשיטתם, הגוף אמור להיות מכונה מושלמת, רק אם לא נפריע! לא אמורות להיות לנו שפעות, נזלות ושאר צרות.
מומלץ בחום לפחות להכיר את האלטרנטיבה הטיבעית לפני שרצים לקחת תרופות הניתנות, לרוב,רק למניעת הסיפטומים המציקים.

[אילת*]

הספר "אימהות בדרך הטבע" אזל מהמלאי. אין להשיג. מיהשו מעוניין להשאיל או למכור?

[Mise*]

אזל מהמלאי אצל בן אורי?

[פלוני_אלמונית*]

אין כמו בן אורי להבנה אמיתית של הגוף. לפחות אני לא מכירה.
את הספר אמהות בדרך הטבע פשוט לא ניתן להוציא מהבית! נסי אצל בן אורי בבית או בספריה העירונית

[יהודית_ס*]

אני טופלתי אצל אלי שטראוס באנדומטריוזיס (ומתנות נוספות..) והוא מדהים. השוני שלו מבן אורי זה שהוא כן חושב שחשוב לאכול גבינות וביצים. יש להם גם ספר מעולה שנקרא "ילדות טבעית ובריאה".

[עינת*]

גם אני טופלתי אצל שטראוס, שמטפל בשיטת קינגסטון, וממליצה מאד. הסברים מפורטים על השיטה ניתן למצוא בחוברות של קינגסטון, שתירגמה נחמה כנעני (03-7390032).

[חגית_ל*]

נכון, גם 'ילדות טבעית ובריאה' זה יופי של ספר.

[ליאת*]

אילת, ניתן להשיג את הספר אמהות בדרך הטבע ישירות מבן אורי במשלוח בדואר. אם תתקלי בקשיים תוכלי לפנות אלי :[email protected]

[עלה_התאנה*]

הגיעו לאוזניי שמועות על כך שמר. בן אורי התעוור. האם מישהו שמע על כך?

[לב_אדום*]

כתבה ב'הארץ' על 10 כללי תזונה בריאה של יצחק בן-אורי: http://food.walla.co.il/?w=//964712

[לב_אדום*]

הגיעו לאוזניי שמועות על כך שמר. בן אורי התעוור. האם מישהו שמע על כך?
שמעתי לפני כמה חודשים שהוא עבר תאונה ונפגע בעיניו. איני יודעת אם אכן התעוור ממש. מקווה שלא.

[כנעני*]

לגבי יצחק בן אורי, קראתי מאמרים שלו בענייני תזונת תינוקות והתעלפתי. ההמלצות שלו באותו נושא היו חסרות כל בסיס (המצאות מדמיונו הפורח של בן-אורי), שגויות מן היסוד ומסוכנות.
להמלצות של יצחק בן אורי יש בסיס נרחב ביותר. הוא יודע יפה מאוד על מה הוא מדבר ואין רבים שמכירים את גוף האדם כמו שהוא מכיר. כל מילה שלו סלע.
ההמלצות השגויות מן היסוד והמסוכנות הן ההמלצות לתת תחליפי חלב אם לתינוקות כהעדפה חמישית (או משהו). אם נותנים לתינוק טעימות קטנות של מיצי פרות מסויימים ביותר, כשהם מהולים במים, בדיוק כפי שבן אורי כתב בספרו, אז אין כל סיבה להתעלף.

[ל_כנעני*]

אני מכירה היטב את בן אורי, את יצחק ואת מרים. מאוד מעריכה את הדיעות שלהם, הגם שיש לי ביקורת על אותן דיעות, לפעמים. אני מתחילה ללמוד אצלו בשבוע הבא.

זו ההקדמה כדי שתבין שאני לא משוחדת!

זכותה של בשמת להביע דעתה על מה שיצחק כותב. הוא כתב ספרים ומכאן הוא חשוף לביקורת. זה לא מכבד את יצחק ומרים מה שאתה עושה כאן באתר כדי (לכאורה) להגן עליו.

(mise מנסה בניק אחר שישכנע את כנעני להפסיק רגע את מלחמת המחיקות).

[כנעני*]

בשמת לא רצתה לדון איתי על השמצותיה, משום מה (לא מצא חן בעיניה הסגנון שלי או משהו).
היא רק כתבה:
לגבי יצחק בן אורי, קראתי מאמרים שלו בענייני תזונת תינוקות והתעלפתי. ההמלצות שלו באותו נושא היו חסרות כל בסיס (המצאות מדמיונו הפורח של בן-אורי), שגויות מן היסוד ומסוכנות.
ולא רצתה לדון יותר בנושא.
מה שהיא כתבה זאת לא דעה אלא השמצה בפומבי ובכך היא חשופה לתביעות משפטיות.
מי שכותב השמצות כאלה חייב להסביר ולהביע נכונות להיכנס לדיון.
יתרה מכך, היא שלחה אותי לחפש את החברים שלי וכד'...

[קרוטונית_מהמרק_הגדול*]

כנעני, אתה מבזה את עצמך.
בשמת פירטה את דעותיה בנושא פעמים רבות באתר - קרא בדף תחליפי חלב טבעיים לפני שאתה הולך ל התייעצות עם עו"ד
.
מעבר לזה, הקנאות המטופשת של חסידי בן אורי מוציאה את החשק להקשיב למי מהם. אתה בערך החמישי שאני נתקלת בו באתרים ברשת, וכולם מדקלמים אותן מנטרות ברצף.
(נו, לך תמחק את הדף שלי...).

[אנונימי]

אני לא הבנתי מה ההשמצה. אתה רוצה אולי לדון בנושא ולהסביר על תזונת התינוקות בדף בן אורי ?

[אנונימי]

קרוטונית מהמרק הגדול,

אני לא נתקלתי בחסידים של בן אורי, נתקלתי בהמון אנשים שנעזרו. אני רואה את יצחק ומרים וקשה שלא להתרשם. דרך החיים שלהם הוכיחה את עצמה.
אנשים זקופים, בריאים, עור חלק למרות גילם, שיער על הראש, צלולים, בעלי שיקול דעת, דברים שנדיר היום לראות אצל בני גילם.

אני מנסה להבין ממה כנעני נפגע כ"כ.

[כנעני*]

(המצאות מדמיונו הפורח של בן-אורי)
זאת לא השמצה?
בן אדם שלמד שנים על גבי שנים, ועודנו לומד ומיישם ...

[אנונימי]

_זאת לא השמצה?
בן אדם שלמד שנים על גבי שנים, ועודנו לומד ומיישם ..._

אולי אני רגילה, לא יודעת. אחרי כל כך הרבה שנים של לימודים אצל יוסף רוס (הומיאופת), התרגלתי שמשמיצים ויכול להיות שלאוזן שלי זו כבר לא נשמעת השמצה. אני מנפנפת.
רוצה לציין, למען ההגינות, שההומיאופתיה היא אויבת ידועה של בן אורי וגם לו (למרים ולענת ארגמן) יש הרבה מה לומר עליה (לא דברים טובים) ובו זמנית להודות שלא מבינים בה כלום.

שוב ושוב אני לומדת שכל אחד והדרך הייחודית שלו והלואי והיה לנו זמן לשמוע וללמוד את הכל.

[אנונימי]

השמצה אם היא היתה אומרת עליו, נניח, שהוא גנב. היא כתבה שהדיעות שלו מסוכנות ושהוא בודה דברים ממוחו. נו. אני מכירה הרבה אנשים שיגידו את זה. אז מה?
מי שצריך לדעת יודע שהיהודי הזה עזר להמון אנשים והציל את חייהם.
אגב, אתה יכול לתת את הצד שלך בעניין, רציונלית, במקום לעשות מלחמת מחיקות.

[אנונימי]

ועוד: אנשים שנויים במחלוקת תמיד חשופים לביקורת.

[מיכלונת_פה*]

_אם היא לא תגיע ותסביר ותתנצל היא תימחק כל הזמן או שאני אשקול התייעצות עם עו"ד.
יש גבול לחוצפה של הבחורה הזאת שחושבת שהיא התגלמות האלוהות._

אמא'לה! מפחיד אותי...

[מיכלונת_פה*]

אני מכירה את בן אורי ופעם הייתי חסידה שלו, היום כבר לא ברור... מה שלא מוזכר פה זה שבן אורי תומך בטבאונאות... (מדור טבעונאות) הוא גם ממליץ על טבעונות וגם בכמה מקומות בספר כותב על נזקי הבישול ושמעתי ממכר טבעונאי שהוא (בן אורי) בעצמו לא אוכל מבושל.

אני מבינה מהספר שהוא לא ממליץ על זרעי פשתן ועוד דברים שנחשבים בריאים בנטורופתיה. פעם זה היה נשמע לי מאוד הגיוני, מאז שאני לומדת נטורופתיה אני כבר לא בטוחה... כשחזרתי לספר עם הידע שלי בתזונה פתאום הרגשתי שחלק מהכתוב שם לא ממש מבוסס (ואני לא מזלזלת בידע של הכותב, אולי זה פשוט כי הספר כתוב בשפה שתהיה מובנת לכל אחד). מישהו יכול להגיב?

[פלוני_אלמונית*]

כשחזרתי לספר עם הידע שלי בתזונה פתאום הרגשתי שחלק מהכתוב שם לא ממש מבוסס
את יכולה לתת דוגמאות ספציפיות?

[מיכלונת_פה*]

אני רוצה לדייק.. לא ממש הייתי חסידה שלו (פתאום המילה קיבלה כאן משמעות כבדה) - פשוט מאוד התחברתי לגישה...

את יכולה לתת דוגמאות ספציפיות?

לא כרגע - אני לא זוכרת ולא רוצה סתם לכתוב... הספר לא אצלי, כשהוא יחזור אלי עוד כמה שבועות (אם אני אזכור) אני אנסה להיזכר ולתת דוגמאות.

[הערסית_מהשכונה*]

בתור אחת שהספר של בן אורי יושב אצלה בשרותים , הייתי רוצה להביא כמה "מהיציאות" שקראתי בספר (ולכל החסידים הפאנאטים-אנא הדקו את הכיפה על הראש!)- שום : "ירק חריף המכיל שמן אתרי ואינו מומלץ לאכילה.....לשום אין שום תכונות רפואיות כפי שמיחסים לו...(מתוך תזונת האדם ובריאותו, עמוד 183)
סלק : לא ..בצל : השם ישמור , לא ולא, סלק:לא לא לא..זיתים: איכססס..חריף: סכנת נפשות..
אני לא רוצה להמשיך את הרשימה כי אחרי שביטל בסטירה מצלצלת אחת את כל מה שידענו ונדע עוד על השום וידידיו...אז מה אני יכולה להגיד...(מישהו רצה להביא פה עורךדין..יללה קדימה!)
נכון..בנאורי יודע איך לרפא ולהרפא מדלקת פרקים (מכירה מישהי שנעזרה בו והחלימה בגדול) אבל כל הידע המפואר הזה לא יכול לחפות , תיסלחו לי, על כל הבילבולי ביצים האילו על השום והבצל והסחוג הטעים שאני מנגבת עכשיו (מהצלחת).
וכל הקשקשנים שם למעלה, תרגעו בבקשה, לא מדובר פה ברבי נחמן מברסלב אלא בבנאדם שכוללה שונא חומצה אוקסלית!

[כנעני*]

נכון מאוד לגבי השום!
אחרי שאני אוכלת שום אני לא מרגישה טוב. שעות עוברות עד שהטעם מתנדף. זהו ירק חריף מאוד ואף קיבה לא יכולה לעכל דבר כזה.
בן אורי כותב על השום. הוא לא חושב שאף אחד ילך ויתנזר עכשיו משום, רק כדאי לדעת להשתמש בשום בצורה מבוקרת.
פעם היתה דעה שצריכים לתת שום לכלב כנגד תולעים. זה כמובן לא נכון. שום יכול לגרום לאנמיה אצל כלבים.
יכול להיות שאפשר להשתמש בו בצורה טיפולית אך סתם לצרוך אותו זה רע.
כבר שמעתי על אנשים שהמליצו להם להימנע משום ובצל. לשום ולבצל יש השפעה חזקה וצריך להיות מודעים לה.
ערסית,
את יכולה להמשיך את הרשימה. כל עוד את מנמקת ומסבירה ולא זורקת פצצות לאויר ונעלמת אף אחד לא יקרא לעו"ד.
את גם יכולה להמשיך ולנגב כמה סחוג שתרצי, זה עדיין לא הופך את בן אורי לקשקשן ובטח ובטח לא למבלבל ביצים (חס וחלילה וחס).
אני מניחה שכולנו חוטאים ומזהמים את הגוף שלנו בכל מיני מזונות לא ראויים (מלבד החסידים הפאנאטים) מידי פעם, מי יותר מי פחות.

[אורחת*]

כנעני יקרה,
לפעמים כאשר אנשים אומרים דברים קשים מוטב לראות את הרך שבהם.

[הערסית_מהשכונה*]

אני מניחה שכולנו חוטאים ומזהמים את הגוף שלנו בכל מיני מזונות לא ראויים (מלבד החסידים הפאנאטים)

אההה..רצית להגיד שהחסידים הפאנאטים לא מזהמים את הגוף שלהם בכל מיני מזונות לא ראויים. הבנתי.
(הערסית מתגלגלת מצחוק על כל המדרגות..אווצ'..)

[הערסית_מהשכונה*]

אני מציעה שאחות של ברברה שעשתה דוקטורט על השום שתתייצב פה מייד להציל את כל הנפשות החוטאות!
ואני- אל דאגה אני עוד מתכוונת לבוא עם סימוכין ונימוקים לכל סחוג או סלק שנזרק פה לאויר(בישביל מה נתנו לי פטור ממבחנים באוניברסיטה . אה?!)
העיקר תעשו לי טובה, תעזבו את בנאורי בשקט. הוא בסה"כ בנאדם משכיל ומותר אף מומלץ להתנגח עם התאוריות שלו.
שהרי תלמידים שלא מתווכחים עם המורים שלהם הם בבחינת בוקים חסרי עמוד שידרה.
ולפני שאת מזמינה עורכי דין , מוטות , נבוטים וגרזנים לבשמת _א הייתי מציעה לך לקרא שוב את ההצעות "הנדיבות" של בנאורי למשל, לנשים בהריון, לצום כמה שאפשר (מה יש, שהעובר יתנקה מרעלים לא?!!!) ולפעוטות , לגרוס רוב היום פירות (הבן שלי שומע את זה הוא כבר ניהיה רעב כפפררה)
עוד אשוב ..(יש שיר כזה לא?

[כנעני*]

את הסלק עדיף לצרוך חי ובכמות קטנה.
עד כמה שזכור לי בן אורי אומר שצריך להכין את הגוף ללידה. הוא לא בדיוק ממליץ לצום אלא צריכה של ירקות ופרות חיים בעיקר, וזאת לקראת הלידה ולא בהריון! למי שרוצה לידה קלה. עדיף להגיע קלה ללידה. זה מאוד פשוט והגיוני, לא כדאי ללכת ללדת אחרי ארוחה כבדה, לא? כמה חיוניות בגוף אנחנו מרגישים כשהקיבה לא עמוסה.
ולגבי פעוטות - מה את מציעה לתת להם? סחוג? אם לא תרגילי אותו מקטנות לפרות ולירקות, אל תתפלאי מדוע הוא לא רוצה אח"כ.

[כנעני*]

כל אחד בוחר לו את הדרך שלו.
בן אורי לאו דווקא מדבר על טבעונאות אלא על טבעונות.
הוא מדבר גם על דגנים וקטניות מונבטים ומבושלים מעט. גם על ירקות מאודים.

[מיכלונת_פה*]

בן אורי לאו דווקא מדבר על טבעונאות אלא על טבעונות.

אני חושבת שמאותה סיבה ש

הוא לא חושב שאף אחד ילך ויתנזר עכשיו משום

כלומר שהוא כן חושב שהרצוי ביותר זה טבעונאות אבל מודע לכך שלא לכולם זה מתאים...

[הערסית_מהשכונה*]

אחת הבעיות בספר "תזונת האדם ובריאותו" היא דיסוננס שנוצר לפעמים בין תיאוריות מהממות לחוסר היכולת שלהן להתברג במציאות החיה.
למשל: בצל , חילבה , שום וחריף לא יכנסו אצל בנאורי אפילו בדלת של האינטרקום ולמה?
כיוון ש "חומר מגרה הגורם להפרשת הרקמות הריריות במערכת העיכול והפה הוא למעשה תגובת מערכת ההגנה של הגוף נגד דברים מזיקים"(עמ'161) .
לכאורה תיאוריה מבריקה : אם חריף גורם לי לבכות מה הוא מועיל לי?
מצד שני :מה תגיד על זה הרפואה הסינית , למשל, שצריכה את ה"חריפים" בשביל "לחממם",מה יגידו התימנים על הפגיעה בכבוד החילבה , מלך האינסולין –אוייב הכולסטרול! אז הוא מסריח בקקי –סו ווט!

הבעיה השניה בספר , לטעמי , שירקות ופירות שלא ממש תומכים בתאוריה של בנאורי, לא זוכים כלל וכלל לתשומת לב בשום רמה אפשרית!
לדוגמה : השומר : "צמח תבלין המכיל שמן אתרי...אפשר לאכלו חי...!!!(183)
הסרפד: " צמח בר בעל סיבים צורבים....נוהגים להשתמש בו להכנת תה אך אינו מומלץ...." 174)
הלו הלו..ולאן הלכו כל כמויות הויטמינים והמינרלים של הסרפד , ברזל , אשלגן, ויטמין c....
זהו-כניראה שאת בנאורי זה לא ממש עיניין!

בסה"כ ספר מצויין. אבל רבותי , פה זה לא חצר חב"ד , אפשר לקרא גם בצורה ביקורתית ועדיין להמשיך להנות ממה שיש לו לתת . ובלי מכות בבקשה!

[מיכלונת_פה*]

לא יכנסו אצל בנאורי אפילו בדלת של האינטרקום ולמה?

D-:

ואם את כבר מזכירה את התזונה הסינית... יש המון גישות שונות וסותרות בתזונה, למשל רפואה סינית / מיקרוביוטיקה לעומת טבעונאות... אני הייתי עם תיאוריות אוטופיות (למשל בן אורי) עד שהבנתי שזה לא בהכרח נכון לי ומאז פשוט מנסה להקשיב לגוף שלי ולהבין מה טוב לי...

יכול להיות שבאמת יש אנשים ששום לא טוב להם (אגב בן אורי גם על פשתן כותב שהם חריפים ומגרים את המעיים ולא מומלצים... לי הם לא מרגישים כ"כ חריפים...)...

[הערסית_מהשכונה*]

על זירעי פישתן לא כדאי לבנות בישביל אומגה 3 . הספיגה לא אייאיאי ומה שנכנס לא מספיק בישביל לדגדג את התאים האפורים במוח.
כל הטיבעונים יכולים להטביע את יגונם בים הצפוני שם יש אומגה 3 בכמויות -רק מהדגים.

[כנעני*]

למשל: בצל , חילבה , שום וחריף לא יכנסו אצל בנאורי אפילו בדלת של האינטרקום
זה לא נכון. תראי במתכונים שהוא כותב בסוף הספר, את יכולה לראות רוטב עגבניות עם שום, למשל.
את יכולה לראות גם מתכונים עם בצל.
הוא כותב: "אפשר להשתמש בבצל יבש מבושל בכמות קטנה כתבלין בלבד. אפשר לשחים בצל על אש קטנה ללא כל שמן, אלא בתוספת מועטה ביותר (כף) של מים, ואפילו ללא מים."
בואי נאמר שכל עוד מדובר בירק או פרי אז אפילו בן אורי עוצם עין לפעמים.
בירה או יין לא יכנסו אצל בנאורי אפילו בדלת של האינטרקום_ - דבר שבאמת דמיוני וקשה לו - _להתברג במציאות החיה.

בקשר לאומגה 3 - אולי יש את זה בדגים - אך דגים זאת עסקת חבילה שלא משתלמת בסופו של דבר.

[אנונימי]

הערסית מהשכונה

כולי פליאה. מדוע את מדברת כך על יצחק בן אורי? כי את לא מכירה אותו? כי הוא לא כאן כדי להגן על עצמו? כי העובדות שהוא מציג אינן עולות בקנה אחד עם מה שאת מכירה?
ממש צרם לי. אני תוהה, האם היית מעיזה להתנסח באותו אופן על בשמת א עם התיאוריות שלה או על ורד לב שעוסקת בתזונה (סתם העלתי שמות מהאתר, לא מכירה אף אחד באופן אישי).

כשמבקרים מישהו, רצוי לעשות זאת מגובים בידע ובלשון נקיה ומכובדת. גם אני לא מסכימה עם חלק מהדברים שיצחק מביא, מעולם לא העזתי לבקר אותו, ודאי לא בדרך מזלזלת.

אגב חילבה, שום, בצל, חריף ותימנים. לתימנים יש המון בעיות נשימה בגלל החריף והחילבה. נסי להכנס לראש העין בשבת בצהריים, מבטיחה לך שתרגישי בנגרייה.
אולי החילבה והחריף היו טובים להם בתימן, כשהמים שהיו שותים היו עם שתן של פרות והמזון היה ממש רעל והחריפים למיניהם שימשו כחיטוי. אולי. בפועל אני רואה שטוב זה לא ממש עושה להם, לפחות לא בכמויות שהם אוכלים ואני מדגישה: בכמויות שהם אוכלים, יכול להיות שאם היו אוכלים מעט, לא היה נגרם שום נזק.

בכלל, אי אפשר לקחת אומה שלמה ולהגיד שמה שטוב לה בזמן מסוים (לדוגמא שלנו: בתימן) טוב לנו בזמן ובמקום אחרים לגמרי. התימנים מדברים בקול רם, בד"כ צועקים, הם זקוקים לדברים חזקים ומעוררים, גם במישור הרוחני וגם במישור הפיזי. הם משתמשים במזון שלהם בכל מיני סטימולנטים, כגון החריפים, הקפה (גם קפה לבן, גם שחור וגם "גיש" שעשוי מפולי קפה שרופים) ולועסים גת. אז לקחת אלמנט אחד מחיים שלמים של אומה שלמה וניפנפת בו? חילבה נגד סוכר. לא רוצה בעיות סוכר? אל תפריז באכילת סוכרים במשך חייך, ודאי שלא המעובדים, אחרת ימנעו אותם ממך בעל כורחך. משוואה פשוטה. לתימנים לא היו (כמעט) בעיות בריאותיות בתימן מכמה סיבות: התזונה שלהם היתה דלה מאוד בחלבון, על בשר הם רק היו יכולים לחלום וממוצרי החלב הם היו משתמשים בחמאת הבקר, ממנה היו מכינים "סמנה" שבתהליך ההכנה שלה מוסרים כל החלבונים, נשאר שומן טהור. בשומן הזה הם היו משתמשים להכנת הבצקים, שהיו מחיטה מלאה, בכלי חרס. הם היו אוכלים המון פירות וירקות ממה שהיה (ולא היה מבחר גדול) ולכן היו בריאים. פשוט אכלו מעט ומצומצם.

[הערסית_מהשכונה*]

קודם כל : אין שום דבר מעליב או פוגע בהתיחסות הביקורתית שלי לספר של בן אורי.אני רשאית לבקר כל תאוריה באשר היא אם יש כלים בידי לעשות זאת. במקרה הזה, יש הרבה. כל הזמן מתיחסים כאן בילדותיות לבן אורי האיש . אני ציינתי במפורש שאני מתיחסת לתאוריות שלו. נקודה.
נחמד מאוד הידע הנרחב שלך על העדה התימנית . כאן אין לי כלים להתווכח איתך. אבל הבחירה הילדותית שלך להתעלם מכל שאר האלמנטים (המבוססים)שהבאתי בנוסף לחילבה מצביעה על כך שאת לא פרטנרית רצינית לדיון בנושא. כל מה שמעניין אותך להעלב-אז תעלבי.
את תוהה אם הייתי מעזה להתנסח באותו אופן לבשמת וורד..(ששששהרגליים שלי רועדות), אני לא יודעת מה זה "הבאותו אופן" שאת מדברת עליו...אם את מתכוונת לשפת הרחוב החביבה עלי. אז כן. אני לא צריכה להפליץ כאן תאוריות פוסט אנציקלופדיסטיות כדי לסבר את אזנייך . זו השפה שלי . והייתי שמחה אם היית מעזה לעמוד פנים מול פנים עם התכנים שהבאתי ולא עם "האופן" הלא ברור שאת מדברת עליו.
וכן. אם לאנשים המוזכרים לעי"ל היו תאוריות שהיה בידי תאוריות סותרות לגביהן. אז כן, הייתי מביאה את הטיעונים שלי ודנה בהם.
בן אורי לא צריך להגן על עצמו מפני , אלא על התאוריות שלו. כל הדוגמאות שהבאתי הן מבוססות עד שחיקה. אם את תופסת מעצמך פרטנרית רצינית לדיון בנושא אז בבקשה: תביאי לי הוכחות שאין לשום ולסרפד, למשל, שום תכונות תראפויטיות כפי שמיחסים להם.(הרי זה מה שבן אורי כותב) נתחיל מזה , ואם נצלח את הקיים אשמח לשייט איתך לשאר הדפים בספר.
נ.ב 1
תה סירפד ידוע ומומלץ לנשים לפני הלידה וקצת אחריה אני מתפלאה עליך שלא נתקלת בזה כאן באתר.
נ.ב 2
היית כל כך עסוקה במעללי העדה התימנית עד ששכחת לקרא את השורות בהן אני כן משבחת את כתביו של בן אורי.
נ.ב 3
וואלק- עלה 90 ש"ח הספר , למה לדעתך קניתי אותו. נו..נו.. 3 ניחשים..

[אנונימי]

הערסית from the בלוק הנפלאה,

צר לי אם לא ראיתי שאת מתייחסת לתיאוריות של בן אורי בלבד, בעיני קראתי ביקורת מזלזלת וילדותית, ועיניים אחרות אין לי. מכאן שלא ראיתי לצורך לנהל דיון רציני כלשהו בשפת ה - block שאת כ"כ אוהבת. התייחסתי לכל החריפים ולחילבה, היות שההתייחסות אליהם היתה לא רק שלך, אלא של עוד כותבות, ותסלח לי הערסית היקרה, מפאת הזמן הקצוב שעומד לרשותי, אין באפשרותי להביא ציטוטים וכו'.

עד כמה שזכור לי, בן אורי לא כותב שאין להם שום תכונות תרפוטיות, אלא מדגיש את החסרונות שלהם, שעולים על היתרונות, ומכאן שאם יש אי אילו תכונות תרפויטיות, הן בטלות בשישים לעומת החסרונות.

ודאי שנתקלתי בתה סרפד כמומלץ לנשים לפני הלידה ואחריה, לא רק כאן באתר. עד כמה שזכור לי, בן אורי אינו מפרט על הסרפד או על הסלק, שוב - משום שהוא מתווה בספר דרך חיים מסויימת (למשל, כזו שמבוססת על מעט חלבונים ביחס לתזונה המערבית וגם האלטרנטיבית) ובדרך חיים זו אין מקום לכמויות של סרפד או סלק (כמויות! לא שאין מקום בכלל). הוא לא מפרט על כל דבר בספר למה לא, נכון, זה חבל, אבל הכוונות שלו לא היו לכתוב אנציקלופדיה. לגבי הסלק, הואיל והחומצה שבו מעכלת חלבונים, והיות ובן אורי מראש וכבר בהקדמה על חלבונים מציין כי התזונה שהוא מציע מבוססת על תפריט דל בחלבונים, רצוי לא לאכול כמויות של סלק, זה הכל. אם כבר אוכלים, אז רצוי עם חלבון.

לבן אורי ידע יוצא מן הכלל על גוף האדם והשפעת התזונה עליו. אני למדתי תזונה ואותי לימדו ששום וכו' זה בריא.
מבן אורי למדתי, למשל, שהחריפים מעבים את רירית המעיים (וכל הריריות, למעשה, רק שרירית המעיים הכי נפגעת מזה) על מנת להגן על עצמה, שאכילת חריפים על בסיס קבוע תגרום בסופו של דבר לצרבות. כך ראיתי אצל הזקנים התימנים, שסובלים מצרבות קשות (סליחה על הקיצורים, כבר יש לי אחד על היד ואחת ליד הרגל..), כך גם כשפנו אלי לעזרה זוג עם בעיות נשימה ונחירות קשות של הבעל, מיד ידעתי להוריד לו את כל החריפים. הפלא ופלא! הוא הפסיק לנחור כעבור חמישה ימים! הייתי אחוזת פליאה. כל השנים בהן למדתי, והנה, אינפורמציה, לכאורה סותרת את מה שלמדתי, מספרו של בן אורי, הביאה להטבה משמעותית במצבו של האיש (מה זה הטבה? הוא הפסיק לנחור!) ולשיפור היחסים בין הבעל לאשתו.

איזה כיף שאני מתחילה ללמוד אצל בן אורי השבוע! האיש פשוט קוסם!

ממליצה לך לקרוא את הספר שלו על ריפוי לחץ דם באמצעות תזונה, שם הוא מפריך את כל הסיפורים על השום.


אשמח לשמוע עוד מהתשבוחות שלך על בן אורי.

[with_passion*]

להלן כתבה בנושא שום שכתב דר. עדיאל תל-אורן. אכן באנגלית. אני מביא את הטקסט באישור (מכיר את הדוקטור טוב מאד). הוא בעל "מסעדה טבעונאית בארהב -

הבת שלי (6) אוהבת שום בכמויות קטנות - אני סומך על בלוטות הטעם שלה (כשמדובר במזון לא מעובד). היא מבקשת שום בסלט, וכשאנחנו מכינים חמוצים (בתסיסה לקטית) היא תמיד רוצה את השום (שכבר לא חריף במיוחד). כשאני משתמש בשום באופן תרופתי בשביל הבת - אני קוטש אותו ומכניס את העיסה לתוך ציפוי דק של תמרים.. מן כמוסת-שום תוצרת בית - היא מאד אוהבת את זה.

Garlic Health: Is Garlic a Villain or Benefactor?

Many of my patients and audience members at lectures have asked me the above-titled question using different verbiages on different occasions. Why ask about garlic, the food we love to spice our meals with so often, despite the attendant aroma?

Recently, a well-known raw-food advocate with perfectly good intentions summarily dismissed garlic as a food of benefit. In fact, he stated that garlic should not be eaten, period. He based his opinion entirely on his personal experience with the "irritation" he has felt when eating raw garlic, causing him various mucous membrane reactions such as burning, itching, and profuse secretions. He also mentioned other people who had similar experiences with garlic, and reached the logical conclusion that garlic is not "designed" to be eaten. Unfortunately, this raw-food educator, who is widely respected for his directness, common-sense, and non-commercial approach, is not familiarized with the philosophy of science and with basic sciences, and therefore may occasionally steer people in the wrong direction using limited empirical or subjective evidence without sufficient prior examination of all the aspects and implications of his advice.

Garlic, a member of the allium family of vegetables (including onions, shallots, leeks, chives, etc.), has been cultivated for 5000 years, and its wild ancestors (from Central Asia, mostly), have been around for millions of years. Its healing powers were recognized for thousands of years. People used to eat the green blades as well as the bulbs, which may have been much milder to the taste buds then today's highly hybridized varieties that are designed to meet culinary expectations and convenience with concentrated flavor. Freshly picked garlic bulbs are a lot milder than aged, cured, or stored garlic cloves. Some varieties, depending on the soil, latitude, and other factors, are mild enough to eat with bites almost as generous as the ones associated with eating a crunchy apple! It's likely that tropical and heirloom varieties are milder than their Northern counterparts, tasting similar to water chestnuts. This would explain some people's revulsion to the stronger cultivated "cooking" varieties- the more you cook the garlic, the less flavorful it gets, and therefore the farmers must select the strongest tasting types for the next growing season, assuring themselves increased sales in comparison with weaker varieties. Are today's powerful garlic cloves too strong for humans to eat in their natural (raw) state?

Perhaps for some sensitive individuals, especially those with allergic reactions to garlic. Such individuals usually know how to avoid their allergens, or they may undergo a blood test for food sensitivities (such as the ALCAT Test, which I highly recommend - a future article on this topic is
pending) and find out about all the foods they should avoid, at least temporarily, in order to allow their immune reactions to subside. But most people are not thus sensitive to garlic any more than they are to other natural foods that are frequently ingested. Obviously, if some garlic is hybridized to have a taste too strong for direct consumption in its raw state, it can be easily diluted to a "normal concentration" and a more comfortable eating experience, as is the case with modern food preparation - using a Vitamix, a processor, a juicer, or a dehydrator in a raw food setting to crush and mix the garlic with healthy oils or foods allows the strongest raw garlic to be eaten with joy (call Ecopolitan for information about these and other kitchen appliances)! Of course, if you find the more ancient or tropical varieties, or if you are fortunate enough to grow your own mild garlic, eating it fresh from the ground may be a pleasurable experience even without dilution!

What are the natural properties of garlic (and other allium plants) that made them so desirable medicinally? Garlic contains unique organo-sulfur compounds within its 0.4% volatile oil: Allylsulfides increase the production of "Phase 2 Detoxification Enzymes," such as Glutathione Transferase, speeding the excretion of many cancer-causing agents, helping with important intra-cellular anti-oxidant activity, and eliminating potent toxins such as mercury and other heavy metals.

The juice of garlic possesses antibacterial, antifungal, and antiviral activity. Allicin (the source of raw garlic's pungent odor) has antimicrobial properties as well. Other garlic compounds appear to limit
tumor cell growth. Studies with humans and animals showed that garlic lowers blood pressure, inhibits platelet clumping (reducing blood clotting), reduces inflammation by inhibiting pro-inflammatory messengers, and inhibits pain-causing agents. Some of its sulfur compounds relax the air passages in
the lung, alleviating respiratory challenges. Garlic also lowers cardiovascular risk by lowering undesirable LDL cholesterol as well as fat in the serum of humans and animals. Components of garlic reduce the risk for stomach cancer, prevent dietary nitrites from forming carcinogenic nitrosamines or blocking their actions, and boost the immune system by increasing the number and activities of essential Natural Killer Cells and other phagocytic white blood cell.

Does a healthy person eating wholesome, natural, unprocessed foods in their raw state, and having "the right types and variety" of such foods really need all the aforementioned benefits? Well, this question can apply to all wholesome foods- including broccoli, kale, collards, coconuts, and pineapples. If they are all natural and good to eat, why should garlic be any different (especially when diluted to accommodate the sensitive palate)?

Why should we NOT reap the natural protective capabilities of ALL these foods (with the exceptions of allergens), which in Nature would probably foster continuously vibrant health in humans, as seen with other mammals dwelling in their natural habitat and eating all that it has to offer?

But there is a lot more to our benefit from garlic in today's environment, especially when we increase the use of the sulfur-rich bulbs in comparison with the previously greater use of the more readily available and more edible greens. Today's environment causes immense exposure to herbicides, fungicides, insect sprays, industrial solvents, smoke, heavy metals, free radicals, electromagnetic radiation (see www.emfpollution.com), VOC's, polycyclic aromatic amines, and numerous other toxins, carcinogens, and immune depressors. The stress in our life challenges our nutrient status even with the best of diets, while at the same time our nutrients are robbed by depleted soil, agricultural techniques, lack of biodiversity, and storage time, among many other factors. Recent studies show that even thousands of miles away from any industrial center human tissues are contaminated with significant storage of numerous industrial toxins, including heavy metals.

Additionally, a large percentage of humans have genetic variations that are detected by a Functional Genomic blood test (for more information on these and other tests available everywhere in the US and Canada, contact my assistant Joe at 612-870-2974). These genetic variations, such as N-Acetyl-Transferase and Gltathione-Transferase deficiencies, compromise the person's ability to eliminate heavy metals and other environmental toxins at a rate greater than their entrance into the body, leading to dangerous concentrations that cause many chronic diseases, acid pH, susceptibility to infections, free radical damage, cancer, neurological degeneration, and death. In pristine Nature, humans would not notice such deficiencies since the toxic load would never reach today's levels. But today's society has modern problems and requires newer solutions.

As to those who complain that garlic causes irritation and secretions from their upper digestive tract's mucous membrane, I propose a hypothesis: Most humans today must encourage secretions of oral, esophageal, and stomach juices to enhance proper digestion. Normally, these secretions would have been sufficient in quantity, yet because of our medical and life history, from antibiotics abuse to birth control pills, caffeine use to smoking, and alcohol consumption to dairy products ingestion, stress factors to antacids, we suffer a reduced ability to produce enough mucosal juices. Perhaps ingesting a food like garlic that is causing a profuse reactivity of the mucus membrane, forcing it to produce more digestive juices, might actually help digestion, compensating for this very common digestive deficiency. This can explain why so many cultures enjoy better digestion when they add
garlicky (and otherwise spicy) food to their traditional cuisine, compensating for their un-natural traditional diets. Here again, we have to assess the needs of today’s society, not the ideal society we once were in Nature.

When we take into account all the environmental, nutritional, social, genetic, and cultural factors we have discussed above, we begin to comprehend "the big picture" and have a better understanding of humanity's current challenges and special needs. At a time like this we must take in all the extra protection we can possibly obtain from our food, including the use of organically grown raw garlic!

[הערסית_מהשכונה*]

טוב אני צריכה איזה שבועיים חופש בישביל לקרא את המאמר הזה. עד אז אני יכולה להגיד תודה לאל שחלה רגיעה קלה בהתלהמות ההמונית מסביב לגורו.
ואת , שמתישה אותי שם למעלה (:-) ) רציתי לאמר לך , שיש מונח כלשהו "בשכונה" שנקרא : 'זה הזמן להרוג את המורה' ( או את הגורו או אם אפשר את אלוהים)

איזה כיף שאני מתחילה ללמוד אצל בן אורי השבוע! האיש פשוט קוסם!

הציטוט הזה שלך הבהיר לי כמה דברים ביחס אליך (ככותבת) ואל כותבים נוספים בדף הזה , שהייתי מכנה אותם : "הפריקים של בן אורי" . יש איזה שלב שצריך לקחת את תפקידו של התלמיד הלאה למקום חדש ,שאפילו המורה עדיין לא היה בו. את כנראה תלמידה מבריקה בתחומך אך בכל הקשור ל"גורו" ענייך סומות ( קצת עליתי גבוה מידי בישביל ערסית לא?!). אז מה זה "להרוג את המורה" ?(אל דאגה בן אורי אתה תשאר חי בסוף המערכה) זה השלב שמפסיקים לבלוע כל דבר בלי למיין ולבדוק , זה השלב שמורדים במורה או אפילו סתם מתווכחים איתו, זה השלב ששואלים שאלות שהוא לא יודע לענות עליהם , זה השלב הכי יצירתי שבו את הופכת מחסידה תמימה לחוקרת, מטפלת, ממציאה, קוסמת ואפילו למורה בזכות עצמך.
וזה מה שעיניין אותי הרבה יותר בתופעת הדף הזה מאשר בשום או בסלק . כמה מהתאוריות המדהימות של האיש המלומד הזה באמת עוברות את סף היומיום ? הרבה כן. הרבה לא!
רק על הרעיון ההוא שציינתי שם למעלה: "מה שהגוף דוחה לא צריך להכנס אליו" היה אפשר לכתב ספר שלם. אבל זאת שאלה מצויינת: האם אנחנו מכניסים אל תוך הגוף שלנו רק מה שהוא מסכים לקבל ? (כן כן גם אתם הטיבעונים..תענו לי)
אז אצל בן _אורי הקורבנות המסכנים הם השום והבצל והפולן (אויאוייי עליו עדיין לא דיברתי)
ואצל אחרים זה משהו אחר
..כמו שכתבה שם למעלה מיכלונת אחת :
עד שהבנתי שזה לא בהכרח נכון לי ומאז פשוט מנסה להקשיב לגוף שלי ולהבין מה טוב לי...

[הערסית_מהשכונה*]

ואם כבר הזכרתי : 'פולן'
אז קראתי על אבקת הזהב הזאת אחרי הלידה כל כך הרבה דברים טובים... שהסכמתי לחסל כמו שוקולד את הדבר המריר האיחסי הזה (אפילו מיץ נוני היה מרמלדה בהשוואה לפולן) אמרו שזה מחזיר את הכוחות לנשים אחרי לידה כמו פופאי עם 2 קופסאות תרד אחרי שבלוטו דרך עליו !!!!(אני ממש ממש משתדלת עכשיו , ממש קושרת את הידיים, לא לכתב מה בנאורי כותב על תרד!)
ואז אני מגיעה לאות פ אצל בנאורי ומגלה איך עוד אייקון נרמס עד אבק תחת רגלי החוקר הטיבעוניותתתתת. הוא שולל את הפולן מכל וכל. עכשיו אני מבולבלת. אני מזמינה לכאן את כל מביני הדבר או שיצילו את הפולן או את בן אורי . אבל אני ממש ממש חייבת לדעת מי צודק. ולפני שאני מרימה דגל לבן .... רציתי להגיד תודה לקדוש ברוך הוא שלפחות מיץ עשב חיטה עבר את המבחנים של המאסטר אחרת הייתי מזמן מארגנת הפגנה בנתניה מתחת למרפסת. יש אלוהים!

[אנונימי]

ערסית יקרה מפז,

אני רוצה להדגיש משהו לפני שאמשיך: לפני הכל, אני הומיאופתית.
ויצחק בן אורי אויב ההומיאופתיה והיא האויבת שלו. תקראי בספרון שלו "טבעונות" מה הוא כותב על הומיאופתיה.
לא משנה שע"פ הגישה שלו, מבחינה פילוסופית, הוא נגוע הומיאופתית חבל"ז (=המילה הזו מהז'רגון הערסי, נכון?), רק שהוא לא יודע את זה

כמו שכתבתי למעלה, אני לא מסכימה עם בן אורי בהרבה מישורים. זה לא מפריע לי לחשוב שהוא קוסם, אבל זה כן סותר את מה שכתבת על כך שיכולה להיות האפשרות שעבורי הוא "גורו".
אני לא נותנת, למשל, לא מי תמרים ולא מיצי פירות לתינוק יונק בכלל. תינוק יונק אצלי הוא יונק בלבד, עד שהוא מראה סימנים שהוא יכול לקבל טעמים אחרים. אצלנו זה מתחיל לקרות בד"כ רק בגיל 7-8 חודשים, עד אז - הנקה מלאה. אני לא מסכימה עם בן אורי שצריך להפסיק להניק אם נכנסים להריון, או שזה ממש מזיק להניק שניים. ולכן המשכתי להניק בזמן ההריון ואני ממשיכה להניק שניים.

יש לי הרבה שאלות ל בן אורי, הקוסם, שאני כבר משתוקקת לשאול, שלא עומדים בקנה אחד עם השקפת עולמי. אז מה.

אגב גורואים - במעמד מכובד זה, הרשי להזכיר את הגורו שלי: יוסף רוס, הומיאופת. גורו יוצא דופן, שמלמד אותך לחשוב, שמלמד אותך תמיד להטיל ספק, שתמיד שמח לשמוע כשאתה חושב שהוא טועה, כי אולי הוא ילמד משהו חדש.

נ.ב.:


כמה מהתאוריות המדהימות של האיש המלומד הזה באמת עוברות את סף היומיום ? הרבה כן. הרבה לא!

אז איך את מסבירה את זה? איך את מסבירה את החיוניות, הצלילות והבהירות הזו שיש בו ובאשתו, בגיל כזה?

[הערסית_מהשכונה*]

אז איך את מסבירה את זה? איך את מסבירה את החיוניות, הצלילות והבהירות הזו שיש בו ובאשתו, בגיל כזה?

אולי כי הם לא באו בשנות החמישים לארץ עם סלח שבתי וניקו אסלות בתחנה המרכזית איפה הזונות היו מחנות ליד האוטובוסים של אגד

[הערסית_מהשכונה*]

סתתם סתאם..
אשיב לך מאוחר יותר

[פלוני_אלמונית*]

מכיר את הדוקטור טוב מאד
אופק,
האם אתם לא קרובי משפחה? אם כן, מן הראוי לציין זאת למען גילוי נאות.
בלי לחוות דעה על נכונות האמור במאמר - מדובר במאמר פירסומי עם הפניה למשרד של הרופא ולכן מומלצת קריאה בקורתית.

[מיכלונת_פה*]

כשפנו אלי לעזרה זוג עם בעיות נשימה ונחירות קשות של הבעל, מיד ידעתי להוריד לו את כל החריפים. הפלא ופלא! הוא הפסיק לנחור כעבור חמישה ימים!

מדהים! הרי לנו דוגמה לסתירה מוחלטת עם הרפואה הסינית בה טוענים שחריף הוא ה"טעם" שמחזק את הריאות... וממליצים על ירקות שורש לבנים (שומבצל...) דווקא כשיש ליחה! אז מי צודק? נראה לי שפשוט צריך להתנסות... אני בטוחה שגם הסינים לא המציאו... יש כאלה שעובד בשבילם ככה ויש כאלה שהפוך... (ואולי זאת התשובה לגבי פולן, ערסית...)

ו mise - איפה את הולכת ללמוד עם הקוסם ( ) וכמה זמן הקורס?

[אנונימי]

אולי כי הם לא באו בשנות החמישים לארץ עם סלח שבתי וניקו אסלות בתחנה המרכזית איפה הזונות היו מחנות ליד האוטובוסים של אגד

בחייאת! מחכה לתשובה רצינית. את בטח הוגה בה במקום חשוב (יחד עם הספר של יצחק).


מדהים! הרי לנו דוגמה לסתירה מוחלטת עם הרפואה הסינית בה טוענים שחריף הוא ה"טעם" שמחזק את הריאות... וממליצים על ירקות שורש לבנים (שומבצל...) דווקא כשיש ליחה! אז מי צודק? נראה לי שפשוט צריך להתנסות... אני בטוחה שגם הסינים לא המציאו... יש כאלה שעובד בשבילם ככה ויש כאלה שהפוך... (ואולי זאת התשובה לגבי פולן, ערסית...)

זו הנקודה: "כשיש ליחה", לא על בסיס קבוע. כל דבר בעל תכונות תרפויטיות שנוטלים על בסיס קבוע עושה את הפעולה ההפוכה.

תראי את התימנים (אני נשואה לתימני, כל מי שנשואה לתימני יודעת שלהיות נשואה לתימני זה להיות נשואה בערך לכל התימנים בארץ..כולם קרובי משפחה)., כמעט כולם נוחרים, עם בעיות נשימה, עם דיבור מהאף וצרבות. (וגם דלקות פרקים, אבל זה כבר שייך למרגרינה האיומה שהם משתמשים בכל דבר).


ו mise - איפה את הולכת ללמוד עם הקוסם ( ) וכמה זמן הקורס?

הקורס מתפרש על פני 10 חודשים, מפגש כל שלושה שבועות ואיך לא - בראש העין!

[הערסית_מהשכונה*]

קודם כל אני שמחה שסוף סוף שידרגת את עצמך לבעלת חוש הומור (התקבלת לשכונה אחותי!) , שנית (קול) עוד יותר שמחתי לשמוע שאת הומאופתית . אם כבר מדברים על קסמים אז הומ' זה קסם . בטח דיללת איזו תרופת פלאים בין ה"מכתב " הראשון שכתבת לי לאחרון אני לא מבינה איך הפכתי מצוררת ישראל ליקירת אומות עולם. (חחחח)
טוב ברצינות עכשיו. בנזוגי אמר לי לכתוב את הערותיו בצד אם אפשר . הוא חושב בדיוק ההפך ממני. אם אני חשבתי שזה מדהים לבנות תאוריה תזונתית סביב מה שהגוף שלנו רוצה ומה שהוא דוחה, הוא לעומת זאת טוען שיש לו המון דוגמאות לדברים בכלל לא בריאים שהגוף שלנו מקבל בברכה ובתאווה כמו זר ארגוב לקראק (אך..איך אני אוהבת את הדימויים שלי)כמו לחם לבן (אחח טעים) ושוקולד וגלידה וסטייקים וביצים הרבה ביצים וקפה ועוד ועוד ועוד.... ראי זה פלא - הגוף לא מזיע, הרירית נוחרת את שנת הצהריים ואנחנו בולסים זבל והעולם שותק?!
האמת- קונטרה יפה הוא הביא(בנזוגי) (בגלל זה התחתנתי איתו)..או כמו שאמר אמן הקולנוע החביב עלי " העולם הוא קונטרה פונקט!
ואם את שואלת אותי איך משפחת בנאורי כל כך נוצצים ויפים אז רציתי להזכיר לך שאת המהפכה הבריאותית שלו הוא עשה רק לקראת גיל 30 -40 עד אז הוא קיבל גנים לא מושלמים כמו שלנו ובטח היה דופק בירות בקפיטריה של גיבעת רם...
אם נתחיל עכשיו את המהפכה את חושבת שגם אנחנו נראה נוצצות ויפות בגיל שיבעים?!(ואחרי כמה לידות!)
מה שאני לא מבינה זה איך הומאופתיה מסתדרת עם בנאורי- או שאת סתם אוהבת לשלב חוגי קארטה עם בלט קלאסי...
את חושבת שמול המטופלים שלך אפשר לחבר בין השניים?!
נ.ב 1
טוב שאמרת שהתחתנת עם תימני הייתי בטוחה שאת תימניה גיזענית!(טוב לא גיזענית אבל לא ממש פוליטיקלי קונקט)
נ.ב 2
תעשי טובה תביאי לבןאואי סחוג לשיעור האחרון
נ.ב 3
בעלי מודה לך שאולי פתרת את בעיות הנחירות שלי

[אנונימי]

אם כבר מדברים על קסמים אז הומ' זה קסם .

חשוב לי להדגיש שהומיאופתיה קלאסית זה קסם בסבלנות רבה. אפשר להיות קוסם רע באמצעות הומיאופתיה-לא-קלאסית, כלומר - מתן פוטנצים הומיאופתים על בסיס סימפטומטי (ולא משנה אם בגלל שהכוונות היו כאלה מראש או שהמקרה פשוט נלקח ונפתר בצורה גרועה) ואז לכאורה 'להעלים' סימפטומים מפני השטח ולהכניס אותם עמוק פנימה.

(בן אורי לא יאהב את כל ההומיאופתיה הזו בדף שלו).


טוען שיש לו המון דוגמאות לדברים בכלל לא בריאים שהגוף שלנו מקבל בברכה ובתאווה כמו זר ארגוב לקראק (אך..איך אני אוהבת את הדימויים שלי)כמו לחם לבן (אחח טעים) ושוקולד וגלידה וסטייקים וביצים הרבה ביצים וקפה ועוד ועוד ועוד.... ראי זה פלא - הגוף לא מזיע, הרירית נוחרת את שנת הצהריים ואנחנו בולסים זבל והעולם שותק?!

זה לא בהכרח נכון לרוב המכריע של האוכלוסיה. כמובן שכשאנחנו צעירים ויפים הגוף שותק. זו לא בדיוק שתיקה, יש סימנים דקים שאנחנו לא ממש מתפעלים מהם.



ואם את שואלת אותי איך משפחת בנאורי כל כך נוצצים ויפים אז רציתי להזכיר לך שאת המהפכה הבריאותית שלו הוא עשה רק לקראת גיל 30 -40 עד אז הוא קיבל גנים לא מושלמים כמו שלנו ובטח היה דופק בירות בקפיטריה של גיבעת רם...

בגיל 32, ליתר דיוק ולא בדיוק בירות, רק אהב מאוד בשר. גיל 32 זה הגיל להתחיל, לא? מזל שהעולם שלנו בחסד ולא מתים על כל טעות. תראי כמה זמן אפשר להתהולל עד שמתחילים לתקן! אבל גם על נזקי ההתהוללות בגיל צעיר משלמים, גם אם מתחילים תיקון. על כל דבר שעושים משלמים, בסופו של דבר.


אם נתחיל עכשיו את המהפכה את חושבת שגם אנחנו נראה נוצצות ויפות בגיל שיבעים?!(ואחרי כמה לידות!)

אני כבר מזמן בחצי מהפיכה לא יודעת אם יש לי כוחות נפש לעמוד במהפיכה שלמה לכל החיים. מספיק לי להתמיד בחצי שלי.


_מה שאני לא מבינה זה איך הומאופתיה מסתדרת עם בנאורי- או שאת סתם אוהבת לשלב חוגי קארטה עם בלט קלאסי...
את חושבת שמול המטופלים שלך אפשר לחבר בין השניים?!_

למדתי תזונה בעוד נתיבים בחיי, בן אורי הוא העשרה ולא בסיס (למרות שיש הרבה בסיס בגישה שלו).
האנמן, אבי ההומיאופתיה, כותב באופן מפורש שעל ההומיאופת לדעת תזונה. בכלל - להבין בגוף האדם.
אחד היסודות בדרך לטיפול הומיאופתי הוא הסרת מכשולים לריפוי, מכשול יכול להיות סביבת עבודה מדכאת/עוינת ויכול להיות (ברוב המקרים) בעיה תזונתית בלבד,
כך שאם יבוא מטופל ויגיד שסובל מכאבי ראש, אני קודם כל צריכה לברר מה הוא אוכל ומה מצבו. אם כאבי הראש נובעים ממצב תזונתי כלשהו (נניח, חוסר בחלבון),
זה יהיה לא אחראי מצידי לקחת את כל המקרה באופן הומיאופתי ולתת לו על בסיס רעוע זה פוטנץ הומיאופתי, כי זו לא תמונת החולי שלו.
צריך קודם לנקות את השטח.



טוב שאמרת שהתחתנת עם תימני הייתי בטוחה שאת תימניה גיזענית!(טוב לא גיזענית אבל לא ממש פוליטיקלי קונקט)

הצחקת אותי. ככה חשבת?


תעשי טובה תביאי לבןאואי סחוג לשיעור האחרון

וגם מנה שווארמה.


בעלי מודה לך שאולי פתרת את בעיות הנחירות שלי

ובא גואל לעולם. בטח כל השכונה תודה לי.

[כנעני*]

mise יקרה, גריינתי אותך.

[מים_שקטים*]

לא מצאתי התייחסות בספריו של בן-אורי לגבי תזונה של ילדים מגיל שנה עד שנתיים. מישהו יודע מה ההמלצות שלו? האם זה רק פירות והנקה?
לגבי מזונה של האם בזמן ההנקה - האם גם רק פירות וירקות חיים? בלי דגן?

[איו_ישי*]

מעונינת לרכוש את הספר אמהות בדרך הטבע (הספר אזל בהוצאה).גם ספר משומש או כול מידע יכול לעזור

[אום_אל_קיצקיצ*]

את יכולה לקנות אותו מבן-אורי עצמו, תשלחי צ'ק של 100ש והוא ישלח לך בדואר. אבל אני מוצא שהוא לא מחדש הרבה מהספר הקודם (תזונת האדם ובריאותו) אם יש לך.

[עדי_ל*]

יכולה להשאיל לך.

[איו_ישי*]

אום - אולי יש לך את הכתובת שלו. אם כן, מאוד אודה

[אורי_יורמן*]

יש לי בקשה קצת מוזרה

ברשותי הספר "תזונת האדם ובריאותו" של בן אורי, ומשום מה בעמוד 239 יש לי דף לבן (ריק).. כאילו החליפו דיו במדפסת בדיוק באמצע הספר שלי

למישהו כאן יש את הספר ויכול לשלוח לי אימייל עם תוכן הדף הנ"ל בספר?
(כך אני אוכל לכתוב את הדף בעצמי בכתב יד ואז לא יהיה לי חור בספר)

[אורנה_מרחובות*]

האם אחרי הפסקת הריון שבוע 22 כתוצאה מרעלת הריון חריפה כדאי לפנות לניקיון הגוף בשיטה של בן אורי או אלי שטראוס או לשיטת ניקוי גוף אחרת?

[אורי_יורמן*]

רציתי לבשר שליצחק בן אורי יצא ספר חדש ומעניין בשם "הבריאות שלך". אפשר למצוא תוכן עניינים מפורט ביותר כאן (מתוך האתר של "החיים כדרך").

[אום_אל_קיצקיצ*]

תודה אורי, יש לי את שני הספרים הקודמים. מקריאה של ראשי הפרקים עושה רושם שאין הרבה מידע חדש שאינו קיים בספרים הקודמים. מה דעתך?

[אורי_יורמן*]

לא קראתי את הספר עצמו, אבל עד כמה שהבנתי יש בו מידע חדש, אבל מה שיש בו בעיקר זאת פרספקטיבה אחרת על אותם הדברים.
כלומר, הספר בכלל עוסק בבריאות וחולי, רפואה וכו'. לא בתזונה. הספר למשל סוקר מחלות וסימפטומים ואת דרכי ההתמודדות איתם, הסיבות להיווצרותן, וכו'. לעומת זאת, בספר "תזונת האדם ובריאותו" יש מעט עמודים על הנושאים האלה.

[פלוני_אלמונית*]

האם ידוע למישהו כיצד אפשר ליצור קשר עם בן אורי והאם הוא מטפל עדיין
כיתבו לי בבקשה לכתובת [email protected]
תודה דנה:)(המיקרה שלי ממש דחוף......)

[אורי_יורמן*]

לא יודע אם הוא מטפל/מייעץ
אבל הוא עדיין מעביר קורסים

[אור*]

ראו טלפון של בנאורי למעלה.בהצלחה בהחלמה. אני בטוחה שתצליחי.
קניתי את הספר החדש שלו, חלק מהמידע חוזר על עצמו, אבל לפי דעתי זהו הספר הטוב ביותר-יותר מפורט ויותר סדור, מאורגן

[פלוני_אלמונית*]

כמה עוה יעוץ שלו?

[אור_הנר*]

השאלה היא לא כמה עולה אלא כמה חוסך-בטיפולים עתידיים והתרוצצוית מיותרות בין רופאים. גם ענת תלמידתו עוזרת. שניהם הוגנים בסכומי הכסף
בהצלחה ורפואה שלמה

[אורי_יורמן*]

שמעתי דברים טובים על ענת.

[פלוני_אלמונית*]

האם נכון שבן אורי התעוור כתוצאה מחסר של ויטמין בי 12?